9/11 - WTC/Pentagon/Shanksville m.m - Tråd Nr 2

Jag hade, förutsatt att inga bränder fanns, försökt hålla mig så långt in i byggnaden som möjligt. Jag hade försökt hitta en telefon eller en väg ner.
Jag skulle under inga omständigheter försökt närma mig kanten av det självklara skälet att risken att ramla ner var överhängande. Förutom att det var ohyggligt högt och byggnaden var skadad, så tycks folk ha svårt att förstå hur mycket det kan blåsa på den höjden och vilken kraft vinden kan ha.

Om jag inte sökte syre, eller svalka eller inte hade något annat val.

Detsamma gäller väl hopparna. Skulle du hoppat om du inte hade behövt?

/S

men om det va en sån eld som fick stålet mjukt då hade du ju inte kunnat tagit dig in eller hur? samt jag tror inte plast hade kunnat överlevt den "värmen" då finns ju inte många alternativ för trapporna va vid centrum av byggnaden.

hoppat? hade försökt få kontakt på alla sätt, även om det krävt att stå där hon va.
nej men eftersom "värmen" som mjuknade upp allt va så stort dvs vid 600-800 grader hade ju inte varit hälsosamt för kroppen.

Precis. Och där närmar du dig kanske förklaringen till varför folk hoppade och varför Edna stod där hon stod.

/S

precis, man ser ju jättestora bränderna som lyser upp bakom henne.

Du den värmestrålning som vi fick känna på under turen hos SSAB var inte att leka med.

En 400 graders varm stålrulle brände till ganska så rejält.

Så vad tror du är orsaken till att hon står där?
edit: klantigt syftningsfel

få hjälp kanske?

Varför tar hon inte bara trapporna ner? Det har ju inte brunnit speciellt kraftigt enligt hur jag tolkar dina påståenden. Borde vara en enkel promenad, nedförsbacke t o m.

skadan kanske inte va så stor för att vara orolig? trapphuset kan ha varit blockerat, enorma bränder runt omkring?

Frågan är då, precis hur utsatt situation befinner hon sig i, att hon trots att det är skithögt ändå tar risken att gå fram till stupet för att "få hjälp". Jag har svårt att se något annat skäl än att hon tvingas ut.

/S

Du sade alldeles nyss att det inte syns några bränder på bilden. Jag tolkade det som att du inte trodde det förekom kraftiga bränder. Men vi är överens om att det kan rasa inrensiva bränder utanför bild?

Här har vi en till som inte smälter som en pannkaka i flygfotogen. Riktiga tuffingar.

http://www.whatreallyhappened.com/IMAGES/wtc1_man.jpg