9/11 - WTC/Pentagon/Shanksville m.m - Tråd Nr 2

PNAC och dess medlemmar är intressanta i 9/11-sammanhang och jag har skrivit en del om dem i denna tråd.

https://www.flashback.org/showthread.php?t=820549

En särskilt intressant medlem och medförfattare till "Rebuilding americas defenses" är Rabbi Dov Zakheim. Förutom PNAC-medlem var Dov även revisionschef på Pentagon under perioden maj 2001 tom mars 2004, den 10 sept. 2001 rapporterade Donald Rumsfeld om att 2.3 biljoner försvunnit från Pentagon, sedan upptäcktes det att ytterligare en biljon var borta som Zakheim inte kunde redogöra för. Det var alltså inte kaffekassan som hamnat på villovägar. Var Zakheim har sin lojalitet avslöjas av det faktum att han även sålde amerikanska stridsflygplan till Israel under benämningen "överskottsmateriel", till en bråkdel av vad de kostade.

Så det blev naturligtvis en brottsutredning och vår gode Rabbi sitter i finkan? Inte då! De avgörande dokumenten förstördes olyckligtvis (lyckligtvis för Zakheim) i terroristattentatet mot Pentagon. Yepp, sådan tur är vissa begåvade med.

Aha så oavsett vad de säger är det en lögn? Då kan vi ju också påstå att de uttalande du citerar också är falska. Så enkelt det måste vara att kunna vifta bort allt motsägelsefullt som en lögn.

Kan man inte kalla det tankefelet för "att ha rätt i imperfekt"? Det går även att applicera på humor också; "att vara rolig i imperfekt".

Fast det finns faktiskt en allt starkare strömning inom statsvetenskapen att använda sig av statistisk analys (inom ekonomi t.ex.) när man ska förklara skeenden av olika slag.

Så du menar till skillnad från NIST att byggnaden rasade p.g.a. bråten? Jag har sett de där bilderna hundratals gånger. Det jag skrev var vl att wtc7 inte träffades av ett plan? Det kan vi väl iaf vara överens om. Men intressant att se att du ifrågasätter NIST-rapporten. Börjar du bli konspirationsteoretiker?

NIST säger att sjuan troligtvis hade kollapsat även utan de strukturella skadorna. Det är inte samma sak som att de strukturella skadorna inte var omfattande, och jag kan gott tänka mig att de fick huset att kollapsa snabbare än om de inte funnits där (både tiden fram till själva kollapsen och den faktiska falltiden), du kan ju fråga någon med fackkunskaper om hörnen är en viktig eller oviktig del av en byggnad vad gäller hållfasthet.

Intressant att se att du fortsätter med din vilseledande och substanslösa argumentation för att de strukturella skadorna inte bara skulle påverkat kollapsen utan nu även falltiden. Hur har du kommit fram till det? Snälla berätta, gärna med egna uträkningar, som du själv så ofta efterfrågar.

Alternativt kan du iofs gärna få redogöra för hur det känns att ha trasslat in sig i ett nät av lögner och hur svårt det kan vara att sluta ljuga och lyssna på lögner när man väl har börjat. Lätta ditt hjärta. Jag tror det skulle kunna hjälpa fler som är i samma situation.

Nej. Och jag tror inte heller jag skrev att NIST har fel?
Det finns ofta en argumentation att WTC7 är kollapsade mystiskt trots att inget plan träffade kåken. En del påstår också att rasmassorna från WTC2 inte kunde nå 7:an.
Bevisligen träffades 7:an av rasmassor, och som bilderna visar pratar vi inte lysrörsarmaturer och kaffekokare utan rätt tunga, kraftiga delar som utan tvekan ger en hel del i anslagsenergi när de möter ett stationärt föremål.
Vad jag vill visa med bilderna är alltså att rasmassorna från WTC träffar huset och därigenom orsakar de bränder som får härja obehindrat tills huset kollapsar.
Ett fullt logiskt resonemang utan några tveksamheter.
Vad ni/du måste bevisa är förekomsten av världens snabbaste demoleringsfirma som på lite mindre än fem timmar* apterar tysta osynliga sprängmedel i WTC7 samtidigt som det brinner okontrollerat. Och de senaste åtta åren har ni styrkt ert fall med ....absolut noll. Fortsätt så.


*Fem timmar är, om jag nu minns rätt, tiden från det att huset träffades till det kollapsade. Vill du ge den här demoleringsfirman längre tid på sig måste NWO alltså ha kunnat styra rasmassorna från WTC2 så att de garanterat träffade 7:an och orsakade skador så stora att alla ingenjörer och arkitekter i världen (utom en handfull) som sett händelseförloppet tycker det ser helt normalt ut.

Jag sa "jag kan gott tänka mig", inte "jag vet" (jämför gärna hur ofta "sannings"rörelsen är tydliga med hur mycket täckning de har för det de säger) vilket är att vara tydlig med att man spekulerar men tycker sig ha grund för det man gissar på. Behöver du ytterligare förklaring till varför man tror att ett skadat hus kanske faller snabbare än ett oskadat hus, eller varför ett skadat hus kanske kollapsar tidigare än samma hus utan skador, oavsett om slutresultatet hade blivit en kollaps i bägge fallen? Helt ärligt?

Men visst, för att vara tydlig, jag VET inte om skadorna på sjuan, som ju onekligen inte vara små, påverkade varken falltiden eller tiden för kollaps. Jag TROR dock att så kan vara fallet och jag tycker inte att det är en särskilt märklig gissning. Tycker du?


Det märkliga är att du fortsätter påstå att det är jag som skulle ha ljugit utan att kunna ge ett enda konkret exempel...

Har du en länk till den förklaringen?

Har läst en del otroliga historier varför judar inte befann sig på jobbet den dagen. Den bästa är nog den om hur de samlades till bön i någon lokal nära WTC där de bad gruppbön vilket inte var något problem normalt sett då uppslutningen var mycket god och det behövs bara tio personer för att bönen ska vara giltig, den 11 september kom dock bara nio personer till bön varpå de nio judarna väntade och väntade och plötsligt small det. Tio judar räddade till livet tack var bön, bara så där!

Men om vi ska lämna skrönornas värld och se hur det verkligen gick till. Den 12 sept. skrev Jerusalem Post om hur Israels utrikesminister mottagit en lista på 4000 israeliska judar som tros ha befunnit sig i eller kring tornen, tusentals befaras vara döda. Detta är inget konstigt då judar är ganska överrepresenterade i den finansiella världen.

Märkligt börjar det bli då Bush håller tal till kongressen och framhåller att USA inte är ensamma offer då även 130 israeler omkommit. Av 4000 på plats är 130 en ganska låg siffra. Värt att notera är att tex. 199 colombianer dog, 428 filippiner.

Än märkligare blir det när NY Times kollar upp dessa 130 påstått döda och upptäcker att 129 av dem lever, då återstår det alltså en (1!) död israelisk jude.

Hur många judar som dog vet jag inte, men det kan du säkert upplysa mig om CNN, vad jag däremot kommit fram till är att av 4000 israeliska judar på plats dog en vid tornen. Räknar jag ihop samtliga israeliska offer från tornen, Pentagon och de fyra planen kommer jag fram till fem israeliska judar. Fem för många naturligtvis men ändå en förbluffande låg siffra. En av dessa fem var för övrigt medlem i Sayeret Matkal, en israelisk kommando-grupp specialiserade på flygplanskapningar och lönnmord. Denne Daniel Lewin pekades först ut som ledare för terroristerna på flyg 11 och för att ha skjutit ihjäl passagerare av en flygvärdinna. Detta ändrades sedan till att det var han som blivit skjuten, för att till sist ändras till att han blev knivhuggen. Nu hör han till de hjältar som påstås ha överbemannat kaparna och tagit över planet.

Hur kan det komma sig att så få israeliska judar omkom denna dag? Två anställda på företaget Odigo mottog varningar om attentatet två timmar innan det hände, varningarna skickades över ett ICQ-liknande system som framtagits och tillhandahålls av... Odigo. Förutom kontor i WTC hade Odigo även kontor i Herzliya där Mossad har sitt huvudkontor. Med tanke på det låga dödstalet ligger det nära till hands att anta att varningarna skickades vidare.

Ytterligare några israeler undkom tack vare det lyckosamma beslutet av det israeliska företaget ZIM att endast några dagar före attacken bryta kontraktet på kontorslandskapet de hyrde i WTC. Detta kontraktsbrott kostade ZIM 50.000 dollar vilket gör det hela ganska anmärkningsvärt med tanke på att det bara var tre månader kvar på kontraktet innan det löpte ut.

Så CNN, låt mig inte leva i lögn, posta nu länken som leder till förklaringen som avslöjar det jag skrivit som en myt.

EDIT: Nej. Jag orkar inte. Det är bara för mycket repris.

Jag kan försöka avlasta SLOB en aning. Det är sannerligen ett sisyfosarbete han utför ibland.

Judemyten berörs i tråden 911 - Bevis och vederlagda teorier
https://www.flashback.org/showpost.php?p=3534097&postcount=4
Alltså ungefär samma andel israeler bland offren i WTC som andelen i NY i stort. Bättre lycka nästa gång.