2007-05-08, 16:04
  #3469
Medlem
Billows avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TEO
Jo jag har läst tråden och kommit till slutsatsen att det inte finns bevis nog för dig. Du skall ha det bevisat till 100% vilket är en omöjlighet. Ta bara påståendet om explosiv last i flygplanen. Tror du att det går att bevisa att det inte fanns bomber med ditt sätt att tänka? Det lär inte stå i något papper att det lastades bomber på planet eller hur. Då återstår bara att fråga personer som kan ha varit inblandade och om de nu säger att det inte lastades några bomber på planet så behöver du bara påstå att de ljuger och så går detta inte att bevisa enligt ditt sätt att tänka. Slutsatsen är att du har bestämt dig och inget kan övertyga dig om motsatsen.

För det första har Xcore sagt att hans teori bara är en möjlighet. Han utesluter inte att konspirationsteorin kan brista. Men han och jag samt flera andra som är anhängare av konspirationsteorin lutar mot det vi anser bevisa det hela. Låt oss alla få ha och stå för vad vi tänker. Angående bomber på planet går det aldrig att va säker på om det var bomber eller inte på planet. Vem kan man lita på? Vlka är inblandade ?? o.s.v
Citera
2007-05-08, 16:06
  #3470
Medlem
Billows avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bulawayo
Xcore: Ta en liten paus ute i solen och försök lugna ner tankarna en aning. Jag vet erfarenhetsmässigt att det kan vara svårt att få med allting när debatten börjar likna en chat och du har 5 meningsmotståndare emot dig. Gör en bra avvägning vilka frågor du bör fortsätta med och vilka du bör strunta i. Låt dig inte heller luras in i en massa frågor du inte kan försvara och vars implikationer blir smått löjeväckande, för du ska veta att dina motdebattörer njuter av att sätta dig i klistret. De är inte här för att själva försöka ta ställning till vad som är sant eller ej.

Lär dig även vilka du bör ignorera helt och hållet. Det finns bättre saker att slösa din energi på.

Det är svårt när man vanligtvis är många som diskuterar en sak och sedan man är ensam mot flera personer. Jag var själv under en kvart igår ensam mot flera stycken tills det logga in två stöttepelare. Jag hade heller ingen möjlighet att logga in förrän nu.
Citera
2007-05-08, 16:07
  #3471
Medlem
Billows avatar
Händer inte mycket för tillfället ser jag. Kommer tillbaks senare.
Citera
2007-05-08, 16:10
  #3472
Medlem
ElGigantens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Xcore
Var det stål?

Hittade du ingen flygmotor?

Jag har sagt det förr, man behöver inte anstränga sig för att visa på vilka som inte tänker själva eller vilka som inte kan ta till sig fakta.

Xcore har inte ryggrad nog att erkänna att Loose Change har fel om storleken på resterna av WTC 1 o 2. Detta kan han retoriskt inte göra för vad händer om han visa sig att vara en kar och medge att Loose Change har fel. Jo det kommer att visa sig att dom inte har många rätt heller.
Han har bara Loose Change eller liknande filmer att stödja sig på.

Jag beundrar er som hade tålamod med denna foliehatt så länge ni hade detta.
Jag tvivlade aldrig på att han var en foliehatt. Sättet känns i gen så ofelbart varje gång. "Jo jag är öppen för alla sidor" "Jag såg en film på nätet som tog upp otroliga saker" "Nu undrar jag lite om dessa saker jag såg i filmen" Jag vill tro att dom inte är sanna" Men jag är öppen och vill inte välja sida"

Dessa citat är den första varningssignalen från en foliehatt.
Visst det finns lysande undantag, som hör och i Apollo tråden där folk frågar, läser själva och sedan tänker själva och går vidare.

Varje inlägg som Xcore ignorerar visar bara på hur desperat han är i sin tro. Men att klistrar in samma lögner om och om igen gör dom inte till sanningar.
Och ni får ha tålamod med mig.
Det kan bli en rolig läsning om ni har lite tålamod.

Doktorn rekommenderar "En ollning om dagen"
Citera
2007-05-08, 16:12
  #3473
Medlem
ElGigantens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bulawayo
De är inte här för att själva försöka ta ställning till vad som är sant eller ej.

Lär dig även vilka du bör ignorera helt och hållet. Det finns bättre saker att slösa din energi på.

Detta kommer från en person som ena gången klagar på för få bevis och att jag inte hade något att komma med, efter att ha gett han detta så visar det sig att han inte läst detta.

Är det någon som känner igen jargongen?
Citera
2007-05-08, 16:14
  #3474
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av ElGiganten
Jag har sagt det förr, man behöver inte anstränga sig för att visa på vilka som inte tänker själva eller vilka som inte kan ta till sig fakta.

Xcore har inte ryggrad nog att erkänna att Loose Change har fel om storleken på resterna av WTC 1 o 2. Detta kan han retoriskt inte göra för vad händer om han visa sig att vara en kar och medge att Loose Change har fel. Jo det kommer att visa sig att dom inte har många rätt heller.
Han har bara Loose Change eller liknande filmer att stödja sig på.

Jag beundrar er som hade tålamod med denna foliehatt så länge ni hade detta.
Jag tvivlade aldrig på att han var en foliehatt. Sättet känns i gen så ofelbart varje gång. "Jo jag är öppen för alla sidor" "Jag såg en film på nätet som tog upp otroliga saker" "Nu undrar jag lite om dessa saker jag såg i filmen" Jag vill tro att dom inte är sanna" Men jag är öppen och vill inte välja sida"

Dessa citat är den första varningssignalen från en foliehatt.
Visst det finns lysande undantag, som hör och i Apollo tråden där folk frågar, läser själva och sedan tänker själva och går vidare.

Varje inlägg som Xcore ignorerar visar bara på hur desperat han är i sin tro. Men att klistrar in samma lögner om och om igen gör dom inte till sanningar.
Och ni får ha tålamod med mig.
Det kan bli en rolig läsning om ni har lite tålamod.

Doktorn rekommenderar "En ollning om dagen"

Hur dum är du egentligen?

Du kan väl inte visa stål?

Pulvriseras det?

suck.

Loggar ut igen.
Citera
2007-05-08, 16:27
  #3475
Medlem
ElGigantens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Xcore
Hur dum är du egentligen?

Du kan väl inte visa stål?

Pulvriseras det?

suck.

Loggar ut igen.

Loose Change har fel i när dom säger att " beviset på att det är en demolering med sprängämnen är att det inte finns rester från tornen som är större än 2 foot".

Jag ger dig chansen ärligt och utan baktanke att titta på en bild (eftersom du själv vill undersöka saker) och säga om det du ser på bilden är större än 2 foot.
Det behövs liksom bara ett ja eller nej.
Men tydligen blev detta mycket känsligt eftersom vi inte fått något som pekar på att Xcore kommer att titta själv, tänka själv eller att svara själv.

Han lever alltså inte upp till det han själv sätter som kriterier i en undersökande debatt.

Någon som blir förvånad?
Citera
2007-05-08, 16:30
  #3476
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av ElGiganten
Loose Change har fel i när dom säger att " beviset på att det är en demolering med sprängämnen är att det inte finns rester från tornen som är större än 2 foot".

Jag ger dig chansen ärligt och utan baktanke att titta på en bild (eftersom du själv vill undersöka saker) och säga om det du ser på bilden är större än 2 foot.
Det behövs liksom bara ett ja eller nej.
Men tydligen blev detta mycket känsligt eftersom vi inte fått något som pekar på att Xcore kommer att titta själv, tänka själv eller att svara själv.

Han lever alltså inte upp till det han själv sätter som kriterier i en undersökande debatt.

Någon som blir förvånad?

Halllå, Elgiganten, Hallå?

Vakna

De sade att det inte fanns Möbler och annat kontorsmaterial kvar INIFRÅN tornen.

Hör upp och var lite uppmärksam när du ser en film nästa gång.

Tänk först, skriv sen.
Citera
2007-05-08, 16:32
  #3477
Bannlyst
Du förvånar mig faktiskt. Vilken vetenskap sysslar du med?

Jag har SVÅRT att tro det när jag ser dina inlägg.

Det största man hittade var av en telefonkatalogs storlek, resten var damm.

Så, nu tar jag paus.

Du är hopplös elgiganten, hur kan man vara så naiv?
Citera
2007-05-08, 16:41
  #3478
Medlem
KimNeilJungs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Xcore
Det största man hittade var av en telefonkatalogs storlek, resten var damm.



http://www.knowledgedrivenrevolution.com/Profiles/9-11/Multimedia/Cleanup.jpg
http://i18.photobucket.com/albums/b108/janedoe444/trouble/19_flattened.jpg
http://planetquo.net/911/Woman/thermite.jpg
http://www.pdnonline.com/photodistrictnews/cp/olympus/photos/2006/09/0906_Feat_Aftermathcover400.jpg
http://img.timeinc.net/time/photoessays/groundzero/open2.jpg
http://img.timeinc.net/time/photoessays/groundzero/zero02.jpg
http://www.w3.org/People/Jacobs/2001/10/wtc/pdrm1943.jpg
Det där har du varit inne på tidigare och då fick du en massa bilder.
Ska vi räkna hur många detaljer som är större än en telefonkatalog?
Citera
2007-05-08, 16:47
  #3479
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av KimNeilJung
http://www.knowledgedrivenrevolution.com/Profiles/9-11/Multimedia/Cleanup.jpg
http://i18.photobucket.com/albums/b108/janedoe444/trouble/19_flattened.jpg
http://planetquo.net/911/Woman/thermite.jpg
http://www.pdnonline.com/photodistrictnews/cp/olympus/photos/2006/09/0906_Feat_Aftermathcover400.jpg
http://img.timeinc.net/time/photoessays/groundzero/open2.jpg
http://img.timeinc.net/time/photoessays/groundzero/zero02.jpg
http://www.w3.org/People/Jacobs/2001/10/wtc/pdrm1943.jpg
Det där har du varit inne på tidigare och då fick du en massa bilder.
Ska vi räkna hur många detaljer som är större än en telefonkatalog?

Vadå detaljer, det är stål.

Varför visar du såna bilder?

Visa mig ett skrivbord, eller en telefon.

Skor har jag sett på en annan bild.
Citera
2007-05-08, 16:49
  #3480
Bannlyst
Ingen vits att diskutera när de man pratar med bara gör sig barnsliga.

Suck
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in