2007-05-06, 14:29
#2234
Citat:
Ursprungligen postat av Lord Helmet
Jag har inte läst eller hört någonting om flera explosioner med seismiska utslag eller explosionsskador på bilar. NIST skriver följande
"5. Why were two distinct spikes—one for each tower—seen in seismic records before the towers collapsed? Isn't this indicative of an explosion occurring in each tower?
The seismic spikes for the collapse of the WTC Towers are the result of debris from the collapsing towers impacting the ground. The spikes began approximately 10 seconds after the times for the start of each building’s collapse and continued for approximately 15 seconds. There were no seismic signals that occurred prior to the initiation of the collapse of either tower. The seismic record contains no evidence that would indicate explosions occurring prior to the collapse of the towers."
Och andra källor tar upp rasande hissar som kraschade ned i entrévåningarna.
Var ser man pulveriserad betong?
"5. Why were two distinct spikes—one for each tower—seen in seismic records before the towers collapsed? Isn't this indicative of an explosion occurring in each tower?
The seismic spikes for the collapse of the WTC Towers are the result of debris from the collapsing towers impacting the ground. The spikes began approximately 10 seconds after the times for the start of each building’s collapse and continued for approximately 15 seconds. There were no seismic signals that occurred prior to the initiation of the collapse of either tower. The seismic record contains no evidence that would indicate explosions occurring prior to the collapse of the towers."
Och andra källor tar upp rasande hissar som kraschade ned i entrévåningarna.
Var ser man pulveriserad betong?
Du har inte sett mina länkar tidigare på tråden alltså?
Oj
Titta lite längre tillbaka och strunt i NIST.
2007-05-06, 14:32
#2236
2007-05-06, 14:33
#2237
Citat:
Ursprungligen postat av Xcore
Du har inte sett mina länkar tidigare på tråden alltså?
Oj
Titta lite längre tillbaka och strunt i NIST.
Oj
Titta lite längre tillbaka och strunt i NIST.
Jag förstår inte varför man inte skulle se pulveriserad betong. Betong är väldigt starkt för tryck men väldigt ömtåligt för slag (jag kan leta upp siffror på det där om ni inte tror mig). Det är därför man armerar betong. Vid WTC så värmdes armeringen upp och expanderade vilket gjorde att betongen sprack. När den sen föll är det verkligen inte konstigt att den föll i minimala bitar. Det räcker att släppa ett betongblock från några meters höjd för att se exakt samma effekt.
2007-05-06, 14:33
#2238
Citat:
Ursprungligen postat av Lord Helmet
Jag har inte läst eller hört någonting om flera explosioner med seismiska utslag eller explosionsskador på bilar. NIST skriver följande
"5. Why were two distinct spikes—one for each tower—seen in seismic records before the towers collapsed? Isn't this indicative of an explosion occurring in each tower?
The seismic spikes for the collapse of the WTC Towers are the result of debris from the collapsing towers impacting the ground. The spikes began approximately 10 seconds after the times for the start of each building’s collapse and continued for approximately 15 seconds. There were no seismic signals that occurred prior to the initiation of the collapse of either tower. The seismic record contains no evidence that would indicate explosions occurring prior to the collapse of the towers."
Och andra källor tar upp rasande hissar som kraschade ned i entrévåningarna.
Var ser man pulveriserad betong?
"5. Why were two distinct spikes—one for each tower—seen in seismic records before the towers collapsed? Isn't this indicative of an explosion occurring in each tower?
The seismic spikes for the collapse of the WTC Towers are the result of debris from the collapsing towers impacting the ground. The spikes began approximately 10 seconds after the times for the start of each building’s collapse and continued for approximately 15 seconds. There were no seismic signals that occurred prior to the initiation of the collapse of either tower. The seismic record contains no evidence that would indicate explosions occurring prior to the collapse of the towers."
Och andra källor tar upp rasande hissar som kraschade ned i entrévåningarna.
Var ser man pulveriserad betong?
Här hittar du länkarna.
http://www.flashback.org/showthread.php?t=480999&page=49
Jag skall ta fram bilderna på pulvriserad betong också.
Ett tips, INNAN du postar, läs gärna längre bak på tråden.
VARFÖR låg det damm överallt, det fanns inget kvar av byggnaden mer än stål.
http://www.nucleardemolition.com/WTC_Volcano.jpg
http://www.civil.usyd.edu.au/latest/wtc_collapse2.jpg
http://www.saunalahti.fi/wtc2001/sor11.jpg
Kolla här också
http://www.flashback.org/showthread.php?t=480999&page=50
2007-05-06, 14:42
#2239
2007-05-06, 14:43
#2240
Citat:
Ursprungligen postat av Lord Helmet
Det mest skrämmande är väl att människor är beredda att omkullkasta sina idéer och värderingar efter en film på 45 minuter. Människor ser Loose Change och tror att allt är sant och objektivt, att Dylan Avery är någon sorts frälsare och att experter och tekniker helt plötsligt är korrumperade...Jag tycker det är skrämmande, sekteristiskt. För tankarna till Jehovas Vittnet och Livets Ord.
Sen har vi faktiskt ögon att se med, hjärnor att tänka med.............
Lika skrämmande är det när blåögda folk tror att,- Säger regeringen så, så MÅSTE det ju vara så.
Och skulle någon stackare våga ifrågasätta något, så kan ju den inte vara vid sina sinnens fulla bruk.
Vi har sett det förr...............
Många gånger.
2007-05-06, 14:44
#2241
Citat:
Ursprungligen postat av Xcore
Här hittar du länkarna.
http://www.flashback.org/showthread.php?t=480999&page=49
Jag skall ta fram bilderna på pulvriserad betong också.
Ett tips, INNAN du postar, läs gärna längre bak på tråden.
VARFÖR låg det damm överallt, det fanns inget kvar av byggnaden mer än stål.
http://www.nucleardemolition.com/WTC_Volcano.jpg
http://www.civil.usyd.edu.au/latest/wtc_collapse2.jpg
http://www.saunalahti.fi/wtc2001/sor11.jpg
Kolla här också
http://www.flashback.org/showthread.php?t=480999&page=50
http://www.flashback.org/showthread.php?t=480999&page=49
Jag skall ta fram bilderna på pulvriserad betong också.
Ett tips, INNAN du postar, läs gärna längre bak på tråden.
VARFÖR låg det damm överallt, det fanns inget kvar av byggnaden mer än stål.
http://www.nucleardemolition.com/WTC_Volcano.jpg
http://www.civil.usyd.edu.au/latest/wtc_collapse2.jpg
http://www.saunalahti.fi/wtc2001/sor11.jpg
Kolla här också
http://www.flashback.org/showthread.php?t=480999&page=50
Vad skulle det där bevisa egentligen? Det var knappast så att husen pulveriserades, tvärtom blev det ju väldigt mycket skrot kvar. Det är väl ändå rätt självklart att damm uppstår om enorma hus byggda med betong faller ihop på ett sådant sätt?
2007-05-06, 14:45
#2242
2007-05-06, 14:47
#2243
2007-05-06, 14:47
#2244
Citat:
Ursprungligen postat av Lord Helmet
Vad är egentligen mest blåögt? Att lita på den version som regeringar, forskare och tekniker förlitar sig på eller bli helt salig efter att ha sett en 45 lång suggestiv film på Youtube?
Var det allt du såg?
Titta runt lite på nätet så kanske du upptäcker mer.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera