9/11 - WTC/Pentagon/Shanksville m.m - Tråd Nr 2

http://www.youtube.com/watch?v=U2iAfYxiET8

Aldrig någonsin har en stålbyggnad kollapsat pga en brand eller att ett flygplan åkt in i dom. Varken före eller efter. Förutom på just 9/11 då detta hände otroliga 3 ggr.

http://www.serendipity.li/wot/other_fires/other_fires.htm

Jajemen, Penn & Teller har redan dragit ner byxorna på truthersnötterna så det räcker: http://www.youtube.com/watch?v=2SJrRM4tPWk

Att ge den här kacklande hönsflocken mer uppmärksamhet än de redan fått är nog inget Mythbusters är intresserade av. Det är ganska onödigt att motbevisa påhitt som inte bygger på annat än just påhitt.

http://www.youtube.com/watch?v=kcrF346sS_I

Där hittade jag! sett lite nu! skall bli kul att se!

Edit:Hittade även denna!
http://www.youtube.com/watch?v=tacYjsS-g6k&feature=related
Den debunkar rätt bra grejen med att det skulle vara en "kontrollerad" sprängning på wtc 7 eller några bomber över huvudtaget.
Nu tror jag inte att knäppisarna vill titta igenom filmen för de vill fortfarande vara "coola/radikala" och hata bush och usa typ.

Jag är autist och varje ord en människa skriver kan tolkas på tusen sätt och jag vet sällan vilket av dessa som är det sätt skribenten menar såvida jag inte känner skribenten.

Ditt argument baseras på ett kollektiv igenkänningsmönster som gäller för en grupp människor som ser världen och tolkar den på precis samma sätt.
I ett forum få du dumpa den övertygelsen och helt enkelt vara tydlig nog så att alla kulturella skillnader kan förstå vad du säger.

I min värld, när en person avslutar en text med en punkt, så menar denna person det han säger.

Att be mig kunna se hur Du tänker och hur Du tolkar saker och ting är som att be mig kunna telepati.
Ditt mind för mig, är ett mysterium fram tills den dag du beskriver för mig hur ditt mind ser ut.

Yep, möter du mig som person och säger samma sak irl till mig så kan jag säkerligen avkoda vad det är du menar, men.. e-chatspråket (2D-kommunikation) är mindre än 20 år gammalt. I det språket är smileys standard för att förmedla blickar och tankar som i normala fall förmedlas rent fysiskt irl, men som, av förklarliga skäl, inte kan förmedlas i textform annat än som smileys.

Kan du förklara en simpel sak för mig? Hur kommer det sig att 9 av kaparna lever idag? och varför tas de inte bort från listan på de som kapade planen?

De debunkar inte ett skit. Allt de sa va att det var inte sprängämnen och hånar de alternativa teorierna. Jag håller med om att de teorier som konspiratörerna tar upp är lite väl komplicerade och att man inte alls behöver göra "jobbet" så komplicerat.

Kan du förklara en simpel sak för mig? Hur kommer det sig att 9 av kaparna lever idag? och varför tas de inte bort från listan på de som kapade planen?

http://www.youtube.com/watch?v=f7ixuf236Dk&feature=related

När du ändå håller på förklara gärna också hur en av kaparnas pass klarade av explosionen och hittas helt oförstörd på marken?

On Topic: Jag tror som endel har nämnt att Mythbusters inte kommer att försöka sig på att debunka teorierna. Det är för svårt helt enkelt...

Det är människor som dig världen behöver!
Människor som aldrig ifrågasätter auktoriteter, aldrig frågar "Vad hände?", aldrig undersöker saker på nytt för en ny synvinkel.

Det är människor som du som för världen framåt!

OnT: Är inte insatt i frågan så jag godtar för nuvarande stund att allt hände som historieböckerna säger. Tycker alla ni insatta ska fortsätta att gräva, studera och komma fram till nya fakta som antingen stärker eller bräcker era egna teorier, det är ett otroligt hälsosamt förhållningsätt till historia.

//Flash

I ett diskussionsforum och större delen av all skriven kommunikation får du nog, autist eller ej, tyvärr acceptera att smileys inte alltid kommer att hjälpa dig.

Jag utgår ifrån att ett inlägg där nån nämner plan som glider ner för oförstörbara stålväggar i grunden är så uppenbart felaktigt att den som skrev det inte menade allvar eller lever i en tecknad fantasivärld.

''Aldrig'' ifrågasätter? Helt fel. Jag är ganska duktig på att ifrågasätta, och gör det gärna när det är något jag inte anser trovärdigt. Men vissa saker är helt enkelt för uppenbara för att ifrågasätta. Och de människor som ändå gör det, placerar jag i facket 'Idioter'. Vissa konspirationsteorier att verka intressanta, och trovärdiga. Att USA skulle sprängt Word Trade Center är inte det. Lägg ner det. Det räcker. Ni framstår bara som helt dumma i huvudet.

Varför länkar du youtube ???

Du är verkligen korkad på riktigt men det var ingen nyhet. Du ser mycket väl vad jag svarar på i inlägget https://www.flashback.org/sp34480946