9/11 - WTC/Pentagon/Shanksville m.m - Tråd Nr 2

- Ok, kan bli tufft då operationen är tillräckligt komplex, men du har rätt. Det ser tufft ut med ett flygplan in i varje byggnad.

De flesta fönstren i Pentagon var faktiskt hela efter krashen....

Pentagons fönster i den sektionen var av en mycket kraftig konstruktion, avsedda för att klara typ bilbomber på utsidan.

Fönstren vägde massor och hade glas som var 4 cm tjocka och laminerade.

Så många fönster var hela och satt kvar i karmarna, men på vissa så hade glaset hamnat inne i huset men var helt.

Tog ca 1 minut att få fram fakta om detta på Google...

http://www.azom.com/news.aspx?newsID=380

http://www.defense.gov/dodcmsshare/briefingslide/204/010915-D-6570C-001.pdf


Dr Tinnitus

Fast det är intressant att du inte tror att männen med makt att faktiskt möjliggöra något sådant absolut inte kan ha gjort det medan UBL med 19 terrorister klarade av det.
Känns din historia trovärdigare för dig bara du byter ut Bush mot UBL?

Har också efterlyst en enda expert som tror på den officiella förklaringen att byggnaderna föll på grund av eld men saknar svar.

Nu tror inte jag att Bush låg bakom.

Förvänta dig ingen större handuppräckning med det tramset.
Troligare är att CIA blev kontaktade av Mossad om att deras fältagenter snappat upp information om ett förestående terroristattentat.
De nykonservativa krigshökarna inser att detta är ett gyllene tillfälle och dödar informationen samt krattar gången. Samtidigt passar de på med lite egna projekt.
Men detta är ju bara spekulationer,

Har du inte lärt dig någonting ännu trots att du hängt som en stollig motvallskärring i dessa trådar i flera år nu?

Att din sida på spelplanen inte har lyckats skrapa fram ETT ENDA HÅLLBART bevis för att det var en konspiration så som ni påstår, eller att det var avsiktliga sprängningar m.m. Detta trots att ni slår er för bröstet med A&E Harrit och en hel klase andra gökar. 10 år och inte ett enda bevis har ni lyckats skrapa fram som visar att era påståenden är rätt. Trots att du/ni i 10 år påstått att det finns massor med bevis....


Dr Tinnnitus

Svammel, och dessutom långt utanför ditt kompetensområde. Utter poppycock, I'd say.

Fast det är intressant att du inte tror att männen med makt att faktiskt möjliggöra något sådant absolut inte kan ha gjort det medan UBL med 19 terrorister klarade av det.
Känns din historia trovärdigare för dig bara du byter ut Bush mot UBL?

Du menar alltså att det gick till ungefär så som jag skrev...

Verkligen, det är så du uppfattar det inlägget givet allt annat jag skrivit. Säg till om du faktiskt är autistisk för annars kommer jag bara få dåligt samvete.

Spännande, vilka experter har du frågat? Eller öppnade du fönstret och ropade ut frågan på gatan?

kan du inte beskriva hur du tror att planeringsarbetet gick till då?

Då slipper jag gissa.