9/11 - WTC/Pentagon/Shanksville m.m - Tråd Nr 2

Det räcker med 1/20 sekund för att det skulle ta bra mycket längre för WTC att falla ihop.

Visst, men splitter av explosionerna och den enorma höjden gjorde att det kom bitar av byggnaderna lite varstans i omgivningen. Och det är just DET argumentet många använder för att förklara att byggnaderna skulle ha sprängts.

hahahaha för att bomber SKÖTT UT STÅL BITAR SOM VÄGER TON ÅT SIDAN???? har inget med saken att byggnaden föll rakt ner som den gjorde att göra. eller du ska säga en hus brand kunde skjuta ut stål bitar som väger TON åt sidan? du motbevisa dig själv precis genom att hålla med att stål bitar sköts ut åt sidan.

Ja såtillvida telefonkataloger i USA inte är stora som småbilar
http://socialdesignzine.aiap.it/sdz/images/groundzero.jpg
http://s18.photobucket.com/albums/b108/janedoe444/ARG/010911_Vesey_911_1323.jpg
http://www.stevespak.com/fires/manhattan/void.jpg
http://i117.photobucket.com/albums/o72/ardoucette/Img0043.jpg
http://www.whatreallyhappened.com/fema/fig-5-15.jpg
http://nomoregames.net/911/helping_jones/WTC5_debris.jpg

We see no stinking debris pile!
http://i117.photobucket.com/albums/o72/ardoucette/wtc-5277.jpg

Fel igen...

Vad är tom luft?

Vakuum heter det. WTC föll inte lika fort som det hade gjort i vakuum. Läser du inte vad som läggs in i länkar till dig?

Du har fel. Läs på och läs rätt denna gång.

http://www.iti.northwestern.edu/research/wtc/media/bazantwtcstory.pdf

Där står det hur husen föll. Har du invändningar eller frågor återkom.

Varför faller WTC 1 och 2 med toppen först?
Så gör man ALDRIG vid rivningar med kontrollerade explosioner. Där börjar ALLTID raset med botten först.

Skött?? Är det ett barn dom skött på en vårdavdelning eller vad menar du?

Men det finns ingen anledning att göra så eller att använda thermate för att riva hus med explosioner. Det finns redan beprövad teknik och den innefattar inte themate eller "skötta" saker.

Dom måste ha väldigt dålig syn i USA för att så stora telefonkataloger behöver vi inte här i Sverige.

Du tycker inte att det är lite udda att en kille som blivit beslagen med sakfel ungefär lika ofta som jag byter kalsonger raljerar och uppmanar andra att gå tillbaka till skolbänken.

Jag misstänker att jag har bättre utbildning än vad du någonsin kommer att skaffa dig, och då slutade jag ändå mina högskolestudier för i runda slängar 14 år sen.



Det där var ett speciellt sätt att använda "hitta" på. Man letar inte efter folk på en offerlista, man sammanställer den. Och nu har vi ju redan berättat för dig ungefär femtio gånger utan att det gått in att man med flit inte sätter upp kaparna på offerlistorna eftersom man tycker att de är FÖRÖVARE och inte OFFER.

Frågor på det?

Men det är ju bra att du referrerade till det som victims list, för det måste ju innebära att du också fattat att det inte var passagerarlistan som du först påstod. Vilket jag ser som bara ännu ett bevis på att du blivit överbevisad på den punkten.

Frågor på det?


Jag vet att det ofta händer att vissa saker överlever i princip oskadda medans saker som låg bredvid kan vara förstörda bortom all igenkännlighet. Detta fenomen kan observeras vid många krascher och är inget märkligt i sig. Nu hade ju passet inget med listorna att göra, men jag förstår att du behövde ett nytt isflak att hoppa över till eftersom du kände att ditt ansikte började lukta ollon så fort listorna kommer på tal.



Jag läser, skriver och talar utmärkt engelska såväl som svenska, något man inte kan säga om dig. Med tanke på din meningsbyggnad och din stavning så borde du vara tämligen försiktig med att påstå att andras kunskaper i språk är dåliga. Särskilt komiskt blir det med tanke på alla översättningsfel du blivit påkommen med.


Nej, jag läser saker, funderar och ser vad som håller. Du däremot har bestämt dig för blind tro och slår ifrån dig allt som inte matchar det du bestämt dig för.

Fritt fall kallar man det, och det är när det inte finns något motstånd alls som bromsar.

Att de faller med toppen först beror på att du KAN inte spränga långt ned, då skulle byggnade antagligen välta, du måste spränga våning för våning och helst börja så högt upp som går.

En explosion för varje våning som tidsstyrs. Gravitationen gör resten. Så att byggnaderna gradvis rasar som ett domino.

Varför händer det just så i detta fall?

Visa på hus som rivs med kontrollerade explosioner då man hittar rester av huset flera hundra meter från utgångs platsen för huset.

Tills dess så är din teori en uppkräkning i vanlig foliehatt-stil.

Det har hänt många gånger. I Australien så dog en liten flicka efter att ha fått ett stenblock mitt i huvudet, en kilometer bort från sprängningen då man sprängde ett gammalt sjukhus. Minsta fel, eller om laddningarna skulle vara lite för kraftiga gör att det flyger splitter som kan vara farligt för eventuella åskådare.

Det finns gott om åskådare eftersom implodering av byggnader är populärt och ett skådespel. I USA gör man många gånger show av det.

Bortsett från att det inte gjorde det då... för då hade ju huskroppen fallit lika fort som den lösa bråten runt omkring vilket den bevisligen inte gjorde.

Varför återkommer ni till det här påståendet gång på gång som man bara behöver slå ett halvsovande öga opå vilken youtubevideo som helst av kollapsen för att kunna avfärda? Varför? Jag fattar verkligen inte.