9/11 - WTC/Pentagon/Shanksville m.m - Tråd Nr 2

Ingenstans har jag sagt att det finns vittnen som skulle ha sett en flyover. Varför väljer du att svara på det som jag inte har påstått. Du vill att jag skall argumentera med dina halmgubbar för att du skall slippa svara på det som jag FAKTISKT påstår.


Jag avkräver ett svar. När har jag påstått detta.

Återgå sedan till de frågor som jag ställde.

När du skrev det här:


Inga av dem såg en flyover. Men då är vi ju överens i sakfrågan, det finns inga vittnen till en flyover.

Edit: Onödigt inlägg.

Jag såg förövrigt nu också att Pannlampa valt den udda metoden att editera in sina egna svar i det citat av mig h*n gjorde:


Jag missade dem. Förövrigt hävdade alltså ett av de vittnen som du länkade till alltså att hon såg planet träffa Pentagon.

Jag blir nyfiken, vad menade du?

I stand corrected. Han är inte uttryckligen efterlyst. Utredningen, PENTTBOM, är fortfarande öppen och den enda som åtalats (och dömts) i samband med den är Moussaui.

The Wired har intervjuat Rex Tomb i en bra text här:

http://www.wired.com/politics/law/news/2001/09/47109

Är Excel filen enda stället som man kan ta del av informationen, jag kan nämligen inte öppna den. Det borde ju rimligtvis finnas andra ställen där man kan få tag i alla dessa källor som ligger till grund för påståendet. Jag har hört mycket skrammel men inte sett så mycket ännu tyvärr. Du kan väl vara bussig och posta sammanställningen av källorna här.
Eftersom du och SLOB lite udda väljer att svara tillsammans på mina inlägg, så kan det göra att diskussionen blir onödigt rörig. Därför förtydligar jag mig.

Jag gör jämförelsen mellan de 26 som bevittnat AA77 med de som inte bevittnat AA77. Sen försöker jag göra en jämförelse mellan de 13 som placerar AA77 norr om Columbia Pike i förhållande till de som placerar AA77 söder därom. Det är dessa siffror som jag gärna vill titta närmare på.
Jag kan som sagt inte få en större uppfattning att detta kan vara sant innan jag kan bekräfta vad som ligger till grund för denna siffra. Skulle därför uppskatta om vi kunde bli mer konkreta i fråga om dessa siffror, det är ju lätt att det skapas missförstånd annars tycker jag.

Kan man egentligen efterlysa de som är döda.

Med "delvis" så menar du förstås att man inte behöver ta någon hänsyn till vilken vinkel och hastighet man har när man väl kraschar, det lär man ju göra i alla fall. Och det är ju det som är det knepiga i att landa.


Jag finner det lite humoristiskt att ni BÅDE använder Hanis dåliga kunskaper som bevis för att något är skumt SAMTIDIGT som ni antyder att det faktum att han höll på att helt missa målet OCKSÅ är skumt. Själv tycker jag att det ser ut precis som man kan förvänta sig om någon utan örnkoll sitter vid spakarna. Han kommer in fel och inser att han måste ta ett extravarv, ett extravarv där han svänger och tappar höjd samtidigt. Helt ärligt, det är inte någon skitsvår manöver, vilket ju också visas av att glada amatörer kunnat återskapa den utan större problem. Ett par av de videos som jag kollat på innan i frågan är nu nere, för du försöker ju piska liv i en häst som varit död i flera år.

Återkom gärna du, börja med att fundera på varför amatörer klara av att kopiera manövern. Och för att reda ut något en gång för alla, hade Hani något flygcert? Ja eller nej?

Precis det som SLOB hann skriva innan jag postade mitt inlägg.

Det jag svarade Nja på var detta. Jag kanske har fel men om ett plan kraschar på Pentagon så kan man väl anta att planet då även flög över Pentagon.

"Maria De La Cerda reports to the Center for Military History on Feb 6, 2002 that she thought it crashed on "the other side" and confirmed to us in 2008 that she did not think it was a side impact but rather that it was "on top"

Om jag förtydligar mig så påstår jag att det hittills inte verkar finnas ett konkret/tydligt vittne som sett AA77 flyga över Pentagon. Dock finns det andra uppgifter på att det fanns andra plan i området, viket gör saken ännu rörigare. Jag skall kolla upp detta noggrannare. Vittnen kan dock finnas, så den saken är inte avgjord.

Jag antar att jag svarade på detta i mitt inlägg just innan detta?