9/11 - WTC/Pentagon/Shanksville m.m - Tråd Nr 2

Kanske för att det är densiteten på föremålet som avgör det och inte storlek/vikt?

Jaså? Själv har jag alltid varit av uppfattningen att det är rörelseenergin som är det avgörande. Du vet, man kan exempelvis skära i stål med vatten trots att vatten har galet mycket lägre densitet än stål.

Nej det kan man naturligtvis inte, en 0,5 mm tunn vattenstråle med ett tryck på 4000 bar kan skära gummi och andra mjuka material. När det kommer till stål och andra hårda material måste man tillsätta sand och det handlar inte längre om skärning utan om slipning (abrasiv vattenskärning). Men flygplanskroppen kanske slipade sig igenom väggen medan motorerna oförklarligt gick upp i rök?

Hur tror du att dessa piloter vet detta?

/T

Blykulor med tillräcklig anslagsenergi gör ju hål i stål.

/T

Nej?

Purdue gjorde simuleringar och skriver:

""At that speed, the plane itself is like a sausage skin," Sozen said. "It doesn't have much strength and virtually crumbles on impact."

But the combined mass of everything inside the plane – particularly the large amount of fuel onboard – can be likened to a huge river crashing into the building.
(...)
Because the structural skeleton of the Pentagon had a high level of toughness, it was able to absorb much of the kinetic energy from the impact," said Christoph M. Hoffmann, a professor in the Department of Computer Sciences and at Purdue's Computing Research Institute."

http://news.uns.purdue.edu/html4ever/020910.Sozen.Pentagon.html

Deras simuleringar finns här:
http://www.cs.purdue.edu/homes/cmh/simulation/

Motorerna gick inte upp i rök:

http://www.911myths.com/assets/images/db_images/db_Pentagon_Debris_101.jpg
http://www.aerospaceweb.org/question/conspiracy/pentagon/pentagon-engine1.jpg

Jaha, och då kan vatten skära stål eller?

Hur vet du att det är motorer? Och om det är motorer hur vet du att de hör till det flygplan som sägs ha kraschat i Pentagon?

hela poängen är att saker som är mjukare än stål kan skada stål. Det är massan som är avgörande, se Newton lagar. Fast Newton kanske var med på det?

Men du påstod att vatten kan skära stål vilket det inte kan, om poängen är något annat så skriv det men ljug inte för att plocka billiga poäng.