9/11 - WTC/Pentagon/Shanksville m.m - Tråd Nr 2

Ja, truthers gillar ju att nöja sig med att handvifta bort saker med "fabricerat", "planterat" och "fejk". Det är ju också en av orsakerna till att rörelsen inte kommit särskilt långt.

Det där var heller inte enda bevisen, det var de första bevisen - det som FBI utgick ifrån för att skilja ut misstänkta kapare från vanliga civilister. Därefter har de hittat dna och allt det andra och följt planeringen baklänges í flera länder.

Vi har å ena sidan ett gäng som kan bindas till varandra, varav ett antal pekats ut på platsen och varav några har tidigare kända terroristanknytningar. Å andra sidan amerikanska civila.

You take your pick.

Men du håller med om att det du skrev inte handlade om något annat än eventuellt samröre mellan personer?

Nej, det gör jag inte. Som jag skrev är ett antal UTPEKADE. Dessa är då direkt misstänkta (eftersom de inte är dömda). Ytterligare några (två om jag minns rätt) är tidigare kända terrorister. Samtliga har bevisat arbetat tillsammans upp till den punkt de klev ombord på planen. Flera av dem har bevisligen förberett sig för att kunna flyga flygplan (i flygskolorna). Samtliga har bevisats rört sig tillsammans, bott ihop, hyrt bilar ihop, kommit in i landet ihop.

Jag har svårt att tänka mig att de inte skulle ha blivit fällda om de hade kunnat åtalas. Men du är såklart fri att tro annat.

Ser inte den kanalen, så det kan jag inte uttala mig om...

Däremot har jag grundat på erfarenhet förtroende för SVT:s kanaler.

/T

Så du tycker det är bra att de t.ex låter Bilderberggruppen jobba i det fördolda med svenska topppolitiker som medverkar?

Nu är du i fel forum. Det här handlar om 9/11...


/T

Du menar att vittnesmål inte är trovärdigt? Med andra ord kan vi ju slopa varenda utredning där det finns vittnen...

Ja sten.b det där var nog det enda rimliga påstående jag någonsin sett dig komma med.
Om 9/11 var en konspiration måste de använt magi för att lyckas. Magi skulle vara kittet som håller ihop er ofullständiga, orimliga, omöjliga saga. Det kan jag gå med på.
Inte för att jag tror på magi. Men jag ser hur det skulle fylla ut alla tomrum mellan era motsägelsefulla påståenden.
Men tror du inte det blir svårt att trumma ihop en oberoende utredning där "Magi" kommer att vara svaret på allt? Eller hade du tänkt dig en oberoende utredning bestående av utställarna från närmsta new age-mässa?

Vad pratar du om? Jag menar att dessa vittnesmål inte är trovärdiga, eftersom det finns så mycket felaktigheter.

Du kan inte tänka dig att peka på vad som är felaktigt?
Det är ju en lite olycklig omständighet att alla som var ombord på planen är döda, så vi kan ju inte höra dessa igen..

F.ö. tycker ju jag att det var lite kul att mitt spekulerade förlopp (hur man identifierade kaparna) stämde rätt väl med det SLOB drog upp ur utredningen (dvs det jag inte orkade leta efter åt dig).

Ja, jag har redan gått igenom ett par grejer,men jag tycker att du ska lyssna på det själv och kolla om du tycker att det låter som om de är på ett kapat plan.

FBI har ju åtminstone erkänt att Ted Olsons samtal med sin fru inte ägde rum. Detta gjordes i samband med Mossaui-rättegången. Men det är väl fullt förståeligt för dig?

Allt är så jäkla skumt med 9/11. Alla små explosioner på tvilling-tornen samt att det rasade som att det vore en väl utförd organiserad demolering. Även det fakta att alla "judar" var borta just på den dagen ifrån tvilling-tornen.. Frågorna är många, svaren får vi nog aldrig veta.