9/11 - WTC/Pentagon/Shanksville m.m - Tråd Nr 2

Men är du blind? Det är ju för bövelen BLÅTT undertill. Har inte sagt att det är helt grått. Det var ju du som undrade varför de inte hade gråa flygplan??? Antar att du menade överdelen.


http://www.airliners.net/photo/United-Airlines/Boeing-767-322-ER/1423383/M/

Du vet ju att du har tokfel och försöker bara kippa efter luft nu..

menar du på fullt allvar att du inte ser att det finns blått med på undersidan av planet? Visst blir det otydligt, både på grund av upplösning och solreflexer, men det är helt klart blått på undersidan av planet.

Var det all kommentar du hade till Portnoys tämligen rigorösa sågning av dina GAMLA döda hästar? Seriöst, är du inte bättre påläst än så? Tror du på det där gamla dravlet fortfarande på fullt allvar eller försökte du dig på att trolla lite?

@Wakeboard:

Nu har jag gjort en fin liten bild åt dig.
om du inte ser några likheter här tycker jag synd om dig.


http://i40.photobucket.com/albums/e244/windh/UAjmfr.jpg



Men du kanske är färgblind? Det är inget att skämta om! Men du kan tyvärr inte blir pilot i såfall, om du hade tänkt satsa på det.. med tanke på dina enorma kunskaper..

Ser blått ut tycker jag. Loggan stämmer också:

http://www.911familiesforamerica.org/wp-content/uploads/2007/09/flight-175-just-before-impacting-the-south-tower.jpg

http://www.trvnews.com/tmn/101001/images/911-second_plane.jpg

Men visst, man kan ju tveka när man bara har gryniga stillbilder från videofilm att tillgå. Då får man ju se vad övriga bevishög säger. Vart tog flight 175 vägen? Vart tog passagerarna vägen? Vad visade DNA-tester om sådana gjordes? Vad hittades i rasmassorna?

Ska vi passa på att återvända till den där BBC-artikeln?

[[QUOTEPHP]Och det är inte så att du nu blandar ihop 911-commision report med NIST? Du vet om att det finns olika utredningar och olika rapporter?[/PHP][/quote]]
Det finns också dom som vet att NIST är producerad för att passa in i 911-comissionens otroliga konspirations teori.Personligen tycker jag att det är lite komiskt att vissa är villiga att tro så blint på en rapport som bygger på nånting med så grava förtroende problem som 911-commission report.

Vad är det du vill återvända till? Flera av kaparna har konstaterats vara vid god vigör, oklart hur många dock.

Förklara gärna hur samma "plan" kan komma från helt olika håll och en del helt rakt och andra i en ordentlig störtdykning:

http://www.youtube.com/watch?v=2vvrRlddOIY&feature=related

Lär dig argumentera utan att vara löjlig.

Dom som fakade planen tycks ha varit färgblinda dock då dom gav samma "plan" olika färger beroende på vilken tv-kanal man tittade på.

Återigen ett sånt där berömt "misstag" dom kan planera och genomföra hela kuppen, men dom kan inte måla planen i rätt färger/samma färger?

Uppenbarligen inte.

Var det det bästa svar du kunde klämma fram? Vem är löjlig? Jag är inte löjlig. Jag har bara skoj på din bekostnad. Du har ju inga argument ens. Du visste ju inte ens att UA hade flygplan med GRÅTT på. Och nu börjar du yra om olika färger och så.. En foto/videonoob också m.a.o. Hört talas om motljus? Exponering? Vitbalans? Googla på, pojke.

Nu blir det snart blocken.. För nu börjar du närma dig gränsen mellan dum/troll.. Ge mig en vuxen, seriös fråga så man kan diskutera..

Och du har givetvis en massa belägg och källor för detta?

jag upphör aldrig att förundras hur folk ploppar in i tråden och sen skriver påståenden som om de vore självklara sanningar, fullständigt utan argumentation eller källor.

Nej, det har inte konstaterats. Det som har konstaterats är att det skedde identitetsförväxlingar i början. Det är bara foliehattar som är oförmögna att titta på nyhetsartiklar daterade efter 2001 som fortfarande tror på den gamla skrönan om att kapare skulle vara vid liv. Jösses, snart påstår du väl att det saknades araber på passagerarlistorna också, så har vi liksom samlat alla gamla myter på samma ställe.