Citat:
Ursprungligen postat av ElGiganten
Varför redovisar du inte då om det är exteriör eller intreör bevakning som du åsyftade???????
Det är allmänt känt att det är en av världens mest övervakade byggnader. Det behöver inte redovisas.
Citat:
Jo det är exakt det som det handlar om, när du inte ens vet vilken flygplanstyp det handlar om, hur skall du då kunna veta vilka kemiska substanser som thermite / thermate innehåller?
Det var inte en jumbojet som kraschade den dagen, det vet alla inte ens dom mest inbitna foliehattarna hävdar detta. Men du gör det och detta är fel.
Det är relativt uppenbart att det inte rör sig om ett litet privatplan. Därmed ogiltigförklaras ditt påstående.
Citat:
Den får lukta precis vad den vill, så länge DU inte kan påvisa direkta felaktigheter med den rapporten så kommer den att stå stadigare än din teori. Tänk att du inte ens har rätt på flygplanstypen då du skall beskriva ett händelse förlopp. Vänd på det hela då, skulle det stå fel flygplanstyp i NIST rapporten skulle ni foliehattar skrika er hesa, men när det DU som har så grava fel i dina påståenden då är det "inte det som är viktigt".
Vilket skämt.....
Som jag sa, du får foliehatta dig så mkt du vill och tro bland annat att det bara blir lite småvraksdelar, ca 5% av en jumbojet, kvar efter en som enligt o s krashar ner i marken om det gör dig lycklig. Foliehatta dig vidare du.
Du missar förövrigt poängen än en gång trots att jag påpekat den till dig redan.
Citat:
Du menar den sida som inte ens läser dom officiella rapportena utan förutsätter att dom är felaktiga? Hur kan Du påstå att dom är felaktiga utan att ha påpekat vad som är felaktigt??? Goddag yxskaft.
Du menar den sidan som har "väntat lite" i 7 1/2 år utan att ha bevisat ett enda fel i dom officiella rapportena?
Du resonerar INTE, du läser något eller hittar en film på youtube, och skulle dessa säga att det är en jumbojet som kraschar sväljer du detta UTAN att kolla upp fakta. Vänta lite till du så kanske sanningen dimper ner i skallen på dig, det kommer att bli ett grymt uppvaknande.
Jag tror inte man behöver läsa igenom hela rapporten för att veta att en förklaring som ges i kortfattad form inte håller. Det är presis samma som sak där man inte behöver veta exakt hur en enorm meteorit som träffar jorden skulle utplåna livet på jorden för att förstå att den skulle förinta allt liv oavsett om du vet dom små detaljerna i scenariot eller ej. Du ser väldigt svart eller vitt på saker när du resonerar så här.