Jehovas vittnen

Oj, och dig använder de här på fb.

Det är människans oberoende gentemot Gud som är tvistefrågan. Om JV:s tvistefråga är hållbar så borde inte demonerna fått tillgång till att beblanda sig med människan. För om de är inblandade är det inte längre nån tvistefråga om människans oberoende gentemot Gud.

Din fråga om varför de inte härjar nu, var hypotetisk. Alltså om de fick härja då, så kunde de härja nu också.

FEL, FEL, och åter FEL Flexbärt.
När du går in här som ett JV så måste man ta dina uttalanden som predikande.
Vad annars?
Att här komma med åsikter som är i strid med Sällskapet, det gynnar enbart motståndarna.

Tack Leviticus för svaren. Det skiljer sig en hel del mellan Jvs lära och det Gud säger genom Bibeln.tack igen för du tog dig tid att klargöra en del.

Men då skulle inte Satan heller få ha ngn makt.
Och det är ju mellan honom och Gud det står. Eller?...

De blev förbjudna att materialisera sig efter floden, men de härjar fortfarande från andevärlden.

Det var så lite så, hoppas det inte blev för tradigt att läsa bara.

JV menar att änglar hjälper till.

Om du inte längre tror på JV förstår jag inte heller varför du är kvar i organisationen. Stå uupp som en man och tala om för dina äldste att du inte tror på deras snack längre om det nu är så du känner det.

Lite dubbelmoral uh?

Grejen var väl oxå att människan skulle få tid att för sig själva visa att de inte kunde fixa det.
Hade de inte fått denna långa tid hade det kunnat bli ifrågasatt av änglar och de på den mörka sidan. Satan hade ju redan ifrågasatt Guds rätt att styra.

Varför tycker du att det e dubbelmoral?

För mig är det inte dubbelmoral. För jag påstår mig inte vara ngt inför andra (ickeJVn) som jag inte är och de som är i församlingen har inte sett mig på länge, så de behöver inte heller förledas att tro att jag är ett duktigt JV.

Du är snabb att fälla dömande kommentarer, vilket är en stor brist hos JVn i allmänhet.

Jo men det är ju där det inte går ihop. 1+1=?

Tvistefrågan löstes ju innan syndafloden, varför ens dividera om det i er litteratur. Saken är klar. Människan var så ond så att syndafloden kom. Varför dividera om det tusentals år senare? Det är ju redan klart. (såvida er terori är hållbar)

Malmohenke, jag skulle vilja ha en kommentar på mitt svar på ditt inlägg om det e ok...




Och vilka sorts människor vill Gud ha i sitt paradis?

Människor som e känslokalla, såna som vänder bort blicken då de möter andra som använt sin gudagivna fria vilja till att inte vara JV längre, såna som bryter med sina familjemedlemmar pga av samma orsak?
Människor som tycker det e viktigare med slips och rätt längd på kjolen än att visa varann förståelse och medkänsla? Människor som dömer alla andra som inte har deras tro?
Vill Gud ha personer där som inte vågar tänka fritt, eller såna som efter ett tag inte längre kan tänka fritt pga av en stor rädsla av att drabbas av evig död?
Människor som inte vill umgås med de medtroende som inte har det så lätt?
Där "eliten" i den inre "duktiga" kretsen e de som räknas?
Människor som går över lik för att få utöva sin tro i en familj som e delad och som fulllständigt skiter i hur den icke troende i familjen känner det?
Där en välputsad bil och en välstädad trädgård betyder mer än att familjemedlemmarna lever i fred?

....osv osv osv....

Det finns så många fler exempel....och ärligt talat, är det så här man ska vara så tackar jag nej till den eviga framtiden. Jag vill inte vara så.

Vad i "sanningen ska göra er fria" passar in på ngt av dessa beteenden?