Jehovas vittnen

Hur fick ni internetkörkort?

Den engelska wikipeida är en godkänd hänvisning tycker jag. De innehåller ju källhänvisningar.

http://books.google.se/books?id=P9sYIRXZZ2MC&pg=PA438&lpg=PA438&dq=evil+m erodach+two+years&source=bl&ots=sAg0ALlBvw&sig=_62 F5IBdDqIvZ2CZGYvvuITPrBI&hl=sv&ei=HPTFSvSMHpvEmwOl ifFG&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=10#v=one page&q=evil%20merodach%20two%20years&f=false

http://books.google.se/books?id=86UBk2tJ7-EC&pg=PA131&lpg=PA131&dq=evil+merodach+two+years&s ource=bl&ots=yIkBDF-ffO&sig=YzJBSbBvkdva4f8zCm7MPNeMShU&hl=sv&ei=qPTFS qCvCoyd_Aao2LSVCA&sa=X&oi=book_result&ct=result&re snum=5#v=onepage&q=evil%20merodach%20two%20years&f =false

- Att använda länkar inne i sitt inlägg bör undvikas. Skriv istället vad du vill ha sagt och använd länken som källhänvisning. Idealet är att man ska kunna följa en debatt utan att behöva följa länkar.
https://www.flashback.org/showthread.php?t=433165

EDIT: Och om du vill ha sagt att han bara regerade i 2 år så är det ganska överflödigt då det redan nämnts 125,3 gånger i den här tråden...

Är det nåt jag missar här?
Hur kan han beskriva sånt som hände när han borde varit ca 150 år gammal?
Hur gammal blev snubben?

precis. Många från Jv har själva editerat dessa texter. Så se upp när de använder wiki som "källa"

Mkt intressant. Undrar vad det är för upprättelse det är frågan om...

[quote=schabo-labo]Den engelska wikipeida är en godkänd hänvisning tycker jag. De innehåller ju källhänvisningar.[/QUOT

Ang eng. wikipedia

"Wikipedia is written collaboratively by an international (and mostly anonymous) group of volunteers. Anyone with internet access can write and make changes to Wikipedia articles".

Inte särskilt förtroendeingivande!

Bra fråga, kan vara feltryck eller blivit fel när google scannade in, vad vet jag, eller så hittade han ungdomens källa...


Verkar lite mysko med den där Polyhistor dock.

Alexander flourished in the first half of the 1st century B.C.
It is possible that two different Alexandroi have been merged or confused.
http://en.wikipedia.org/wiki/Alexander_Polyhistor

Angående wikipedia (från 2005 dessutom):
Wikipedia is about as good a source of accurate information as Britannica, the venerable standard-bearer of facts about the world around us, according to a study published this week in the journal Nature.
http://news.cnet.com/2100-1038_3-5997332.html

Självfallet då den engelska versionen...

EDIT: Var han född 105 passar det med vad wikipedia säger, plus att det förklarar inscanningsmissen...

[quote=Gitte] Det är ju källhänvisningar, det är ju bara att följa dem. Har du förslag på en bättre källa? Nationalencyklopedin kanske?

Se här har du 254 källhänvisningar till artikeln om JV;

http://en.wikipedia.org/wiki/Jehovah's_Witnesses

Flexbärt lille!

När jag har skrivit om de 70 åren så har det handlat om det som Jer. 25:11,12 och 29:10 talar om.

Observera lille Flexbärt att jag inte diskuterat de 70 veckorna i Daniel kap. 9! Du har tagit lite för mycket fredagsgrogg, ett för dig inte ovanligt problem. Så kom inte i sammanhanget släpande med de 70 årsveckorna. Det är helt klart du som behöver lära dig stå på benen, men det är ju svårt så som du överförfriskar dig.

Sedan är det festligt att du anför Danbys utmärkta engelska översättning av Mischna, ett verk som jag är säker på att du inte ens sett. Det du skriver är i själva verket ett ordagrant citat från fotnoten till Dan. 9:24 i Jvs NV-översättning. Denna text har jag inte skrivit ett ord om, så ställ dig i skamvrån.

Jag använder den aldrig. Det beror på att sekterister av alla slag - Jv, mormoner osv - är mycket verksamma med att föra in sin samfundsståndpunkt och framhäva den på ett till synes "objektivt" sett. De kan mycket väl ange källor, men bara på ett mycket selektivt sätt. Förra året talade jag med en representant för Wikipedia på bokmässan i Göteborg, och vederbörande höll med om att detta var ett problem. Det gällde inte bara religion utan också politik.

Så när det sägs att Wikipedia är lika tillförlitlig som Brittanican så är det lindrigt sagt en överdrift.