Jehovas vittnen

Bra svar. Det har jag också hört.

Han ägnade sig inte åt struntprat.
Mer du som gör det och ignorerar inlägg. Och detta är en viktig tråd som sagt. Där man svarar på frågor och inte undviker att svara. Då kan man lika bra göra något annat tycker jag.
Eller erkänna att man inte vill svara på nånsomhelst kritik, eller frågor om nånsomhelst kritik.?

hahahaha.
OJ. Bli inte elak nu...
Kanske kommer regna stenar snart i harmaggedon som du blivit hjärntvättad med. *rädd*
http://www.qwotes.info/pictures.htm
http://www.qwotes.info/scans/1997_wt_sept_1_23_large.jpg

(Klicka på din E-G-N-A L-I-T-T-E-R-A-T-U-R O-C-H B-E-R-Ä-T-T-A V-A-D D-U T-Y-C-K-E-R, O-C-H-T-E-S-T-A S-V-A-R-A P-Å I-N-L-Ä-G-G. I dare you, I double dare you.)

http://www.youtube.com/watch?v=FL6STphK4fc <--Relaterat.

Men dom där bilderna är läskiga på riktigt. Hjärntvätt. skrämseltaktik!. Så dom får och har kontroll. Förstår inte att inte alla fattar det. Så sekter får makt. I många fall..KONTROLL/RÄDSLA. osv.

Du är inte oseriös, eller så är du jävligt oseriös. vette fan.
Men testa svara på hans inlägg istället. Är det verkligen så svårt? med egna och och med lite tanke bakom, istället för att bara länka till en bibelvers direkt som en zombie.

haha. Du måste va nån som driver med jehovas vittnen och ger dom i ett dåligt rykte?
Eller oseriös...
Ge dig nu.
Kolla ej på detta dock. Ej lämpligt. Grov komedi.
http://www.youtube.com/watch?v=Eiv0MOLSd_Q
http://www.youtube.com/watch?v=PFoEKcf01qs&feature=channel

...yay. ()

Samma här. Fan skrämmande på riktigt. (???)
Inte bara jag som tycker det antar jag..shit va annoying.

Känns som man kastar "pärlor åt svin". *ett uttryck* Med energi man ej igentligen har..

Han påstår:
"Enligt vad jag har hört vissa ledande Jv säga, så är vissa undantagna från uppståndelsen, tex AH."

Ditt svar:
Skulle evolutionen stämma, då skulle vi ju gå från gott till bättre!

Ser det ut som vi gör det?


----
Försöker se nån relevans till hans fråga eller ett svar. Men du verkar inte läsa igenom och tänka innan du skriver flexbärt. Begrunda innan, tänk själv lite, sen svara..
Ett litet råd från lilla mig.

Det är inte bara i citat från GT som Jvs Nya Världens översättning har infört "Jehova" i NT. Det förekommer på MÅNGA andra ställen förutom i citat.

EXEMPEL på sådana ställen där man infört "Jehova" fastän det inte finns något klart GT-sammanhang är Matt. 1:20,24; 2:13,19; Apg. 4:29; 5:9, 19; 7:60; 8:22,24,25,26,39; 1 Kor. 7:17; 11.32; Ef. 5:17; Jak. 1:12.

Å andra sidan har man fullständigt struntat i citatet från Ps. 34:9 som förekommer i 1 Petr. 2:3. Där står det bara "Herren" i Jvs översättning fastän citatet har JHWH i den hebreiska texten!!! Den verkliga anledningen, som man dock aldrig erkänner, är att Petrus här tillämpar JHWH på Kristus, och det är oacceptabelt för Jvs ledning!!! Därför använder denna bara "Herren" här, inte "Jehova"!!!

Ett så godtyckligt förfaringssätt som Jvs hantering av texterna i denna fråga kan bara klassas som sekteriskt och klåparaktigt. Det är inte värt respekt.

Sedan har du fullständigt rätt i att det saknar betydelse om vissa Septuagintatexter använde tetragrammaton. Det skulle aldrig fungera i texter avsedda att läsas av icke-judar och det finns inte på ens ett ynka litet ställe i de många handskrifter som utgör basen för vårt NT. Där står alltid bara "Herren" och "Gud".

Faktum är att Jv fortfarande lär att de flesta som levat, men INTE ALLA, skall uppstå under de framtida 1000 åren. Vissa avfällingar som t ex Judas Iskariot skall inte uppstå utan anses vara borta för alltid. Och så är det också med Sodoms och Gomorras invånare som omkom genom Guds dom. För att stödja en sådan selektiv uppståndelse hittade Jv i slutet av 30-talet på begreppet "minnesgrav" tolkat som "Guds minne", inte som fysiska gravar. Ordet används i uppståndelsetexten Joh. 5:28,29. Jvs tanke är att Gud väljer att inte "komma ihåg" vissa individer som anses ha gått till Gehenna direkt vid sin död. Hela denna föreställning är ohållbar, för mnemeion, som Jv översatt med "minnesgrav" syftar på bokstavliga gravar som människor byggt. Det "minne" som är associerat till dessa gravar är människors minne, inte Guds, fastän Gud självfallet inte har några problem att komma ihåg varenda kotte som levt. Man byggde inte "minnesgravar" för att hjälpa Gud att komma ihåg de döda, utan för att människorna själva skulle komma ihåg dem.

Det är förvisso så att Jv lär och tänker sig att ALLA som omkommer i det framtida, nära Harmageddon är borta för alltid och INTE skall uppstå. Detta leder ofrånkomligen till slutsatsen att det är bättre för den miljard kineser som inte hört Jvs budskap att begå självmord och därmed dö före Harmageddon i stället för att leva kvar och uppleva den eviga förintelsen. En föreställning som leder till en så grotesk konsekvens faller på sin egen orimlighet.

Flexbärt jag förstod inte vilka du menar ägnar sig åt struntprat...den äldste och vi som var på bokstudiet, eller Gittes inlägg och mitt svar...?

Och du menar att detta har att göra med huruvida Hitler ska få uppstå...på vilket sätt?

Ett möte av de tre möten i veckan som fanns tidigare drogs in. Det är ett mölte mindre i veckan. Alltså har det dragits in.

http://www.qwotes.info/pictures.htm

Dessa bilder va inte kul. Känner igen nästan alla. Va ett par av dem som innehöll tvillingtornen och flygplan....

Jag misstänker att det där inte var vakttornets version.


Skulle inte du Leviticus, eller nån ann, kunna dra jvs version, lite kort bara, om vad harmageddon är.
Jag märker att jag tror fel om den.