Jehovas vittnen

Liksom inte heller vissa blodbeståndsdelar är blod direkt....???

citat:
"Jag frågade dem mer om man ska se allt som står i JVs litteratur som absolut sanning.
Och då sa de nej. Det ska man inte."

Detta är allvarligt, mycket allvarligt!!!

Man, åtminstone vissa JV, går alltså medvetet runt och predikar en "kanske-sanning".
Eftersom man sprider denna litteratur, som man påstår innehåller "Sanningen"!

Och samtidigt fördömer man andra Kristna, för att de inte har denna "Sanning"
Och för att de inte går ut och predikar!

Tja, är det verkligen bättre att gå runt med falska budskap, än att inte gå ut alls???

Upprepar, Varför går man ut och predikar det som man inte VET är sant???

Hmm, känner du dig inte lite vilseledd??
Ha trott på litteraturen som Sanning, och så inse att det bara är "Sanningen just nu"???

I Vakttornet 15 nov 1960:

"År 1942 kungorde den trogne och omdömesgille slaven, vägledd av Guds ande, som aldrig tar fel, att demokratierna skulle vinna andra världskriget och att Förenta nationerna organisationn skulle återupprättas. Denna vaksamhet gällde händelser som inträffade tre år senare"

Observera; Vägledd av Guds ande som aldrig tar fel!

Gitte, du kan ha hur många frågetecken du än vill i dina meningar. Jag kan ändå inte svara för resten av JV och deras tjänstevanor, varför de tycker att det är ok att gå ut även fast det är med ev "tillfälliga" sanningar. Jag går inte ut, och det är för att jag vill kunna stå för det jag säger. Som det är just nu går det inte för mig. Och det får andra JV säga vad de vill om, om de nu bryr sig. Om jag känner mig vilseledd? Tänker inte så. Det blir som det blir med allt, jag vägrar att bli sur och bitter. Det finns bra saker och mindre bra i allt. Och mina val är bara mina.

Det är inget att hetsa upp sig för att dom ändrar inställning (justering av inställning är väl mer sant). Att folk dör är ALLTID sorgligt oavsett orsak.

Sen får ni en poäng när det gäller att JV säger sig ha sanningen och samtidigt ändras ibland denna sanning. Samtidigt så känns det väldigt konstigt att tro på något men samtidigt säga att det man tror på inte är det enda rätta...att det kan finnas många "sanningar".

Nr1: Sv Kyrkan har ändrat inställning i sin trosuppfattning, det är det jag ville få sagt. Ni hakar upp er på att JV ändrar inställning, men det är dom inte ensamma om. Kan tänka mig att det är det faktum att JV säger sig stå för sanningen och DÅ kan man inte ändra uppfattning. Skriv det isåfall.

Att dessa ändringar inte inneburit livsfara för någon är sant, men hur är det med Jehovas Vittnens inställning till krig? Dom är emot krigshandlingar. Om vi ska ta kristendomen så har både protestanter och katoliker dödat mängder av människor. Lite komiskt att du kommenterar att dessa ändringar inte inneburit livsfara i detta perspektiv. Alltid sorgligt när människor dör.

Nr2: Om man inte delar samma åsikt som den organisation man tillhör så förstår jag inte varför man vill tillhöra densamma. Det är väl inget konstigt att en person som inte vill följa en organisations riktlinjer "får gå". En socialdemokrat som delar Moderaternas åsikter är nog inte Socialdemokrat så länge. Vänster-snubben som gjorde porr blev utesluten ur V, inget konstigt alls.

Nr 3 är redan kommenterad.

Otroligt bra skrivet.

Du förstår nog mycket väl vad jag menar med att använda orden "gamla gubbar i Brooklyn". Det är inte åldern som är poängen.

Du har alltså träffat dessa "gamla gubbar"? Berätta. Dom lever lyxliv, åker runt i limo och strör pengar omkring sig?

Ja dem sätter nog sprätt på pengarna dem får in som alla andra sektledare!

Är det så att JH har sin egen översättning av Bibeln och vad skiljer den från den "vanliga" Bibeln?