Juristprogrammet

Mmm, jag har också hört det där. Det florerar dock extremt mycket myter bland jurister så tills jag fått det bekräftat tolkar jag "lägsta tillsättningspoäng" som just det.

Tack!

Åtminstone i Uppsala och Umeå är utbildningen problembaserad och en stor del av det obligatoriska består av seminarier där man diskuterar juridiska problem muntligt. Seminarierna föregås av grupparbete där man tillsammans med andra studenter diskuterar sina lösningar på problemen och liknande. Oftast kan man argumentera för lite olika lösningar. Så visst blir det mycket "socialt", men du kommer aldrig ifrån att du måste läsa för att ha nåt att komma med när du ska prata. Vill du bara prata utan att egentligen ha insikt i ett ämne så låter politiker klockrent, som redan nämnts.

Däremot utgörs den största delen, ibland nästan hela, av det examinerande av en skriftlig tenta i slutet på terminen.

Av egen erfarenhet skulle jag vilja påstå att det inte är helt ovanligt att folk går direkt från universitet till Stockholms tingsrätt (iaf för några år sen, och antagningspoängen har inte ändrats nämnvärt). Oavsett är det en intressant poäng att antagningspoängen möjligen är missvisande på domstol.se. Om det är som du säger vore det ju rimligare att redovisa den faktiska antagningspoängen.

Någon som läst/läser rättshistoria och allmän rättslära på SU och kan säga hur mycket schemalagda obligatoriska moment som förekommer per vecka?

kul att SU slår Ivy-league skolor i skiljemannarätt!

http://www.dagensjuridik.se/2012/12/sus-masterprogram-i-skiljemanaratt-topprankas-i-ny-undersokning-ligger-fore-harvard-law-scho

Hur ser möjligheterna ut att få läsa detta program? Krävs det höga betyg?

Det är ju precis så jag vill ha det, måste kolla hur det ser ut i Örebro. Jag trodde det var mer läsa bok inviduellt -> skriva tenta. Men nu har jag förstått att många lärosäten lägger stor vikt på problemlösning och få men stora tentor. Hoppas Örebro delar detta upplägg för jag tycker det låter toppen!

Örebro använder inte casebaserat lärande på det sättet. Det förekommer lite seminarier i Uppsalastil, men inte alls lika många som på UU och UmU (som i princip har kopierat UU:s program med tillägg av en massa genustrams). Snarare kör ÖrU nån slags blandning av UU:s upplägg och SU:s. Det som är unikt är just fokuset på retorisk färdighet och samarbetet med retoriklärare som ger feedback på själva framställningen medan juristlärarna ger feedback på den materiella problemlösningen.

Det med retorik känns väldigt spännande och extra motiverande till hårdplugg för HP så man kan komma in i Örebro. Uppsalas känns kanske nästan ännu mer "socialt" men det är för långt att åka och jag kan inte flytta. Nu ställer jag in mig på Örebro och komma över 1,3 på HP

Ställ in dig på något lärosäte med högre antagningspoäng. Då brukar man automatiskt få högre HP än om man siktar lågt.

Eller, ställ in dig på att komma in i Örebro med marginal, detta eftersom 1.3 är högst osäkert att komma in på. Och man vet aldrig om gränsen flyttas upp till 1.4 vid nästa antagning och då är det ju som bekant inte alla med 1.4 som kommer in. Bättre att satsa på 1.5 så man är säker.

Hm kanske, fast jag vet ju att jag omöjligt kan flytta så borde vara svårt att lura mig själv då nu skriver jag i en tråd fylld av jurister men räknas 1,3 som lågt rent allmänt? Det är ju rätt mycket över medel