Juristprogrammet

Tack för svar.

Nu är jag en liten överambitiös människa som siktar på högsta betyg så jag kommer att närvara så mycket jag kan. Dock har jag läst det ni andra skrivit i tråden om att man knappast behöver närvara vid alla föreläsningar. Så jag kommer väl att köra på det som passar mig - det lär nog visa sig tids nog.

Andra matnyttiga tips? Hur är konkurrensen och relationen mellan tjejer och killar?

Scarfstjejen

Den står sig bra såvitt jag vet. Jag tror att de flesta på byråernas Göteborgskontor har examen från GU.

Är det bara jag eller är schemat på SU:s hemsida fortfarande för VT2008?

Hur ser det ut med böcker, bör man ha alla innan kursen startar eller går det bra att köpa allt eftersom man studerar?

Har en fråga som jag kom att tänka på som jag hoppas några här kan svara på... Har ju hört att det är vissa skillnader i tenteringsmetoderna på GU/SU jämfört med UU/LU... Har några bekanta som läser på UU och de har ju mycket riktigt 30p tentor som på så sätt avgör hela terminens arbete. Det låter IMO mkt krävande och känns som att det beror på en hel del utomstående saker osv hur bra det kommer gå.

Det är sedan rätt många här som säger att dessa tentor inte finns på SU/GU. Min fråga blir då hur det funkar där? De har ju fortfarande dessa feta kurser på 30p osv... Är det flera deltentor då eller har de styckat in t.ex. Civ.rätt 2 i 3-4 separata kurser och separata tentor eller hur funkar det? Gör man flera tentor som mynnar ut i ett avvägningsbetyg eller dyl? Låter ju också lite märkligt/krångligt eftersom att lärarens avvägning kommer in igen eller så...

Vet någon hur detta ligger till?

I sammanhanget bör nämnas att du knappast kan jämföra juridiktentor på UU och SU utifrån hur många poäng man tenterar. På UU får man ha med sig all literatur och anteckningar - det handlar således inte om att lära sig en hel terminskurs utantill, utan om att kunna praktiskt tillämpa det man lärt sig under terminen.

Får man alltid det på UU? På LU är det bara vissa terminer.

Kan intyga att många på Göteborgskontoren har examen från GU.

Vet någon om det är avsevärt fördelaktigt att ha examen från de städer som man vill arbeta i sedan? Jag tänker främst på näringslivskontakter i staden man utbildar sig i och preferenser som vissa rekryterare på advokatbyråerna kan ha.

D.v.s. ses en examen från exempelvis Lund lika mycket värd som en från Stockholm om man vill jobba på byrå i huvudstaden? Det kanske är en omöjlig fråga att svara på?

Är det inte Joakim Nergelius som basar i Örebro? Trevlig prick överlag, men han var ju en rejäl virrpanna när jag hade honom i Lund, kom för sent till föreläsningar, gick till fel salar o dyl. Vem vet, han kanske har blivit bättre i det nya årtusendet.

Joakim är inte bas, utan det är Catarina Sitte-Durling. Tyvärr hör man mycket kvalificerat skitsnack av många; att Örebro skulle vara sämre etc. Det saknar grund eftersom jurkand-progrm. i Örebro har precis samma lärare (Anders Lagerstedt, Durling, Radetzki osv) som SU, LU, UU, GU. Det är knappast sannolikt att dessa professorer skulle ge sämre utbildning bara för de är på ett nytt universitet.

Joakim är inte bas, utan det är Catarina Sitte-Durling. Tyvärr hör man mycket kvalificerat skitsnack av många; att Örebro skulle vara sämre etc. Det saknar grund eftersom jurkand-progrm. i Örebro har precis samma lärare (Anders Lagerstedt, Durling, Radetzki osv) som SU, LU, UU, GU. Det är knappast sannolikt att dessa professorer skulle ge sämre utbildning bara för de är på ett nytt universitet.