Juristprogrammet

Det är svårt att svara på eftersom det är en sådan mängd olika examinatorer. Men kort sagt ja - du förväntas vara på en högre nivå än under T3. Undvik idiotiska slarvfel i fråga om format och språk. Låt någon språkfascistvän läsa igenom.

Vill man vara konspiratorisk kan man fråga sig om CC-ansvariga kanske är snälla med uppsatsbetygen i syfte att snygga till kursens rykte något. Jagdprofessor Freiherr von Essen är inte lika sentimental.

Har hört att det är praktiker som är examinatorer? Antar att det är blandat. Man har ju hellre en skön domare som examinator än någon torr doktorand eller professor som håller på att ruttna innanför universitetets väggar. Hoppas att man kan knipa minst 16 av 20 pinnar!

Börjar närma sig intervjutider för sommarnotarietjänster på många byråer. Jag förstår såklart att samma ”regler” gäller som för arbetsintervjuer i allmänhet och att man ska bete sig därefter men det vore intressant att läsa om mer rutinerade skribenters erfarenheter. Vad kan man förvänta sig? Finns det något särskilt man bör tänka på?

Hur bör jag hänvisa när jag citerar lagtext? Kan skriva ut lagrummet i fotnot? Tack

någon som har en idé?

Det funkar också att skriva lagrummet inom parantes efter.

Exempel:
"Den som uppsåtligen eller av vårdslöshet vållar personskada eller sakskada skall ersätta skadan" (2 kap. 1 § SkL).

Tror detta är vanligare än att skriva "2:1 SkL" i fotnoten. När jag skriver mina uppsatser gör jag som i exemplet ovan.

någon som har en idé?

Kan tillägga att första gången du hänvisar till lagtext bör du skriva ut lagens namn och SFS-nummer i fotnot.

Shoutout till alla ni som har koll på antagningsförfarandet för doktorander i juridik.

Vad krävs i termer av betyg, uppsatskvalitet, forskningsplan samt erfarenhet och övriga meriter? Vad väger tyngst vid antagningen? Finns det lärosätesbetingade skillnader?

Tacksam för svar!

I Uppsala rekommenderas vi - om mitt minne inte sviker mig - att skriva ut lagen i den löpande texten. Första gången du hänvisar till lagen, skriver du den oförkortad (skriver man så?) med förkortning och SFS-nr. i parentes.

T.ex: "Avtal kan jämkas enligt 36 § avtalslagen (AvtL 1915:218)".

Fast då blir ju exemplet felaktigt med tanke på att dess fullständiga namn inte är avtalslagen.

någon som har en idé?

någon som har en idé?