Juristprogrammet

Ja timningen var ju inte den bästa.

https://www.aklagare.se/nyheter-press/aktuellt-pa-aklagarmyndigheten/remissvar-om-notarietjanstgoring/

Remissvaret är på 5 sidor och intressant.

Tvärtom är det strålande. Det behövs. Fler lär därmed inse att man bör äga sin utbildning och inte vara beroende av slavliknande anställningar på de stora byråerna.

Du har inte tänkt på att nu kommer juristerna att bli ännu mer desperata efter jobb, och tåla ännu sämre arbetsvillkor. Självklart läser man juridiska programmet i första hand för att få jobb som jurist.

Men byråerna anställer lika många som alltid.

De har usla villkor nu och kommer inte anställa fler bara för att folk är desperata.

Myndigheterna kommer aldrig få bedriva slavhandel.

Möjligen ja, men de får skylla sig själva. Förhoppningsvis kommer det i framtiden därav växa fram större behov och marknad för jurister utan erfarenhet att kunna köra pro bono och lågbetalda internships. Det hade gynnat alla. Även det att fler tvingas öppna eget och tidigare vore nyttigt.

Det finns mer intellektuellt utmanande utbildningar om nu processen eller utbildningen i sig hade varit det ultimata målet. Att utbilda sig för att primärt få jobb i en specifik bransch är rätt rimligt.

Jag tror att det är en ganska bra tid att börja på byrå just nu. Behovet av kortare arbetsdagar och lägre tempo är sant och något som jag tycker byråerna är relativt öppna med. Jag tror branschen kan se väldigt mycket bättre ut om 5-10 år.

Väljer man den verksamhetsgrupp som man tror sig trivas bäst i känner iallafall jag att arbete på byrå är roligare än ting, humanjuridik eller annat med svagare juridisk koppling. Plussidan är att jobbet i stunder är stimulerande och att det efter 5-6 år blir jävligt bra pröjs. Minussidan är uppenbar och tidigare nämnd. Om folk tycker att byråjobb är värt det är till sist upp till var och en.

Att jobba på en större byrå är dessutom meriterande och lärorikt. När du väl gjort dina år har du massa exit-möjligheter.

Det är inte PK att säga "på vår byrå så är det viktigaste utdelningen till våra ägare". Att det är just så förstår väl egentligen alla.

Eftersom advokatandet går ut på att debitera timmar så tror jag man får se sig i stjärnorna efter kortare dagar och lägre tempo när syftet är att tjäna pengar. Det enda är väl om folk helt slutar söka sig dit.

Är en inte allt så vågad gissning att den framtida delägargenerationen värdesätter annat än bara debiterade timmar.

Det är heller inte säkert att debiterbara timmar förblir avgörande framöver. Jag kan tänka mig en mer fast faktureringsprincip i större transaktioner.

Det förändrar dock inte hur det ser ut nu där du på byrå tjänar sämre per timme än den som städar toaletten på samma byrå.
För att kunna motivera arbetsbördan skulle man behöva komma upp i varje fall minst 70 tkr netto och det kommer aldrig hända. Förstår fortfarande inte de som ger sin i det frivilligt. Tycker det är märkligt att det inte är byråerna som får ta resterna, dvs de som inte får sitta ting eller får något annat jobb.
Kan nämnas att jag hade betygen för att kunna få jobb på en av de stora men det var aldrig ett alternativ för mig.

Jo det tror jag också.

Med tanke på att byrån där den här tjejen jobbade på och fick sluta på efter våldtäkt av en kollega på samma byrå (fälld i samtliga instanser) samtidigt sade sig stå starkt bakom Metoo, så får man ställa sig rejält skeptisk.

https://www.aftonbladet.se/ledare/a/zLKX7q/valdtogs-av-kollegan--sen-fick-hon-sluta

Städare: 22k brutto typ. 40h.
Förstaårsbitis: 34k brutto typ. 50-60h.
Andraårsbitis: 40k brutto typ. 50-60h.
Med stark löneutveckling år efter år.

Du räknar inte asbra.