Satanism (samlingstråden)

Det är ganska intressant att notera att folk har fått för sig att ett uppochnedvänt kors skulle vara en satanistisk symbol!

A hej du, ormen. Juden är ormen. Alltså en människa. Där skulle sättas fiendeskap mellan kvinnas och ormens säd.

Juden har nästlat in sig med sin avgudadyrkan som står högst bland dagens primitiva samhällen, sverige främst.

Judar förnekar Gud och vill att alla neger som zigenare-jude som svensk skall vara ett kött. Men den kommunistläran får juden tillbax.

En kort notis; Satanism är icke nyandlighet då det i Satanism (Till skillnad från djävulsdyrkan eller annat religiöst trams) ej finns en tro på något andligt eller övernaturligt.

Rätta mig om jag har fel

varför skulle det inte vara det? satanisterna gjorde ju samma sak med det kristna pentagrammet. de vände den uppochned och gjorde den till en symbol som idag associeras med satanism, fast det var en kristen symbol.

Jag har aldrig kännt mig hemma på detta plan, och har alltid sett demiurgen (dvs skaparen) som en fientlig och fängslande kraft, och förstod mig aldrig på varför denne tyrann skulle dyrkas när jag var yngre. På senare år fann jag satanismen, och efter lite studier inom detta ämne hamnade jag på djupare teistiska vägar inom satanistisk gnosticism, och inom detta kände jag mig hemma direkt, då dessa vägar delar den syn jag haft hela livet.

Hur tänker du där? Satanism är teistisk, ej ateistisk. Om du syftar på LaVeyism borde detta inte klassificeras som satanism överhuvudtaget, då det i princip endast är vanlig ateism. LaVey designade "sina vägar" efter något nästan alla ateister kunde känna igen sig i, för att kunna sprida sin "tro" för att tjäna pengar. Det finns inget större djup överhuvudtaget inom hans lära, det är ytterst få saker han talade om som inte känns ganska uppenbart för helt vanliga ateister.

Någon variant av 218/Kaosgnosticism? Varför tilltalas du av just satanistisk gnosticism, hellre än t.ex. andra varianter? Och hur utövar du den? Ursäkta min frågvishet, men det är sällan man stöter på satanister som inte är någon variant av "LaVey och Satan är fett coola, fast Satan är förstås bara en symbol för individen"-grabbar

Vad säger att satanism är teistisk? Du beserar det på att man tror på de abrahamitiska religionernas motståndare satan, detta benämns snarare som djävulsdyrkan.
Jag håller helt med om att LaVey satanism är ateistisk, men jag tycker inte att du kan påstå att det inte är satanism av den anledningen.

Mja, fast pentagrammet har ju aldrig varit någon vidare stor kristen symbol, utan hellre förknippats med hedendom, ockultism och olika former av mysticism. Det uppochnedvända korset har ju dock varit en kristen symbol under väldigt lång tid (för att Petrus, åtminstone enligt katolsk tradition, korsfästes uppochned så som återges i denna gamla Caravaggiomålning). Än idag används ju symbolen ganska flitigt, till exempel på denna kyrka, denna påvestol och i kristen symbolik både här och där.

Det går inte riktigt att jämföra med den ganska begränsade utbredning pentagrammet hade/har(?) som religiös symbol inom kristendomen.

Jo, de dog. Att de skulle dö innebär alltså inte att de faller platt ner på marken och dör när de smakar på frukten, utan att de blir dödliga varelser, som förklaras i 1 Mos 3:22. De var alltså inte längre odödliga när de smakat av frukten, enligt skapelseberättelsen.



Vilka alternativ är det? I Bibeln är det ju inte riktigt samma tvärdualistiska Hollywoodbild, som du verkar företräda, av Gud och Satan som presenteras. Snarare verkar Satan agera efter Guds vilja, eller åtminstone med Guds tillåtelse; och sluta agera när Gud så önskar. I t.ex. Job är ju Satan den ängel som prövar människornas tro (se kap. 1-2), i Första Krönikeboken har han en liknande roll, men verkar här agera under Gud för att mer direkt få människor att agera emot Guds vilja (fortfarande för att pröva tron, alltså). I de synoptiska evangelierna är det Anden som för Jesus till Satan, varefter Satan prövar Jesus - och slutar med det när Jesus visat att han inte vill synda.

Vad, exakt, är det du syftar på som är "ett vettigare alternativ"? Och ett vettigare alternativ än vad? Enligt Bibeln står ju Satan inte alls i kontrast till Gud, utan Satan prövar snarare människors tro på just Gud - genom att t.ex. utsätta dem för lidande, eller genom att försöka få dem att ställa sig emot Guds vilja. Var de två skulle vara "alternativ" till varandra kan jag inte riktigt utläsa. Om vi inte köper någon form av polariserad "Hollywood-skurk-vs-hjälte-bild", som det inte riktigt finns något som helst stöd för, egentligen. Och vad av det Satan gör, eller uppmanar till, skulle du i så fall mena är bra? Att han ger Job varbölder? Att han uppmanar Jesus att förvandla stenar till bröd? Att han uppmanar David att göra en folkräkning? Vad?