Citat:
Ursprungligen postat av Visf
Så du har testat så du vet att du gillar andra droger bättre?
Annars kritiserar jag även dina personliga preferenser.
Som jag sa så har personliga preferenser inget att göra i en politisk debatt. Att HrGrand och de övriga i KLP privat gillar att gå på Pride-festivalen är t.ex. inte av primär vikt. Det är först när de t.ex. drar med partiets namn i Pride-festivalen, som detta börjar blir en partiangelägenhet. Och då har medlemmar, väljare och potentiella väljare en anledning att ifrågasätta huruvida de verkligen önskar förknippas med RFSL och HomO och deras socialistiska politik.
Att någon knarkar på sin fritid är heller inget som har med politik att göra. Däremot kan det vara av administrativt intresse för en partimedlem eller väljare eller potentiell väljare, att veta huruvida den som ska leda partiet lider av något som med hög sannolikhet kan minska dennes förmåga att utföra ledarskapet på ett skickligt sätt.
Citat:
Ursprungligen postat av Visf
Okej, så du är inte emot legalisering av att kunna bestämma över sin egen kropp?
Kort svar:
Nej, varför skulle jag vara det? Jag är ju liberal! Liberalismen bygger ju på grundtanken att staten ska anse att individen har en rätt till sin kropp och sin egendom, förutom om individen är omyndig eller omyndigförklarad, och förutom om det finns starka skäl emot det (man kan t.ex. inte ursäkta olaga hot genom att skriva dem med tusch på magen och dra upp tröjan, med argumentet "VADÅ, jag skrev dem ju på min EGEN kropp!!!").
Dock finns det ingen princip utan undantag, och ingen tror väl att en liberal stat som avreglerar privatinnehav av massförstörelsevapen eller starkt beroendeframkallande narkotika, skulle vara varkeni speciellt trevlig att bo i eller ens möjlig att förverkliga. En konstitution kan inte sammanfattas i en mening. Min konstitution har, utöver liberalismens frihetsprincip, cirka 15 ytterligare punkter som berör bl.a. rättssäkerhet, antikorruption och andra saker som är viktiga för att staten ska kunna vara seriös. En av dem är realismpunkten. Genom att göra undantag för eventuella friheter som solklart medför större negativa konsekvenser än positiva, kan ingen anklaga oss för att vara utopiska. För liberalismen ÄR ingen utopi - den är höjden av realism, och skulle kunna införas redan imorgon med ytterst positiva resultat. Liberalism är
inte nåt dammigt i bokform som bara intresserar sökande ungdomar som vill ha uppmärksamhet genom att förespråka nåt som allmänt anses vara "extremt". LIBERALISMEN LEVER!!! Men sålänge folk inte fattar det kan den tyvärr aldrig genomföras.