Så Sara vet alltså vad som har hänt på träffar/möten där hon inte varit med? Bara för att hon inte känner sig utsatt eller träffad så betyder det inte att andra inte kan ha blivit det. Sara är helt och hållet partisk, hon har inte varit intresserad av att undersöka detta alls, bara bett mig att inte blanda in henne i det hela. Hon som kvinna, mamma och som blivande socionom borde skämmas om detta du skriver är sant. Hon har aldrig träffat mig, hon har bara fått höra andras åsikter om mig. Så här beter sig inte ett seriöst parti eller en vettig människa. Det här kunde ha hänt henne, men det hände mig och då skiter hon i det. För att hon gillar liberalismen så betyder det inte att hon ska bli blind för partiets brister. Vi behöver inte fler blinda politiker.
Lp är inte intresserad att förändras till det bättre, de är bara intresserad av att dölja kritiken och låtsas som inget har hänt.
Jag kan åter igen berätta för alla att styrelsen fortfarande inte har kontaktat mig om detta, de har inte velat ha någon kommunikation med mig alls. De har istället varit nöjda med att måla ut mig som en lögnare och i vissa fall även knäpp/galen. Detta för att jag har en blogg där jag skriver om utsatta kvinnor i samhället och där jag delar med mig om egna upplevelser av detta. Eftersom jag tidigare varit ett offer för sexuellt våld så är jag alltså inte trovärdig längre? Det är lite så man vill uppfatta mig. Vad dessa personer i Lp som hånar mig och kallar mig för lögnare kanske inte tänker på är att jag är van att bli kallad för lögnare eller att bli skuldbelagd för andras "beteenden". Det blir alla personer som blivit utsatta för sexuellt våld eller trakasserier. Tidigare i tråden attackerar en del min klädsel och mitt beteende, man vill tala om för mig att allt är mitt fel att folk behandlat mig illa. Eller vem vet, det kanske de är medvetna om, och på så sätt så har de valt det sättet att försöka knäcka mig... kanske att jag inte skulle orka gå igenom det igen. Jag ger mig inte, det vill jag vara tydlig om, det som jag varit med om i Lp ska inte sopas under mattan. Det här är ingen kamp mellan mig och Lp längre, det här är något större. Jag står upp för alla människor som blivit trampade på, som blivit utsatta och sedan spottade på.
Lp pratar om frihet. Vadå för frihet? Friheten att få behandla andra människor som skit, som objekt, och sedan komma undan med det?
Jag undrar också vem som började sprida min blogg till Flashbackare? Någon i styrelsen eller åtminstone någon med ansvar antagligen. I bloggen använder jag inte mitt riktiga namn så det går inte att googla sig till den. Länken till bloggen fanns att se för mina Facebook-vänner och nästan alla i Lp som jag hade på min Facebook hade ansvars-positioner. Att använda mina mycket svåra händelser tidigare i livet för att få mig att framstå som "skadad" kan bara göras av en riktigt psykisk sjuk och empatilös människa. Att använda bloggen emot mig är fan helt otroligt vidrigt. Ingen påstår att jag ljuger i bloggen, men tydligen så skulle jag hitta på saker om Lp på grund av saker som hänt tidigare i mitt liv? Jag ser dock inte kopplingen mellan mitt privatliv och Lp, om jag kan vara så brutalt och smärtsamt ärlig i en blogg, hur kan jag då vara så falsk på Flashback och mot Lp? Jag tror inte ens att dessa som påstår dessa saker tror på det själva, de vill bara vara elaka och försöker sänka mig. De glömde dock en sak, jag har överlevt helvetet på jorden så jag ger mig inte så lätt. Jag är starkare än mina motståndare i Lp tillsammans.
Den största skillnaden mellan mig och Lp är att jag är intresserad av att bekämpa orättvisor i samhället. Jag tror på att alla människor har rätt att få känna sig trygga och respekterade, oavsett kön osv. I Lp har man bagatelliserat frågor som oftast rör kvinnor, detta för att de flesta i Lp är unga isolerade män som inte har någon insyn eller förståelse för hur världen kan se ut för en del kvinnor. Den ständiga barnsliga attityden i Lp fick mig att börja protestera, jag ville inte sitta i grupp omgiven av män som i stort sätt varje gång drev om prostituerade och strippor. Detta framför andra som inte sa ifrån alls. Då jag känner en del sexarbetare så vet jag vilket elände de lever i, jag ser dem som människor som behöver hjälp och stöd, jag skulle inte sitta och håna dem i ett politiskt parti. Sen när jag började protestera så blev det värre, det blev attacker mot mig istället. De påstod att jag ville ha uppmärksamhet av män eftersom jag brydde mig om mitt yttre, bar smink osv. Det har till och med Tommie Gran sagt, ordförande i Lp, att kvinnor som sminkar sig gör det för att få manlig uppmärksamhet. Jag som dessutom har en partner och absolut inte är ute efter att locka andra män kände mig slamp-stämplad efter detta yttrande, ska jag behöva slänga på mig en burka för att få de i Lp att inse att jag inte vill ligga med dem?
Jag minns ett mail som jag publicerade på min Facebook förra året. Det var från en 15 årig tjej som frågade mig sexfrågor. Det var drygt 50-60 olika frågor och de flesta var väldigt grova. Bland annat så undrade hon om jag hade provat och om jag gillade att bli taget av massor av män samtidigt i "alla hål, ibland flera i samma". Vissa frågor var så grova så att jag skulle hamnat på sjukhuset om jag hade utfört handlingarna. Jag skrev då på Facebook att jag var chockad och inte kunde tro att en ung tjej skulle fråga dessa saker, det måste vara något pervo med en alias, annars så var jag väldigt orolig för tjejen. Tommie Gran svarade att han inte såg problemet, det är väl bra att tjejen var nyfiken. Det talar ganska mycket för hur partiet styrs och av vilka, män som tror att grov porr är verklighet. Klart att man då inte blir förstådd när man säger ifrån när man blir kommenterad för sitt utseende eller får sexuella förslag av andra medlemmar. Klart att även synen på sexarbetare är skev då.
Ett parti blir inte "kvinnovänligt" bara för att det sitter en kvinna i styrelsen. Jag ledde ju en av arbetsgrupperna och jag är ju kvinna. Hjälpte det mot den sexistiska stämningen? Nej, den blev bara uppmärksammad. SD har invandrare i sitt parti, betyder det att partiet är för invandring då? Nej, eller hur. Var inte så naiva.
Jag uppmuntrar alla som är klassiskt liberala/libertarianer att söka sig till andra partier eller möjligtvis starta ett nytt parti. Liberala partiet är inte seriöst, de kommer aldrig kunna få politiskt inflytande i Sverige, inte efter detta som har hänt. Om de får mer uppmärksamhet så kommer detta som hände mig bli uppmärksammat av media och jag lovar er att resten av svenska folket inte kommer att vara lika förstående. Män med fruar, döttrar... eller med en mor som de bryr sig om kommer att bli äcklade. I princip alla kvinnor också. De vill inte rösta på ett parti med uråldrig och sexistisk kvinnosyn, de vill inte rösta på ett parti som hånar utsatta kvinnor och de vill inte rösta på ett parti som inte kan ta ansvar för sina handlingar. Jag är beredd att träda fram offentligt och berätta min historia i framtiden om det blir nödvändigt. Jag har inget att skämmas för, det är inte jag som ljuger.
Lp är inte intresserad att förändras till det bättre, de är bara intresserad av att dölja kritiken och låtsas som inget har hänt.
Jag kan åter igen berätta för alla att styrelsen fortfarande inte har kontaktat mig om detta, de har inte velat ha någon kommunikation med mig alls. De har istället varit nöjda med att måla ut mig som en lögnare och i vissa fall även knäpp/galen. Detta för att jag har en blogg där jag skriver om utsatta kvinnor i samhället och där jag delar med mig om egna upplevelser av detta. Eftersom jag tidigare varit ett offer för sexuellt våld så är jag alltså inte trovärdig längre? Det är lite så man vill uppfatta mig. Vad dessa personer i Lp som hånar mig och kallar mig för lögnare kanske inte tänker på är att jag är van att bli kallad för lögnare eller att bli skuldbelagd för andras "beteenden". Det blir alla personer som blivit utsatta för sexuellt våld eller trakasserier. Tidigare i tråden attackerar en del min klädsel och mitt beteende, man vill tala om för mig att allt är mitt fel att folk behandlat mig illa. Eller vem vet, det kanske de är medvetna om, och på så sätt så har de valt det sättet att försöka knäcka mig... kanske att jag inte skulle orka gå igenom det igen. Jag ger mig inte, det vill jag vara tydlig om, det som jag varit med om i Lp ska inte sopas under mattan. Det här är ingen kamp mellan mig och Lp längre, det här är något större. Jag står upp för alla människor som blivit trampade på, som blivit utsatta och sedan spottade på.
Lp pratar om frihet. Vadå för frihet? Friheten att få behandla andra människor som skit, som objekt, och sedan komma undan med det?
Jag undrar också vem som började sprida min blogg till Flashbackare? Någon i styrelsen eller åtminstone någon med ansvar antagligen. I bloggen använder jag inte mitt riktiga namn så det går inte att googla sig till den. Länken till bloggen fanns att se för mina Facebook-vänner och nästan alla i Lp som jag hade på min Facebook hade ansvars-positioner. Att använda mina mycket svåra händelser tidigare i livet för att få mig att framstå som "skadad" kan bara göras av en riktigt psykisk sjuk och empatilös människa. Att använda bloggen emot mig är fan helt otroligt vidrigt. Ingen påstår att jag ljuger i bloggen, men tydligen så skulle jag hitta på saker om Lp på grund av saker som hänt tidigare i mitt liv? Jag ser dock inte kopplingen mellan mitt privatliv och Lp, om jag kan vara så brutalt och smärtsamt ärlig i en blogg, hur kan jag då vara så falsk på Flashback och mot Lp? Jag tror inte ens att dessa som påstår dessa saker tror på det själva, de vill bara vara elaka och försöker sänka mig. De glömde dock en sak, jag har överlevt helvetet på jorden så jag ger mig inte så lätt. Jag är starkare än mina motståndare i Lp tillsammans.
Den största skillnaden mellan mig och Lp är att jag är intresserad av att bekämpa orättvisor i samhället. Jag tror på att alla människor har rätt att få känna sig trygga och respekterade, oavsett kön osv. I Lp har man bagatelliserat frågor som oftast rör kvinnor, detta för att de flesta i Lp är unga isolerade män som inte har någon insyn eller förståelse för hur världen kan se ut för en del kvinnor. Den ständiga barnsliga attityden i Lp fick mig att börja protestera, jag ville inte sitta i grupp omgiven av män som i stort sätt varje gång drev om prostituerade och strippor. Detta framför andra som inte sa ifrån alls. Då jag känner en del sexarbetare så vet jag vilket elände de lever i, jag ser dem som människor som behöver hjälp och stöd, jag skulle inte sitta och håna dem i ett politiskt parti. Sen när jag började protestera så blev det värre, det blev attacker mot mig istället. De påstod att jag ville ha uppmärksamhet av män eftersom jag brydde mig om mitt yttre, bar smink osv. Det har till och med Tommie Gran sagt, ordförande i Lp, att kvinnor som sminkar sig gör det för att få manlig uppmärksamhet. Jag som dessutom har en partner och absolut inte är ute efter att locka andra män kände mig slamp-stämplad efter detta yttrande, ska jag behöva slänga på mig en burka för att få de i Lp att inse att jag inte vill ligga med dem?
Jag minns ett mail som jag publicerade på min Facebook förra året. Det var från en 15 årig tjej som frågade mig sexfrågor. Det var drygt 50-60 olika frågor och de flesta var väldigt grova. Bland annat så undrade hon om jag hade provat och om jag gillade att bli taget av massor av män samtidigt i "alla hål, ibland flera i samma". Vissa frågor var så grova så att jag skulle hamnat på sjukhuset om jag hade utfört handlingarna. Jag skrev då på Facebook att jag var chockad och inte kunde tro att en ung tjej skulle fråga dessa saker, det måste vara något pervo med en alias, annars så var jag väldigt orolig för tjejen. Tommie Gran svarade att han inte såg problemet, det är väl bra att tjejen var nyfiken. Det talar ganska mycket för hur partiet styrs och av vilka, män som tror att grov porr är verklighet. Klart att man då inte blir förstådd när man säger ifrån när man blir kommenterad för sitt utseende eller får sexuella förslag av andra medlemmar. Klart att även synen på sexarbetare är skev då.
Ett parti blir inte "kvinnovänligt" bara för att det sitter en kvinna i styrelsen. Jag ledde ju en av arbetsgrupperna och jag är ju kvinna. Hjälpte det mot den sexistiska stämningen? Nej, den blev bara uppmärksammad. SD har invandrare i sitt parti, betyder det att partiet är för invandring då? Nej, eller hur. Var inte så naiva.
Jag uppmuntrar alla som är klassiskt liberala/libertarianer att söka sig till andra partier eller möjligtvis starta ett nytt parti. Liberala partiet är inte seriöst, de kommer aldrig kunna få politiskt inflytande i Sverige, inte efter detta som har hänt. Om de får mer uppmärksamhet så kommer detta som hände mig bli uppmärksammat av media och jag lovar er att resten av svenska folket inte kommer att vara lika förstående. Män med fruar, döttrar... eller med en mor som de bryr sig om kommer att bli äcklade. I princip alla kvinnor också. De vill inte rösta på ett parti med uråldrig och sexistisk kvinnosyn, de vill inte rösta på ett parti som hånar utsatta kvinnor och de vill inte rösta på ett parti som inte kan ta ansvar för sina handlingar. Jag är beredd att träda fram offentligt och berätta min historia i framtiden om det blir nödvändigt. Jag har inget att skämmas för, det är inte jag som ljuger.
