2010-09-22, 18:08
  #2149
Medlem
Givetvis ska vi överklaga!
Jag är dock rädd att det inte kommer att bli lätt att få medhåll. Men man ska aldrig säga aldrig, och det har skett vissa ändringar i praxis inför det senaste valet (till exempel så ska stavfel inte sätta folk i "fel" parti)

Från
http://www.val.se/det_svenska_valsystemet/overklaga/avgoranden/2002_24.html


Citat:
Ursprungligen postat av Valprövningsnämnden 2002:24
fråga om 'Högern', 'Högerpartiet' och 'Moderata Samlingspartiet' skall betraktas som separata partibeteckningar vid rösträkning

...

Enligt 3 kap. 7 § regeringsformen fördelas mandaten i riksdagen mellan partier. Med parti avses varje sammanslutning eller grupp av väljare som uppträder i val under särskild beteckning. Länsstyrelsen i Dalarnas län har vid sin sammanräkning betraktat två valsedlar med partibeteckningarna ”Högern” och ”Högerpartiet” som avgivna för separata partier i enlighet med beteckningen på varje valsedel. Valprövningsnämnden finner att länsstyrelsen därvid har förfarit riktigt vid sammanräkningen.

Valprövningsnämnden avslår överklagandet.
Citera
2010-09-22, 18:17
  #2150
Medlem
R.Stotzkys avatar
De liberaler som säger att "en röst spelar ingen roll" bör komma ihåg att 2010 års val kan ha avgjorts av fyra (4) röster i Göteborg, en stad med över 500 000 invånare. Mycket jämnare kan det inte bli.
Citera
2010-09-22, 18:28
  #2151
Medlem
Corvs avatar
3,4 gånger fler röster än 2006 just nu! Upptäckte att jag inte var ensam om att rösta på KLP i min lilla skitkommun, vilket kändes som ett ljus i mörkret som är S-majoriteten.
Citera
2010-09-22, 18:35
  #2152
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av R.Stotzky
De liberaler som säger att "en röst spelar ingen roll" bör komma ihåg att 2010 års val kan ha avgjorts av fyra (4) röster i Göteborg, en stad med över 500 000 invånare. Mycket jämnare kan det inte bli.

Ja men då ska man ha vetat vilket parti man ska ha röstat på. Att bara rösta borgligt räcker alltså inte. Det är också så att, i vissa mandat så snor Mp ett av S och således förlorar ett utjämningsmandat, men att taktikrösta på Mp tror jag inte är särskilt aktuellt.

Jag måste dock säga att jag är förvånad! Ett så jämnt val har jag aldrig sett och det är skrämmande likt USA 2000. Men det är det systemet vi valt.

Jag vill även poängtera att bara för att Alliansen inte har majoritet så betyder det inte att vi får en rödgrön regering. Alliansen har 8% enheter över vänstern och det är bra mycket mer än vad det var 2006.

Jag kan också konstatera att vi ligger två röster under Svenskarnas parti (före detta nationalsocialistisk front) Det gör mig ledsen. ND har sprungit förbi oss med råge och jag vill inte titta på siffrorna för Rättvisepartiet Socialisterna.

Jag är dock glad över att vi gjort ett så bra val. Vi har mer än tredubblat våra röster, något som vi är ensamma om bland småpartierna, PP ökar något, Fi och SPI backar ordentligt. Nu börjar arbetet för 2014.
Citera
2010-09-22, 18:54
  #2153
Medlem
sp3tts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HSteiner
Ja men då ska man ha vetat vilket parti man ska ha röstat på. Att bara rösta borgligt räcker alltså inte. Det är också så att, i vissa mandat så snor Mp ett av S och således förlorar ett utjämningsmandat, men att taktikrösta på Mp tror jag inte är särskilt aktuellt.
Det, och man har ingen aning om var rösten kommer påverka. Var spelar ju, som vi upplever i nuläget, roll.
Citat:
Jag vill även poängtera att bara för att Alliansen inte har majoritet så betyder det inte att vi får en rödgrön regering. Alliansen har 8% enheter över vänstern och det är bra mycket mer än vad det var 2006.
I värsta fall får vi MP som näst största regeringsparti och det är rätt illa det. De ställer krav som nedläggning av kärnkraften och höjning av bensinpriset med 49 öre/liter.
__________________
Senast redigerad av sp3tt 2010-09-22 kl. 19:02.
Citera
2010-09-22, 19:31
  #2154
Medlem
unsungs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av vopel
Det var jag , som en liten hyllning till Unsung för h*n var en av dom som fick mig att överge SD och i stället rösta KLP. Skrev den i kommunvalet eftersom det inte fanns något annat att rösta på.

Man tackar!
Citera
2010-09-22, 20:11
  #2155
Moderator
HelgeBuks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HSteiner
Jag måste dock säga att jag är förvånad! Ett så jämnt val har jag aldrig sett och det är skrämmande likt USA 2000. Men det är det systemet vi valt.

Vill bara poängtera att JAG har minsann inte valt något system...

Citat:
Ursprungligen postat av HSteiner
Jag kan också konstatera att vi ligger två röster under Svenskarnas parti (före detta nationalsocialistisk front) Det gör mig ledsen. ND har sprungit förbi oss med råge och jag vill inte titta på siffrorna för Rättvisepartiet Socialisterna.

Jag är dock glad över att vi gjort ett så bra val. Vi har mer än tredubblat våra röster, något som vi är ensamma om bland småpartierna, PP ökar något, Fi och SPI backar ordentligt. Nu börjar arbetet för 2014.

Det är verkligen sorgligt. ND har ju tokrusat idag. Många stockholmare som är nationaldemokrater kanske. I stort sett hela Stockholms län har ju räknats idag. Såg att de har mandat i ett par kommuner varav en i stockholmstrakten (minns inte kommunen just nu och bryr mig inte tillräckligt för att kolla).

2014 ska såväl ND och Svenskarnas Parti (som förmodligen bytt namn ett par gånger till innan dess) som RS hamna under oss, så är det bara. Semi-Nazister som är populärare än klassiska liberaler... Kan det bli mer konstigt?
Citera
2010-09-22, 20:17
  #2156
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HSteiner
Jag måste dock säga att jag är förvånad! Ett så jämnt val har jag aldrig sett och det är skrämmande likt USA 2000. Men det är det systemet vi valt.

Citat:
Ursprungligen postat av HelgeBuk
Vill bara poängtera att JAG har minsann inte valt något system...

Egentligen kan ingen sägas ha, på något meningsfullt sätt, valt att ha det här systemet.
Citera
2010-09-22, 20:27
  #2157
Medlem
Smerdyakovs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Poita_
Det är lite det här jag tycker är oklart, vem äger mark egentligen? I nuläget äger väl staten mark, kan man köpa den marken av staten hur som helst eller? I ert samhälle, skulle staten äga mark fortfarande eller skulle dom sälja ut all mark till privat ägande? Eftersom du sa att stränder t ex i många fall skulle vara statligt ägda, vem är det som avgör vad som ska få säljas ut och inte.
Som ja sa så var min oro att om allt skulle säljas ut skulle det ju inte finnas några fria miljöer längre då allt skulle vara ägt av folk som inte låter dej vistas där om det inte är på grund av nåt vinstintresse som att t ex ta avgifter för att folk ska få gå en promenad i skogen eller bada eller liknande. I Sverige har vi ju mycket "fria" områden där alla får vara etc och jag tycker att det skulle vara synd att ta bort det.

Btw så undrar jag också hur ni står på fildelningsfrågan, är ni för alla dessa nya olika EU direktiv mot fildelning? Eller tycker ni att fildelning borde vara lagligt så länge det inte är någon som tjänar pengar på det?
Förlåt att jag frågar så mycket, men man får inte ut en riktig helhets bild av allt vad ni tycker på er hemsida och jag undrar.
Många liberaler förespråkar så kallad besittningsrätt, dvs att om inget är byggt på en markyta och den inte används till något så är den allmän. Men nej staten ska inte äga någon mark, utöver det som kan behövas för rättsväsende. Jag sa aldrig att staten skulle äga stränder. Det är ingen som säger vad som ska säljas ut, allt som staten äger som inte absolut behövs för rättsväsende SKA säljas ut.

Läs det Jrgen skrev precis innan mig en gång till, speciellt hans svar på första citatsdelen. Det borde inte vara i statens intresse att se till att du har någonstans att promenera, oavsett hur viktigt du tycker det är. "Den osynliga handen" kommer se till att det finns ställen att promenera till ett pris som störst mängd tycker är lämpligt (utbud-efterfrågan). Ingen mark-/väg-/vadsomhelst-ägare kan överleva på att ta hutlösa priser. Dessutom så driver konkurrens ner priser, så allting blir billigare än vad det är nu. Inte minst för att du slipper att genom skatten betala för alla andras "gratis"hobbys som du inte är intresserad av. Glöm aldrig att nästan allting du tror är gratis idag verkligen inte är det! Staten är mycket dålig på att effektivisera och hålla nere kostnader eftersom den uttalat ska jobba enligt självkostnadspris, som de så klart sätter själva.

Personligen tror jag väldigt mycket kommer vara gratis, i den betydelse att reklam kommer betala. Kolla bara hur mycket som är fritt nu bara man står ut med reklam, spotify, TV, tidningar.
Exempel: En badplats kostar inte mycket att driva, det är bara städning, röjning, reparationer och ev. påfyllning av sand som behövs ibland. Det tjänar man ihop skitfort med ett par reklamplakat om badplatsen är populär.
Märk väl att detta inte har med partiet att göra. Egentligen skiter partiet i om du får bada, så länge dina negativa rättigheter inte kränks (badning är en typisk dålig positiv rättighet) - ingen tvingar dig att låta bli att bada, allt handlar om vad du är redo att betala för det. Däremot så är vi ganska övertygade om att du kommer få bada, dessutom billigare än idag.

Ang. fildelning tror jag inte partiet har en fast ståndpunkt, immaterialrätt är en mycket svår fråga som debatteras febrilt. Själv lämnar jag det till juristerna.

Hoppas det här klarar upp och inte förvirrar ännu mer.
Citera
2010-09-22, 20:28
  #2158
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av daemon3.14
Egentligen kan ingen sägas ha, på något meningsfullt sätt, valt att ha det här systemet.

Du har ju ingått ett socialt kontrakt som börjar gälla vid din födsel, utan att du skrivit på det, eller att du informerats om det! Passar det inte kan du flytta!
Citera
2010-09-22, 20:31
  #2159
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HSteiner
Jag måste dock säga att jag är förvånad! Ett så jämnt val har jag aldrig sett och det är skrämmande likt USA 2000. Men det är det systemet vi valt.
Vad säger du om lotteririksdagen när ställningen var 175-175? Så jämnt kan det aldrig bli mer
Citera
2010-09-22, 20:36
  #2160
Medlem
sp3tts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pimson
Du har ju ingått ett socialt kontrakt som börjar gälla vid din födsel, utan att du skrivit på det, eller att du informerats om det! Passar det inte kan du flytta!
Och utan att någon kan visa på var det finns eller hur det lyder!
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in