Liberala Partiet [Sammanfogad]

Precis min tanke, är jag efterbliven om jag föreslår timbro?

Stockholm är inte räknat än btw! jag tror gott och väl de kan spurta förbi Landsbygdsdemokraterna och Norrländska samlingspartiet!

Det viktigaste för LP borde rimligtvis vara det man redan påbörjat dvs att faktiskt bestämma vad man egentligen tycker, först när man vet vad man egentligen tycker i de större frågorna kan man realistiskt börja arbeta med resten.

Någon borde förresten kontakta Neo och kolla hur intresset ser ut för en artikel/intervju/whatever om partiet.

De har haft reklam i Neo.

Min poäng är att ni kommer antagligen inte att kunna få igenom hela er politik, ni kommer alltid att behöva förhandla, och till en början lär ni inte få något inflytande alls om ni kommer in i riksdagen. Så det kan vara bra att försöka nå så många människor som möjligt med mer kortsiktiga mål istället för att direkt prata om ett 100% fritt samhälle även om det är det som är målet. Att säga att ni vill helt privatisera skolan från början skulle nog skrämma iväg ganska många människor. Annars tycker jag också definitivt att det finns på tok för lite riktiga liberala partier i sverige, plus att ni är det enda liberala partiet som står upp för saker som att ni är emot FRA etc. Det kortet kan vara värt att använda mycket, om man tittar till exempel på PP i EU valet verkar det ju vara en viktig fråga för många, ni har ett hål att fylla bland de liberala partierna, om man tycker integritet är viktigt i nuläget står det ju bara mellan kommunisterna och PiratPartiet.
Ni kan ju också prata om vad lissabonfördraget innebär. Alliansen och sossarna verkar ju ha samma åsikt om alla dessa sakerna, från FRA till lissabonfördraget etc.

Håller med i de mesta men samtidigt så blir det svårt att gå från de "hård"liberala idealen då det kommer kännas som om att LP håller på att bli ett parti i mängden. Men visst får man nog vara lite pragmatisk om man ska in i riksdagen. Det unika med LP är dock att de inte hycklar med vad de vill. Finns många partier som vill liberalisera lite, men LP är öppna med att de vill gå fullt ut. Jag tror att det kan ge en del också faktiskt.

Lissabon var faktiskt bra på ett sätt, där står tydligt hur man går ut ur EU

Som Pimson säger så kan t.ex. universitet vara en sak som tar tid och energi, men de flesta jobbar. Jobb är det där "etc" som jag smög in..

Lp håller som bäst på att "få lite uppmärksamhet". Bara ett års seriöst jobb med hemsida, forum och lite (jämfört med andra partier) affischering och flygbladsutdelning har gett vad som ser ut att bli minst en tredubbling av antalet röster. Trenden är klart uppåtgående och jag har svårt att se vad som skulle kunna stoppa det. Det är tillräckligt många inblandade nu för att det ska kunna fortsätta även om någon i kärnan lägger av.

Och jag som trodde att det var klart att partiet verkade för att (på sikt) införa en nattväktarstat... Eller menar du rent praktiska frågor, som vad man kan stötta på kort sikt?

Dels hur man vill gå till väga för att nå sina mål men också ta ställning i mer praktiska frågor som om man t.ex vill ha kvar IP rätt i sin nattväktarstat eller inte etc etc

Jag undrar hur ni ställer er till övervakningskameror, ska det vara förbjudet att rikta en övervakningskamera mot en offentlig gata till exempel eftersom jag antar att man kommer få övervaka sin egendom hur mycket man vill.

En annan fundering jag har är vem som kommer att äga mark, en stad till exempel Stockholm, vem äger marken där? Jag vet inte riktigt hur det där fungerar, kommer företag att köpa upp marken och sedan hyra ut den? Eller kommer staten att äga den,. Hur ser det där systemet ut nu och hur planerar ni att ändra det?

1. Kommer inte finnas "offentliga gator" utan alla kommer vara privatägda. Då bestämmer ägaren om det är kameror eller inte. Liberala Partiet arbetar inte med förbudspolitik. Däremot kommer ägarna och stadsborna förmodligen skapa någon slags överenskommelse angående användandet av kameror, men det är inget som staten ser över.
2. Ingen statlig egendom, allt som inte redan är privat kommer väl säljas ut. Redan nu har jag för mig att rätt mycket i städerna är privatägt. Tror inte att de som bor i städerna kommer se någon märkbar skillnad innan och efter, förutom att det byggs mer och renoveras mer i och med lägre skatter.

1. Det tror jag inte, det finns en del liberaler som tror på "allmänna vägar" såtillvida att det är i stort sett omöjligt att bestämma ägandeskapet eftersom så många blandat sitt arbete med den.