Nu får polisen drogkontrollera förares ögon – utan brottsmisstanke

Nej din metod hade varit sjuk, och det tror jag många av oss som inte knarkar hade tyckt var otroligt integritetskränkande om man utan misstanke skulle kontrolleras månadsvis eller ens årsvis. Du kanske även hade velat inkludera månadsvis blodprov där man kollar peth-värden på medborgarna också och tvångsmedicinerar alla dem (både med och utan körkort) som överstiger 3.0 med antabus? Alla vet ju att fulla människor är väldigt överrepresenterade i statistiken för våldsbrott.

Nej, jag tror mycket mer på förändring av våra kontraproduktiva lagar, kanske rakt av skrota kriminaliseringen och satsa på missbruksvård eller att man ändrar lagen så att ingen kan dömas för narkotikabrott för personligt bruk om man inte även misstänks för samma brottslighet.

Jag och många andra som inte knarkar har faktiskt inte så mycket emot knarkare om de bara sköter sig när det kommer till brottslighet (inbrott, stöld och rån framför allt) som påverkar andra än dem själva.

De är inte lika okunniga som du vill tro att de är. Poliser blir tränade att kolla pupillernas storlek, ögonrörelser (Horizontal Gaze Nystagmus (HGN)), rodnad eller glasartade ögon och svårigheter att fokusera blicken.

Så statistiskt sett är det alltså större risk att dö i trafiken om man inte knarkar?
Intressant

Man borde premiera drograttfylla då.

Sedan är det märkligt att polisen får ställa medicinska diagnoser. De saknar läkarutbildning.

Finns inget integritetskränkande med en regelbunden allmän kontroll. Den som sköter sig går med glädje och får det undanstökat och är glad för sin medverkan i ett sunt samhälle.

"Peth-värden" kan vara en god sak när man misstänker missbruk. Det är väl bra om man kan rädda en människa som lider av missbruk. Jag ställer mycket gladeligen upp för att man ska kunna rädda människor som lider. Jag förstår att egoister som bara tänker på sig själva skiter i andra och inte vill delta. Så är det ju.

Missbrukar knark och alkohol gör folk endast för att de mår dåligt och behöver hjälp. Då anser jag att det är en mycket liten sak att ställa upp för en regelbunden kontroll för att hjälpa lidande människor samt att vi får ett mycket säkrare samhälle med mindre våld, färre olyckor i trafiken etc.

Med tanke på det ökande bruket av cannabis och andra droger så är det ju bra om polisen kan göra tester även på det.

Även lm jag tyckt du haft kloka saker att säga i en del diskussioner har jag aldrig riktigt sett dig som en person som bryr sig om att hjälpa andra lidande människor.
Men om det nu är så, varför anser du att det är viktigt att vi straffar folk som mår dåligt och försöker hantera det på ett kanske mindre optimalt sätt såsom med droger? Andra person med liknande eller kanske även med mindre problem kanske får samma droger som mediciner från läkare bara att personen som missbrukar inte träffat rätt läkare, eller att läkaren känner press på sig att inte skriva ut mer narkotikaklassad-medicin för att inte riskera bli av med sin licens eller kanske att personen mår så dåligt att den har svårt att stå upp för sig själv och förklara hur allvarligt dåligt den mår.
Varför ska de straffas? Kanske troligtvis förlora arbete i processen och åtminstone får det mycket svårare att få ett nytt arbete i och med att de flesta företag kollar brottsregister innan de anställer någon.

Det är ju synd att det inte framgått men jag är väldigt mycket för att hjälpa andra människor. Hela min "uppoffring" som jag beskriver mig vara beredd att göra i denna frågan är just för att hjälpa andra människor, som har sämre och svårare utgångsläge än mig.


Visst, sjukvården, företagskulturen och rättssamhället suger. Men allt kan inte vara exakt som jag vill. Jag anser att en arbetsgivare i många fall som helt sonika säger upp en person som åker dit för att ha rökt en jolle gör fel. Givetvis så ska rökaren ha ett straff, men en ansvarsfull arbetsgivare tar tag i personen, ger hjälp där hen kan få bukt på rökandet och komma tillbaka till sin arbetsplats.

Notera dock att det finns undantag med arbetsplatser där det är nödvändigt att personen blir av med jobbet. Jag anser exempelvis att det är illa om en kirurg lirar amfetamin regelbundet för att orka med övertid.


De ska straffas som vuxna människor för att kräva och visa att vuxna måste ta ansvar. När det gäller jobbet så gäller det jag skrev ovan.

Skolungdomar bör givetvis också få lära sig ansvar via straff men där är det också viktigt att de får hjälp och omtanke så de känner att samhället agerar just för att de ska få hjälp. Att de inte ska behöva missbruka för att passa in i samhället.

Därför tycker jag att det är en mycket liten uppoffring att jag skulle gå och testa mig regelbundet i en kamp för att få ett sunt samhälle där människor mår bra och inte behöver missbruka. Naturligtvis så vill jag exempelvis också ha en tryggare miljö för de som inte missbrukar. Det är väl härligt om barn som mejas ner av influerade personer bakom ratt slapp nermejningen... eller?

Du brukar skriva hyfsat läsvärda inlägg. Tror du verkligen på det fetade själv?

Stövelslickeri, varför inte ta den där bak också?
När ändå står böjd redan tänker jag..
Polisen kommer enbart använda detta för maktspel, o trakassera vanliga människor

Det har alltid förvånat mig att när man tittar på film är alla på frihetens sida.

I verkligheten verkar dom flesta vara för motsatsen.

”Utan misstanke” är bisarrt.

Precis! Samhället går och blir sundare på eget bevåg, skall vi då motarbeta det?

Är du medveten om att det finns tusentals i den svenska trafiken som är ordinerade att inhalera cannabis i precis samma doser som den påhittade "missbrukaren" använder, innan dem sätter sig i en bil och kör?

Jag kan väl bara säga vad jag upplever när jag pratar med andra och då är min erfarenhet att i princip alla jag pratar med ute på arbetsplatser med mera kan tänka sig en regelbunden kontroll av alla och speciellt av ungdomarna som går i skolan.

Jag minns att det var en tjej som brukade uttrycka sig om att det var sjukt att "oskyldiga" skulle kontrolleras utan en "bekräftad misstanke". Hon var ensam om den åsikten men vi sa inte så mycket om det. Intressant att hon senare åkte dit i en slumpmässig kontroll på jobbet för en tung drog som jag inte minns vad det var nu. Hon fick faktiskt behålla jobbet om hon genomgick något slags program. Men hon slutade självmant.

Lite synd faktiskt att hon inte tog hjälpen för det var tydligt att hon inte mådde så mentalt bra.