Norrtälje: 54-årig man dömd för flertal grova sexualbrott mot sin sambo (juni-2022)

Håller med, har sett båda avsnitten på HBO nu, och jag köper inte C's story

För det första så ville hon ju öppna upp sitt första förhållande med den första gubben och börja knulla andra medan hon fortfarande var gift för att hon var "uttråkad" och ville ha "sexuella kickar" redan där slår ju alla varningsklockor, vilken sund 3 barns mamma får för sig det?

Hon började då leta runt på diverse sex sajter, där hon hittade H. No shit att H är en kinky gubbe som gillar sex, hon hittade ju honom på en SEXSAJT förfan, vi snackar då alltså inte tinder eller match.com, utan typ en bdsm/fetisch/ren sex sajt för gubbar och kärringar, detta är väldigt tydligt mellan minut 5-10 i första avsnittet

C ska även ha varit otrogen mot H med en massa jävla gubbar, typ 8st eller något, vilket jag tror på med tanke på hennes tidigare beteende och uttalanden

Och att H skulle ha "sålt" henne verkar för det första inte vara så som det låter, utan handla om att dom gemensamt skulle köpa in sex & bdsm "leksaker"

Om hon faktiskt var utsatt och "såld" hade hon kunnat gå in på vilken polisstation vilken dag som helst när H var på jobbet och anmäla allting och få han arresterad samma dag, men gjorde det aldrig förrens polisen och myndigheter själva tog kontakt med henne genom ett "anonymt tips" vilket i sig är suspekt, det betyder ju att antingen hon själv, någon de haft sex, eller någon med insyn i deras sexliv, typ en av hennes vänninor ligger bakom anmälan, jag gissar på att det är en av hennes vänninor, kanske hon som medverkade i dokumentären

Gissar att hon skäms över sitt promiskuösa beteende som 3 barns mamma när detta uppdagades och försöker skylla över allting på H när hon själv verkar ha varit väldigt drivande i det mesta

Rätten dömer sedan H för massvis med brott, antagligen för att det är ett så ovanligt fall och för att svensson människor inte förstår sig på dom/sub relationer och lyssnar på kvinnans version helt och hållet, H blir sedan friad från massa av brotten, men i slutändan dömd till 3 år, jävligt galen story i vilket fall som helst

Varför ska jag gå till Polisen om detta.
Dom vet säkert om det redan,och Nej det var Håkan som bestämde det.
Som sagt bra insikt,och skulle aldrig ljuga om det.

😂 Du gick verkligen på Håkans bullshit, va? Köpa sexleksaker för alla de där Swish pengarna? Jo tjena... Det bara råkar vara ett typiskt sexköps belopp vid flera olika tillfällen från givmilda herrar som inget hellre vill än att de fattiga ska ha råd .ed lite schyssta sexleksaker.

Det märks att C verkligen älskar sex och ville leva ut många fantasier och få kickar. Men du är väl medveten om att det är fullt möjligt att även våldta en "slampa"?

Finns det inlägg i tråden från människor som haft med H att göra tidigare? Skulle vara intressant att veta mer om hans beteende, för att avgöra hur mycket han ljuger nu typ...

Jag tycker inte att det framgår av dokumentären i vilken omfattning det kommit in pengar. Varför var det bara ett vittne om det i rättegången. Det blir ju en stor diskrepans mellan hennes berättelse om hundratals män och ett vittne i en rättegång (och även av bilden som ges i dokumentären). Jag tror absolut inte att den här Håkan är oskyldig till att ha betett sig som ett svin men fakta verkar inte helt stödja hennes berättelse. Tycker också att det är märkligt att hon är så ”upptagen” av det hon upplever som utebliven ersättning för dokumentären. Kan iofs förstå att dokumentären inte varit värt för henne med tanke på resultatet och att Håkan (som är dömd i två instanser) fick så stort utrymme utan att ha något konkret att komma med..

Hon skriver nu idag på sociala medier att de hundra sexköparna som nämns i dokumentären på HBO men inte i polisens förundersökning, hon skriver att de var kvinnor allihop.. helt ny information. Och vad jag förstår har allt varit skriftligt samtyckt och gemensamt planerat under 9 år och stora mängder sms och chatt men att hon tagit tillbaka allt samtycke i efterhand. Jag uppfattar tingsrättens dom exakt så. Det var OK att ta tillbaka samtycket eftersom hon var så normaliserad..

Manipulativt beteende, lägga skuld på kvinnor för saker de inte gått med på osv.

Nåt mer specifikt exempel?

Men ser vi inte rejält med manipulerande drag hos andra än pappan som förlorar allt?

Nja... känns som C kanske är lätt att manipulera, sådana brukar vara lätt byte för manipulatörer. Då uppstår också den där känslan många beskriver, att man undrar varför C lämnade barnen hemma och så.

Får han inte bilder / video som han frågar efter så har detta med tjejens bakgrund att göra mer än att hon inte känner sig bekväm.

Hur vet du allt detta?