Abortfrågan - allmän diskussion

Går ju fortfarande utmärkt att använda kondom också.

Eller helt enkelt sluta knulla runt med allt och alla.

Men kondom (och andra preventivmedel) är ju inte 100% säkert.

Stödjer abort till barnet är fött kan låta extremt men vi har inga betänkligheter med att ta djurs liv och det är i mina ögon samma sak. Skillnad så klart om det sker i självförsvar mot djur eller människor. Sen behövs det inte fler människor just nu snarare färre. Vad som är rätt och vad som är fel låter jag vara osagt

Det görs inte så sena aborter att barnet kan leva utanför kvinnans kropp. Läs på för helvete.

Håller med.
Lag och moral är inte samma sak. Om abort vore olagligt så skulle man ändå kunna använda "min kropp, mitt val"-argumentet.
Jepp.
Jag tycker argumentet är orimligt. Argumentet går ut på att autonomi över X, innebär oinskränkt rätt att använda X. Men detta fungerar inte i ett samhälle där vi har en välfärdsstat. Ingen har oinskränkt rätt över sina kropp, varken kvinnor eller män.
Ja.

Det är väl lite som att ha rätt till att välja vad man vill ha i kroppen och inte. Till exempel vaccin eller alkohol. Sperma går kanske bra men inte ett foster.

Om kvinnan inte ska få göra abort måste vi stifta lagar om männens ansvar att ta hand om ungen på ett adekvat sätt.

Själv tycker jag nog att man ska få abortera upp till 3 års ålder. Innan dess är de inte ens medvetna utan mer som vilket djur som helst. Föräldrarna får en chans att se vilket arbete det innebär att vara förälder och kan liksom ångra sig. Vi skulle antagligen se bättre familjeförhållanden då föräldrarna valde barnet trots det hårda arbetet.

Rätt väg att nå dessa egoister som tycker att abort är något som är ok, bör vara, att de själva får betala för det. Om det nu är något som de väljer.

Det är inte männens uppgift att betala för kvinnors val. En abort kostar säker 100 000. Låt dem betala själva för sina val och sin kropp.

Det är inte något argument. Det är slagord, en ramsa på ett plakat.

Du kan enkelt bemöta det med ”Kvinnor har rätt till sin egen kropp, men inte någon annans”. Dvs, de har inte bestämmande rätt till det som växer till en egen individ inom dem.

Ett mer känslomässigt argument är förstås tvåstegsretoriken ”Då är du också för dödsstraff?”, ”Varför inte?”.

När övergår fostret till att bli barn?

Är du emot sena aborter? Gäller isf inte kvinnans rätt att bestämma över sin egen kropp då längre?

(Har du verkligen kläckt ur dig 30 000+ inlägg av den här gapiga typen? ”Snyggt” jobbat …)

Den dag kvinnor som är oönskat gravid, kan plocka ur graviditeten ur sina egna kroppar och stoppa in dessa i kroppar som vill vara gravida/avancerad teknisk kuvös. Den dagen kommer jag vara den största abortmotståndaren. För då finns det ingen som helst anledning till abort. Då är fostret verkligen en egen individ.

Men nu har vi inte kommit så långt medicinskt. Fostret är helt beroende av att vara i kvinnans kropp. Om kvinnan då inte vill vara gravid och inte vill föda barn. Så måste hennes kropp och vilja ha företräde framför ett mycket outvecklat och omoget foster liv. Graviditet och förlossning innebär för flertalet kvinnor påfrestningar och krämpor. Och i rätt många fall komplikationer. I vissa fall allvarliga komplikationer. I en del fall rent av livshotande komplikationer. Så givetvis måste kvinnan få ha rätt till sin egen kropp och själv få bestämma över om hennes kropp ska vara gravid/föda barn eller inte, med allt vad det innebär.

Men som sagt: den dag foster inte är beroende av just kvinnans kropp, för sin överlevnad. Den dagen kommer jag vara den absolut största abortmotståndaren!

Vi äger våra kroppar och vad kropparna skapar, vi är skyldiga att ta ansvar för våra handlingar. Det är naturens lagar.
Kvinnor och kvinnliga män har sett till att vi inte längre har några rättigheter alls gällande våra kroppar utan är helt utelämnade till vad makten anser.
Men det tillhör kanske ett annat ämne i stort.

Kvinnor äger inte barnet i livmodern, det är en egen individ. Att vilja döda barn och dessutom se det som sin rättighet att få döda barn är ett modernt påfund som kommer sig av den dekadens och ansvarslöshet som under lång tid fått breda ut sig utan motstånd. Männens logik och sunda förnuft har i princip eliminerats och ersatts av kvinnans känslor. Kvinnor hatar mest av allt andra kvinnor, det är därför de så gärna vill döda andras avkommor. Det ligger i deras natur helt enkelt. När de får rumstera fritt får vi dagens massmord på oskyldiga barn. De "argument" som finns blir därefter helt uppåt väggarna och saknar rim och reson, de säger sig stödja abort på "vetenskap" och rättigheten att ta någon annans liv utan repressalier.

Då får vi lögner som argument, som tex att barnets kropp är detsamma som kvinnans kropp.

Jag ser på de ungefär så här:


Har man inte denna linje så behandlar man kvinnor som barn och foster som objekt.