Abortfrågan - allmän diskussion

Det har du inte. Du kan få fängelse för att röka en blomma eller äta en svamp. Du kan bli tvångsomhändertagen om du försöker begå självmord. Dödshjälp är olagligt. Staten investerar mycket i dig tills dagen du börjar jobba, de förväntar sig att få avbetalning på sin investering. Du får inte själv välja vilken behandling du ska få om du blir sjuk och lever med kronisk smärta eller får cellgift/chemo etc. Det är en mening som känns bra att säga, men tyvärr är verkligheten inte så. Dessvärre äger staten din kropp och ditt liv, du har bara en del friheter som de tillåter dig att ha, men som begränsas och enkelt kan dras in.

Du är ju korkad på riktigt. Du förstår ju varken vad jag skriver eller vad du själv skriver.

Så om människor behandlas såhär varför förväntar du dig då ett foster som inte ens är en människa ska behandlas bättre?

Hur dekadent är det att som farsa överge sin avkomma och vägra ta ansvar för avkomman?

Det är olagligt att mörda sina ungar/barn.

Jag håller inte med. Första hjärtslagen kommer vecka 6 och man kan se foster då. https://minheltvanligavardag.blogg.s...tober/6-9.html

Det är också ganska dekadent men inte lika dekadent som att ha ihjäl sina egna barn för att kunna knulla i fred.

Att helt undslippa fadersansvar blir dessutom ganska svårt juridiskt sett då man är tvingad av staten att hala fram plånboken.


Nej inte ännu

Ja kvinnor borde definitivt göra skäl för begreppet "myndig" och inte gå med på sådant man egentligen inte vill gå med på.

-
Du har stött på en vänsterextrem feminist med rabies.
Lycka till med att försöka få henne att se utanför sitt stinkande underliv.

vem har ihjäl sina barn? för att få knulla?

INGEN har någon som helst laglig rätt att döda barn, aborter gäller embryon och tidiga foster och inte barn.

Det har du inte. Du kan få fängelse för att röka en blomma eller äta en svamp. Du kan bli tvångsomhändertagen om du försöker begå självmord. Dödshjälp är olagligt. Staten investerar mycket i dig tills dagen du börjar jobba, de förväntar sig att få avbetalning på sin investering. Du får inte själv välja vilken behandling du ska få om du blir sjuk och lever med kronisk smärta eller får cellgift/chemo etc. Det är en mening som känns bra att säga, men tyvärr är verkligheten inte så. Dessvärre äger staten din kropp och ditt liv, du har bara en del friheter som de tillåter dig att ha, men som begränsas och enkelt kan dras in.

Nu förstår jag inte riktigt? Vad försöker du få sagt?

De är dina barn. Du vet inte om det liv som du avslutar skulle ha blivit statsminister eller den som kommer på botemedlet mot cancer. Om man är så blåst att man har ihjäl sitt barn så var det dock nog bara en framtida pundare man avslutade, så man kanske kan knulla på med gott samvete ändå