• 1
  • 2
2020-08-12, 00:09
  #1
Medlem
Gäller denna tråd:
(FB) Vänstermänniskor är psykisk störda - Enligt två studier

Låg på aktuella ämnen och var mycket intressant. Men det blev för mycket kritik mot vänstern så moderatorn låste tråden istället för att öppen diskussion ska få råda. Notera motiveringen bakom beslutet - man tycker ju att rensningen borde vara klar efter 3 dagar...

PM:
Citat:
Ursprungligen postat av VilfredoParitet
Citat:
Ursprungligen postat av Allaballawalla
Citat:
Ursprungligen postat av VilfredoParitet
Citat:
Ursprungligen postat av Allaballawalla
Citat:
Ursprungligen postat av VilfredoParitet
Citat:
Ursprungligen postat av Allaballawalla
Citat:
Ursprungligen postat av VilfredoParitet
(FB) Vänstermänniskor är psykisk störda - Enligt två studier

Hej,

Nej, det kvarstår vissa frågetecken som behöver lösas innan tråden öppnas igen.

Vänligen,
Allaballawalla, moderator i Anarkism, socialism och autonom vänster

Ditt agerande gjorde så att ämnet försvann från aktuella ämnen - var det med flit?

Vad är det för frågetecken som behöver lösas? Får man inte diskutera vänsterns vetenskapligt belagda psykiska problem?

Hej igen,

Nej, det är nog bara resultatet av minskad aktivitet i tråden, men tack för att du påpekade det. Jag kan se till så att den syns i Aktuella ämnen när allt är löst.

Det är flera olika frågetecken kring flera olika saker i tråden.

Ett stort problem är ju att TS bygger sin trådstart på en låst artikel som alla inte har tillgång till. Därmed blir det svårt för samtliga medlemmar, oavsett sida, att bemöta det som tas upp. Att alla inte har tillgång till underlaget för själva diskussionen gör det till en svår diskussion att både föra och delta i. Vissa menar att TS påståenden inte ligger i linje med det h*n refererar till och andra att det gör det. Med en artikel alla inte har tillgång till och då vi inte kan klistra in hela artikeln, utan att bryta mot regelverket, blir diskussionen svår att delta i på lika villkor för samtliga Flashback Forums medlemmar.

Ett annat är om det är psykisk ohälsa TS vill diskutera eller om det är politik. Då det är ett politiskt forum avsett för politiska diskussioner har diskussioner som inte är politiska inget där att göra.

Då det mesta av diskussionen som pågår varken har med trådstarten att göra utan snarare är för/mot höger/vänster är frågan hur och var diskussionen ska föras och om den ska delas upp i flera olika diskussioner.

Och så vidare...

Vi för en diskussion moderatorer och admins emellan om hur och vad vi ska göra för tråden.

Varför skulle man inte få diskutera "vänsterns vetenskapligt belagda psykiska problem", om det är det man vill diskutera?


Vänligen,
Allaballawalla, moderator i Anarkism, socialism och autonom vänster

Första frågetecknet; underlaget finns publicerad i tråden. Jag har länkat studien ifråga. Envar kan läsa studien i sin helhet.


Hej igen,

Du har länkat till en studie i det som nu är inlägg #141 och TS skriver till och med i rubriken att det är två olika studier, men länkar till en låst artikel.

Tycker du själv att alla som vill delta i diskussionen ska gissa sig till vilket inlägg förutom trådstarten som ska läsas?

Citat:
Ursprungligen postat av VilfredoParitet
Andra frågetecknet; den politiska aspekten är det helt centrala i diskussionen. Om du tycker diskussionen spretar så får du ju börja moderera.

Fast fokus ligger på psykisk ohälsa och inte politik. I trådstarten pekar TS på att "vänstermänniskor är psykiskt störda", vilket inte är en politisk diskussion. I exemplen drar h*n sedan upp flera typer av psykiska störningar men inget som leder till en politisk diskussion.

Då det är ett forum för politiska diskussioner och inte för psykisk ohälsa är det politiska diskussioner som ska föras där. Ungefär som diskussioner om vilken typ av synnedsättning Zlatans son har inte har i ett forum om fotboll att göra trots att Zlatan är fotbollsspelare...

När det kommer till din uppmaning om att jag ju får börja moderera, så kan jag informera dig om att det är just det jag gör. Det är en tråd med strax över 200 inlägg som dragit på sig över 60 rapporter. Det som sker just nu är att vi (Moderatorer och admins.) diskuterar hur vi ska göra med tråden, och liknande som inte hör hemma där de startas men samtidigt inte har en självklar plats i andra forum den skulle kunna höra hemma.

Du får helt enkelt ge dig till tåls.
Tråden låses upp när det är klart hur vi ska göra och detta är inte något bara jag kan bestämma över.

Vänligen,
Allaballawalla, moderator i Anarkism, socialism och autonom vänster
1. Jag förstår inte hur du tänker. Du attackerar hela forumets form om du hävdar att det är orimligt att läsa diskussionen i ett textbaserat diskussionsforum. Det är häpnadsväckande.

2. Fokus ligger på vänsterns psykiska problem. Psykologiska aspekter på politik är en vedertagen disciplin, se Slavoj Zizek, Joseph Haidt eller John Jost exempelvis. Här kan du läsa lite mer:
https://en.wikipedia.org/wiki/Political_psychology

Din jämförelse med Zlatans son är ju i sammanhanget helt enkelt inte jämförbar. Dåligt argument.

Här är exempel på psykologiska diskussioner i politikforumen:
(FB) Konservatism och psykologi
(FB) Psykiska ohälsan ökar och det mest bland flickor.
(FB) Radikalfeminism i 40 år, ändå växer kvinnors psykiska ohälsa.
(FB) Jag bedömmer att kvinnors psykiska hälska kommer gå katastrofalt utför.
(FB) Psykologiska och Sociala orsaker till nationalism
(FB) Demokrati, allmän rösträtt och svenskens psykologi
(FB) Psykologiska valfusk strategier som används i Valet
(FB) Psykologiska effekter av en vansinnig politik
(FB) Mentala störningar och liberalism
(FB) Manlighetsnormer leder till psykisk ohälsa hos män

OSV

Varför ska Du inte acceptera detta när de andra forumen accepterar detta?

(Jag valde att göra en tråd här så att även forumets medlemmar får uttrycka sin ståndpunkt i vart tråden ska ligga. Psykologi eller forumet den blev postad eller något annat?)
Citera
2020-08-12, 00:15
  #2
Medlem
Trollfeeders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av VilfredoParitet
Gäller denna tråd:
(FB) Vänstermänniskor är psykisk störda - Enligt två studier

Låg på aktuella ämnen och var mycket intressant. Men det blev för mycket kritik mot vänstern så moderatorn låste tråden istället för att öppen diskussion ska få råda. Notera motiveringen bakom beslutet - man tycker ju att rensningen borde vara klar efter 3 dagar...

PM:


(Jag valde att göra en tråd här så att även forumets medlemmar får uttrycka sin ståndpunkt i vart tråden ska ligga. Psykologi eller forumet den blev postad eller något annat?)

Psykologi. Tråden handlar om ett psykologiskt fenomen, inte om en politisk fråga.
Citera
2020-08-12, 06:26
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av VilfredoParitet
Gäller denna tråd:
(FB) Vänstermänniskor är psykisk störda - Enligt två studier

Låg på aktuella ämnen och var mycket intressant. Men det blev för mycket kritik mot vänstern så moderatorn låste tråden istället för att öppen diskussion ska få råda. Notera motiveringen bakom beslutet - man tycker ju att rensningen borde vara klar efter 3 dagar...

PM:


(Jag valde att göra en tråd här så att även forumets medlemmar får uttrycka sin ståndpunkt i vart tråden ska ligga. Psykologi eller forumet den blev postad eller något annat?)


Handlar antagligen om en lat moderator.

Ytterst sällan jag klagar på en moderator men det där var riktigt dåligt. Städning utför man på max några timmar. Annars låter man tråden vara öppen, alternativt slänger tråden om den håller för låg nivå.
Citera
2020-08-12, 08:04
  #4
Administrator
admins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av VilfredoParitet
Gäller denna tråd:
(FB) Vänstermänniskor är psykisk störda - Enligt två studier

Låg på aktuella ämnen och var mycket intressant. Men det blev för mycket kritik mot vänstern så moderatorn låste tråden istället för att öppen diskussion ska få råda. Notera motiveringen bakom beslutet - man tycker ju att rensningen borde vara klar efter 3 dagar...


Forumet "Anarkism, socialism och autonom vänster" är ett forum i avdelningen Politik, och i detta forum diskuteras politiska frågor. Den aktuella tråden handlar om psykisk ohälsa, och har dessutom en undermålig trådstart.
"Vänstermänniskor är psykisk störda ... Är inte detta uppenbart? Att man ser en blåhårig tjockis med nosring och spikhår står och skriker "Allt till alla", men kan själv knappt ta hand som sig själv?"
Det saknas underlag för en politisk diskussion. TS påstår sig citera en artikel där det bl.a står "Nu visar en ny dansk studie att sambandet mellan PK-åsikter och traditionell galenskap är starkare och mer välbelagt än man tidigare trott."

Det saknas länk till den danska studien, och artikeln som det länkas till ligger bakom betalvägg. Högre nivå än så krävs för att starta en tråd i "Anarkism, socialism och autonom vänster".

admin
Citera
2020-08-12, 18:32
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av admin
Forumet "Anarkism, socialism och autonom vänster" är ett forum i avdelningen Politik, och i detta forum diskuteras politiska frågor. Den aktuella tråden handlar om psykisk ohälsa, och har dessutom en undermålig trådstart.
"Vänstermänniskor är psykisk störda ... Är inte detta uppenbart? Att man ser en blåhårig tjockis med nosring och spikhår står och skriker "Allt till alla", men kan själv knappt ta hand som sig själv?"
Det saknas underlag för en politisk diskussion. TS påstår sig citera en artikel där det bl.a står "Nu visar en ny dansk studie att sambandet mellan PK-åsikter och traditionell galenskap är starkare och mer välbelagt än man tidigare trott."

Det saknas länk till den danska studien, och artikeln som det länkas till ligger bakom betalvägg. Högre nivå än så krävs för att starta en tråd i "Anarkism, socialism och autonom vänster".

admin
1. Att Du tycker trådstarten är undermålig betyder ju inte att det saknas diskussionsunderlag. Själv tycker jag frågeställningen är helt rimlig, vilket även diskussionen som ju var aktiv intygar. Sen när blev Flashback ett forum med kvalitetskontroll enligt oklara måttstockar - skämtar du med oss? Ska detta ej få diskuteras?

2. Det saknas ej länk till studien. Studien finns postad i tråden. Så här far du med osanning. Varför gör du det?

3. Det är väl jättebra att man på Flashback ska kunna hitta originalkällor om aktuella händelser bortom tidningarnas betalväggar? Betalväggar vars innehåll i grunden bygger på fri och öppen information.

4. Varför tillåts snarlika diskussioner i de andra politikforumen? Är forumet för autonom vänster speciellt i något avseende?
Citera
2020-08-12, 18:47
  #6
Medlem
bombaccis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av VilfredoParitet
1. Att Du tycker trådstarten är undermålig betyder ju inte att det saknas diskussionsunderlag. Själv tycker jag frågeställningen är helt rimlig, vilket även diskussionen som ju var aktiv intygar. Sen när blev Flashback ett forum med kvalitetskontroll enligt oklara måttstockar - skämtar du med oss? Ska detta ej få diskuteras?

2. Det saknas ej länk till studien. Studien finns postad i tråden. Så här far du med osanning. Varför gör du det?

3. Det är väl jättebra att man på Flashback ska kunna hitta originalkällor om aktuella händelser bortom tidningarnas betalväggar? Betalväggar vars innehåll i grunden bygger på fri och öppen information.

4. Varför tillåts snarlika diskussioner i de andra politikforumen? Är forumet för autonom vänster speciellt i något avseende?


admin har rätt. den där trådstarten bygger mest på tyckande och subjektiva bedömningar fyllt med ryggdunkningar från "sverigevänner".

Behöver mer forskning eller åtminstone en artikel som går att läsa, sedan är det ett uselt diskusionsunderlag om folk bara kan svara med ja eller nej.
Citera
2020-08-12, 19:09
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av bombacci
admin har rätt. den där trådstarten bygger mest på tyckande och subjektiva bedömningar fyllt med ryggdunkningar från "sverigevänner".

Behöver mer forskning eller åtminstone en artikel som går att läsa, sedan är det ett uselt diskusionsunderlag om folk bara kan svara med ja eller nej.
Mer forskning? Forskningen finns publicerad i tråden.

Detta visar mycket tydligt att vänstern helt enkelt inte bryr sig om forskning som inte passar galoscherna.
Citera
2020-08-12, 19:19
  #8
Medlem
bombaccis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av VilfredoParitet
Mer forskning? Forskningen finns publicerad i tråden.

Detta visar mycket tydligt att vänstern helt enkelt inte bryr sig om forskning som inte passar galoscherna.


Du gör en höna av en fjäder. Studien tycks inte alls handla om det du tar upp.

Återkom med en bättre trådstart så kanske moderatorer och admin kan fundera på om den håller för flashback annars är ju papperskorgen ett bra ställe att förvara den på.
Citera
2020-08-12, 20:12
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av bombacci
Du gör en höna av en fjäder. Studien tycks inte alls handla om det du tar upp.

Återkom med en bättre trådstart så kanske moderatorer och admin kan fundera på om den håller för flashback annars är ju papperskorgen ett bra ställe att förvara den på.
Jag tror nog de flesta är överens om att detta är ett ämne som ska kunna gå att diskutera på Flashback.

Ja, förutom dom som inte gillar yttrandefrihet då.
Citera
2020-08-21, 13:52
  #10
Medlem
Tråden är fortfarande låst.

Ska detta tolkas som att vi ej får diskutera aktuell forskning här på fb?
Citera
2020-08-21, 14:51
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av VilfredoParitet
Tråden är fortfarande låst.

Ska detta tolkas som att vi ej får diskutera aktuell forskning här på fb?

Men det är ju en diskussion om psykiska problem. Så varför inte starta den i någon passande del? Politik handlar det ju inte om.
Citera
2020-08-21, 18:45
  #12
Medlem
tempeZZts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av VilfredoParitet
Tråden är fortfarande låst.

Ska detta tolkas som att vi ej får diskutera aktuell forskning här på fb?

Det är klart att den fortfaande är låst och så kommer att förbli, den var ju gravt felplacerad.

Självklart får du diskutera vad som helst men inte var som helst.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback