Brottmålsadvokat Henrik Olsson Lilja skjuten i Stockholm 6/9 -19. Länkar i trådstart.

Inte om hjärnan är inbäddad i alkohol och narkotika sen många år. De har inte något konsekvenstänk och skiter i vilket.

”Får hon aldrig vara ifred..?” ”Drabbad av märkligheter...” Det är väl ändå HOL som är drabbad i det här fallet? Han får ju inte vara ifred utan blir hela tiden beskylld för än den ena än den andra märkligheten av bla dig.

Hmmm. KL är märklig. Om hon är kompis med HS som jobbat i sjuka huset Karolinska där mycket märkliga saker händer och personalen verkar inte vara klok, exvis JL, så kan jag bara säga att kakan KL sökt sig till en maka HS.

Mest troliga är att KL ligger bakom mejlandet. Var det inte någon herrkompis som hjälpte henne med datorn? Mannen berättade det i någon av kvällsblaskorna. Journalisten ställde inga följdfrågor om vilken sorts hjälp KL behövde med datorn.

Jag hänvisar alla som vill veta mer sjukhuset läsa denna sjuka flashbacktråd och spamma där istället. (FB) Hot mot Karolinska Sjukhuset, augusti 2016

Ja, det är ju märkligt att Marie-Antoinette inte över huvud taget svarar på inlägg där man ber henne belägga sina påståenden. Jag väntar fortfarande svar på (FB) Kände advokaten Henrik Olsson Lilja skjuten i Stockholm 6/9-2019.

Istället kommer det nya anklagelser.

Marie-Antoinette: Om du värnar om KL så tror jag en bättre taktik hade varit att själv hålla ner tonläget mot HOL. Dina huvudlösa anklagelser får snarast folk att bete sig lika dogmatiskt hetskt mot KL.

Tack.

Detta är helt sjukt Karin drabbas inte av några märkligheter när hon super sig full och stör andra gäster och blir LOBad. Det har hon svalt så jävla bra till själv
Allt annat Karin har gjort kan också kopplas till hennes drickande, men det ska drunkna i en massa falska påståenden om HOL.

Men däremot blir HOL drabbad om och om igen med falska anmälningar som inte har den minsta substans vilket är utrett och till och med även tidningarna har skrivit om. Dom har bra på fötterna för sina påståenden för annars skulle dom aldrig går ut med en sån artikel.

Toppjuristens osanningar har avslöjats av polis och domstol
https://www.expressen.se/nyheter/krim/toppjuristens-osanningar-har-avslojats-av-polis-och-domstol/

Men är man lika huvudlös som sin namne så skriver man ihop en massa skit som bottnar i den egna bitterheten när hen måste betala advokaten för sitt barnbarns umgänge och dessutom verkar ha blivit av med en boende för det fanns inte ekonomi att lösa ut den andra partnern.
Då gnager och gnager man om andras pengar.

Så ta nu och släpp din bitterhet och bry dig lite om andras barn, (HOL:s) och inte bara ditt eget barnbarn.

Här har du det om datorn och jag tror precis som du att Karin själv ligger bakom mejlandet.

Toppjuristens tidigare nära vän: ”Kunde inte tro det”
STOCKHOLM Publicerad 16 sep
”Vakade över mig”
I breven beskriver hon en annan man som sin killkompis och som ofta ”vakade” över henne. Hon är rädd och menar att hon skadats. Det här ska tala för hennes sak i en av tvisterna.

När Expressen når nämnda killkompis har han nyligen tagit del av vad hans tidigare vän, toppjuristen, misstänks för.
– Jag kunde först inte tro det. Hon har alltid verkat normal för mig.

Han beskriver relationen som nu har ett par år på nacken:
– Vi var flera som umgicks med henne då och som tyckte att situationen var jobbig för henne. Vi försökte göra vad vi kunde för henne.

Vilken typ av hjälp gav du?
– Praktiska saker. Jag installerade en dator. Hjälpte henne att handla.

Hur tänker du nu?
– Jag har inte haft kontakt med henne på flera år. Att ta kontakt med henne nu vore väl korkat.
https://www.expressen.se/nyheter/krim/toppjuristens-tidigare-nara-van-kunde-inte-tro-det/

Duperingsmästarinnan har varit i farten... verkade normal?
Karin har ett aktivt missbruk som har skrivits om i flera domar sedan minst 2012 och mycket troligt många år innan dess. Så vad är normalt i hans värld?

Han kan ha en försäkring som täcker en del av kostnaderna vid tvisten, men nån rättshjälp får han inte. Den är baserad på inkomst. Sen var ditt barnbarn kom in i bilden begriper åtminstone inte jag.

[quote=Larasoft|68740129]

Eh, nej, och det ser inte ut så heller.

Vi är ju många som har sökt men vi hittar ju inget på HOL och dom lösa påståenden som finns i tråden om att han är advokat för någon tvivelaktig har väl inget med detta att göra.
Man skjuter inte advokaten, man skjuter väl den som har orsakat det hela och alla advokater försvarar ju klienter som jag många gånger heller skulle se inslängda i en cell och bortglömda för gott. (Läs Anders Eklund).

Hoppas innerligt att skytten tas snart för det börjar bli väldigt tröttsamt att läsa ogräsets och den huvudlösas inlägg. Hur får dom ihop det
Men avund om pengar gör folk galna... det är ju ett välkänt faktum.

Hur vore det om du kom med något relevant istället för trams och förtal? Vi andra försöker ha en diskussion om brottet i allmänhet och anstiftaren (Karin Lilja) i synnerhet. Dina ogrundade påståenden och illa dolda försök att flytta fokus till offret är visserligen komiska, men ändå ganska störande för oss vuxna.

Oavsett vad du tycker, framför eller "styrker" så har en advokat blivit skjuten. I Svärje.

Det finns alltid en förklaring till varför ett brott sker, och varför just en specifik person blir skjuten. Att det skulle vara skillnad om det handlar om en advokat eller inte förstår inte jag. Vi lever i landet där alla är lika enligt lagen och varför ska en advokat inte granskas eller diskuteras i alla smaskiga detaljer, undrar jag.

Är en advokat mån om sitt rykte ska han inte utmana krafter som är måna om sin äganderätt.

Jag är inte avundsjuk på HOL. Han har förlorat mycket anseende nu när han blivit avsjöjad för vad och vem han är. Att materiella ting är viktiga vet vi alla. Men vägen till ett boende över det vanliga går inte över lik.