Citat:
Ursprungligen postat av
StavjaBrott
Såg att det tidigare avhandlats i tråden, att advokaten själv skulle kunna ha "hittat på något hyss".
Enligt AB
"Aftonbladet kan nu avslöja att beslutet om kontaktförbud föregicks av en förundersökning där den kvinnliga toppjuristen utreddes misstänkt för att ha försökt anlita en torped som skulle skjuta advokaten.
Enligt en källa med insyn ska det ha varit den tilltänkta torpeden som vände sig till polisen och berättade om erbjudandet.
Samma källa uppger att förundersökningen lades ner eftersom det bara fanns ett muntligt erbjudande – ingen bevisning i form av exempelvis sms eller liknande dokumentation. Och eftersom kvinnan nekade landade utredningen i en ord mot ord-situation.
Aftonbladet erfar att bakgrundskunskapen kring den nedlagda utredningen – i kombination med advokatens snabba utpekande efter att skotten fallit blev orsaken till att polisen snabbt riktade resurser på att lokalisera den kvinnliga toppjuristen.
Under dagen förhörs kvinnan av polis tillsammans med sin advokat Ola Salomonsson, som inte har gått att nå för kommentarer.
Samtidigt letar polisen efter skytten som försökte mörda den kände advokaten i går morse.
Advokatens tillstånd har av polisen beskrivits som allvarligt med stabilt. Enligt TV4 är han redan på bättringsvägen och kommer att bli helt återställd."
Varför blev advokaten inte värre skadad av 3 skott än att han kan vara tillbaka på jobbet på mindre än 14 dagar? Det tycker jag låter helt mysko. Ska det kunna vara ett iscensatt "attentat" för att sätta dit exhustrun, som i och för sig inte verkar ha alla hästar hemma längre efter stroken. Men advokaten verkar också ha problem med sina hästar. Tror inte jag skulle ha något förtroende för honom, vilet tydligen ASAP Rocky inte heller hade.
Du menar att båda föräldrarna kan tänka sig att mista vårdnaden om och kontakten med sina barn? Det tror jag inte. Det är en av föräldrarna som saknar konsekvenstänk och beter sig som en slugger på gatan, utan en tanke på att barnen blir lidande. De kommer inte kunna fungera som vanligt nästa vecka. Det har inträffat en fullständig katastrof i deras liv. Hur hanterar de sina känslor för mamman? En mor som betyder så mycket, och fungerar inte den relationen, så påverkar det alla delar av livet, vare sig man vill det, eller inte. Hon har svikit sina barn helt och hållet nu. Att resonera om en lösning finns inte längre. Allt är förstört, för gott. Det är från den punkten man måste jobba vidare, barnen får inte lämnas i sticket. De kan inte börja nästa vecka som om inget har hänt. Finns en del psykon i tråden som tror det.
Det handlar inte om någon lgh, utan om överlevnad, på alla plan. Nätverken runt barnen måste träda in och få förstå de garanterat kluvna känslorna som finns hos både barn, och kanske även exmake. Alla normala människor frågar sig om de kunnat göra något annorlunda, man känner skuld, ilska, kanske rädsla, hat,
sorg framför allt, tror jag. Det är nog ingen skön känsla att känna hat till sin mamma, som man vill känna något helt annat för. Barnen är moderlösa i den verkliga bemärkelsen. En sådan tragedi, det går inte att föreställa sig. Mammor ska ge trygghet i första hand, någon man kan lita på... det verkar ju som om pappan kunnat skapa en bra tillvaro för sig och barnen, trots allt. Han har ju levt som en änkeman i princip och sedan träffat en ny.
Mamman kunde ha hämtat barnen till sig efter en splittring, till vilken koja som helst. Den vägen valde hon inte.
