Tråden där vi försöker ge scientologerna en chans!

Fråga på!

Jag utforskar Scientologin NU.

DU hjälper mig.

Förstår du min metodologi?

Och:

Håller du med om att mina siffror är lika väl underbyggda som Putters?

Om inte, varför?

Var står för övrigt Ghost i fråga om utilitarismen?

Märkligt eller svårförståeligt är inte alltid omöjligt :-)
Är det officiell scientologiteori eller Dina privata funderingar kring var Thetanen finns. Jag undrar förresten om den har någon massa? De vanliga naturlagarna förutsätter att allt som avger energi har ngn slags massa, har Thetanen det? Om den har det, finns den massan i vår dimension eller i ngn annan okänd dimension? Annars skulle den ju vara "invecklad" i hjärnan på ngt sätt. spännande.
Eftersom de inte är sjukdomar i den bemärkelse som scientologin talar om andra sjukdomar.
Jag skrev detta i samband med frågan om de utger sig för att kunna behandla psykiskt sjuka eller ej. Jag har inte sagt att scientologerna bara bryr sig om folk med pengar. Det tror jag faktiskt inte. Jag tror att det finns en massa scientologer som vill både sig själva och andra väl.
Du har uppenbarligen den länken, ge den till mig!!! Jag har surfat runt på scientology.org utan att hitta den.
Ditt ord och scientologernas ord är bättre än mitt? För vem? Jag skrev "De där miljoner nöjda har jag bara Ditt och scientologernas ord för". Så det handlade alltså om min bedömning. Eftersom jag sett scientologkyrkan fara med halvsanningar och osanningar i andra frågor så är jag skeptisk till vad de påstår. Litar inte på Nationalsocialistisk front då de påstår att alla invandrare är våldtäktsmän heller. Precis som i detta fall lyckas de ju inte komma med några konkreta fakta för att backa upp.
Ok.

Kul att man blir refererad...

Ett påpekande bara. Finns inga mediciner, operationsmetoder eller liknande som lovar 100% effekt för 100% av de som får behandlingen om man gör exakt som "experten" säger. Det är bara scientologer och abdominizer som kan lova sådana fina resultat.

Där fick vi det utrett också Puppy: Vi är polare.

Ses nere på anti-centret sen jag jobbar dygnet runt som alla helger!

WTF - ekar det här inne?

Jodu, många samauditerar, dvs man studerar och auditerar ens polare samtidigt. Man lär sig auditera och man utför auditeringen med och av sin polare. På detta sätt kan man med sin polare dels få sin utbildning och sin auditering väldigt, väldigt billigt, då man hjälper varandra.
Fiffigt va?

Tycker nog att det är du som först ska visa att du är en seriös debattör! Då Putter och jag varit här bra mycket längre än dig blir jag lite irriterad när typer som dig dyker upp och har mage att påstå att någon är en oseriös debattör när man har fått stå ut med både det ena och det andra från översittare likt dig som bara sticker in huvudet och sätter igång och jiddrar om egentligen ingenting ..
Se det så här. Putter har debatterat med många antagonister, så även jag, men ibland inser man redan från början att det hela bara kommer handla om pajkastning och märka ord och då får du acceptera att du blir dissad pojken!
Om du istället visar en lite mer sympatisk sida så kommer du säkerligen få ut mer av debatten. Du är en rookie på den här tråden därav har jag ingen som helst respekt för din kritik av såna som suttit och verkligen bemödat sig att besvara frågor från människor som man vet egentligen bara vill skövla Scientologin med marken men tycks finna en tillfredställelse av att klanka ner på saker oavsett hur okunniga dom än är i området.

Sorry, det var gamla länkar.
Prova dessa istället:
http://bible.ca/scientology-christgame.ra
http://bible.ca/scientology-soul.ra

Vad scientologerna själva säger vet jag ju redan. Men det måste ju inte betyda att det stämmer. Den pressekreterar som skrivit det kanske inte nått så högt att han/hon har tillgång till de dokument och inspelningar som berör scientologins relation till Jesus, gud och skapelsen?

Detta är faktiskt deras egen inställning, men ak "avhoppare" kanske vet bättre?[/quote]
Eftersom scinetologin är uppbyggd så att du får information vartefter Du "avancerar" så antar jag att de som bäst vet Hubbards och scientologins inställning är de som är OT8. Jag har läst hemsidor av sådana som varit OT3 och över som påstår att Hubbard inte tyckte att Jesus var ngt annat än en schysst snubbe och i ett tal, pedofil. De vet väl bättre än Du, jag och alla andra som inte är "invigda".

Kan inte se vad detta resonemang skiljer sig från ditt. Du säger att "ditt" medvetande finns utspritt i nån obestämd form i hela kroppen, men lite mer i hjärnan, fullständigt odefinerat. "Ditt" medvetande finns ju utsmörat i hela kroppen på ett fullständigt icke vetenskapligt bevisat sätt.
Din vetenskap har ju inte heller den endaste aning om var ditt medvetande är eller befinner sig. På vilket sätt kan du då vara så kritiskt till Scientologins som är långt mer precis i sina åsikter än vad din vetenskap är.

Nej, själen har ingen massa. Kan du via dina vetenskapliga tester visa att kroppen väger mer ju mer intensivt du tänker?
Nä, precis!

På vilket sätt menar du?
Håller med.

Glid runt på deras hemsida.
Jag har fortfarande inte riktigt förstått vad dessa sk halvsanningar och osanningar består i och vad. Vad är det för halvsanningar och vad är det för osanningar?

Men...jag tar ju bara seden dit jag kommer, talar med bönder på bönders vis, eller hur man ska säga.

Har faktiskt tuggat mig igenom 70 sidor av era alster vid det här laget och därigenom absorberat en viss, ska vi säga kommunikationsstil? på vägen.

Jag vill ju bara så desperat få vara med och lajja!
Säg vad jag måste göra för att få vara kvar. Typ.

Jaså?

Ok. Trodde det var en konst att auditera. Personer som ex kan dianetikboken som rinnande vatten... Eftersom Du beskrivit e-metern som ngt komplicerat med >10 olika visartyper så visste jag inte att det gick fort att lära sig.

Så de här 1300 träffas på centret och auditerar, för man kan väl inte hyra en e-meter som en moviebox antar jag.

Låter som det blir trångt kring e-metrarna. Och dyrt, för apparaterna kostar ju en del.