Avskaffa monarkin!

...naturligtvis helt orimligt att man kan välja individuellt vad skattepengarna skall gå till. I en demokrati bestäms det av majoriteten, och minoriteten får packa och rätta sig. det gäller när jag är i minoritet, så då får det allt lov att gälla när jag är i majoritet också.

TV-licensen kan Du avstå, men får då så klart avstå TVn också, så Din jämförelse haltar åtminstone på ena benet.

...lappri! Svara på frågan: Vad blir bättre av republik? Folket älskar sitt kungahus - hur kan det bli bättre? "Konung och folk sig förena" som det står i psalmen.

...att svara, så fort Du har presenterat Ditt republikanska program, så det finns ett alternativ att ta ställning till.

Men vad har detta med monarkin att göra?

...är det inte staten som sköter socialbidragen, så Du får vända Dig till socialförvaltningen i Stockholms stad. Där kommer de sakligt att upplysa Dig kungen inte uppbär dyligt, utan att apanaget utgöres av avbetalning på Gudaloupefonden, och på förräntning Uppsala öd, och det är synnerligen små pengar jämfört med värdet på grundplåten, vilket förmodligen besvarar de mer insinuanta delarna i Din fråga.

...vara, men det är likafullt demokratiskt.

Rent praktiskt skulle nästan inget alls förändras. Kungen har ju inga maktbefogenheter och ingen reell roll i lagstiftningsprocessen. Vilket ju är skälet till att införandet av republik är helt meningslöst annat än som mental terapi till de avundsjuka, dumma eller principgaggande.

Frågan blir alltså en om mjuka värden och vem som bäst lyckas med representation och liknande ceremoniella funktioner och där smäller monarker högre i alla väsentliga sammahang. De drar mer folk, affärsmän och dignitärer samt ger mer status och uppmärksamhet. Man behöver inte gilla det, men det är likväl ett faktum.

Välkommen tillbaka om du någonsin hittar ett sinnesvärldsargument mot monarkin.

Vurmandet för monarkin tyder ju på samma dåliga omdöme. Hur fan kan vanliga knegare beundra en person som står över strafflagen och får hur mycket sex, knark och brudar som han vill utan att ha presterat något för att förtjäna detta?

Till alla rojalister vill jag så här på Gustav Adolfs-dagen den 6:e nov dedikera följande musikstycken:

Jacob Praetorius - Salve decus suecorum Rex Gustave Adolphe:
http://www.youtube.com/watch?v=csX1IIyxKe0

Andreas Düben d.ä. - Pugna triumphalis:
http://www.youtube.com/watch?v=6dBoZHTnHZc&feature=related

Adolphus Terserus - Quadricinium triumphale:
http://www.youtube.com/watch?v=LHn7ZzjWgCQ&feature=related

Även då jag själv är en principiell (om än synnerligen oengagerad) motståndare till monarkin känner jag att jag måste inflika att det knappast är relevant att tala om vårt system med monarki som odemokratiskt.

Det stämmer förvisso att vi aldrig aktivt röstat fram monarkin men endast det faktum att en ordning följt med från ett system som inte var demokratiskt innebär inte att det nuvarande systemet är det. Så länge folket har möjlighet att avskaffa monarkin men inte gör det så har det demokratisk legitimitet, (men inte nödvändigtvis moralisk)

Ett flertal motioner har lagts som föreslagit avskaffandet av monarkin. Men då majoriteten av folkets valda företrädare inte bifallit den så lever systemet kvar.

Det fanns exempelvis någon riksdagsledamot som hade som vana att varje år(?) lägga en motion om att riksdagen skulle förbjuda seden att hålla fåglar i bur. Att detta är tillåtet är inget som aktivt röstats fram utan finns kvar från en tid där ingen kunde tänka sig att det skulle kunna vara förbjudet. Detta innebär ju inte att icke-kriminaliseringen av att hålla sig med burfåglar är odemokratisk, tvärtom.

...för detta!

Gud bevare Konungen och Fäderneslandet!