Citat:
Ursprungligen postat av GoodwinStrawman
Är det inte en form av högmod eller i vart fall storhetsvansinne att tro sig kunna vara berättigad kung för ett folk?
Nej, varför det? Skulle det inte vara med hpgmod att ställa upp i ett val till ett mäktigt ämbete och hävda att man är bättre än alla konkurrenter och vet bäst hur ett land skall styras? Hur kan det vara högmod att hävda sin rätt till det ämbete man i laga ordning ärvt och som enbart är av symbolisk natur?
Citat:
En del monarkister anser att en medborgare, som vill ha rätten till sin egen integritet och självbestämmande, lider av grandios personlighetsstörning.
Kungens roll är ju i det närmaste motsatsen, dvs inte mycket till integritet och självbestämmande.
Citat:
Vad som är logiskt eller rimligt eller lämpligt är tydligen inte givet, vilket kanske säger något om människorna som sådana.
Ja, vad tycker Du att det säger om Dig?