Citat:
	
		
			
			
				 Ursprungligen postat av 
moshes
			 
			Ånej, Exemplet Flink, var något annat.
De som oskadliggjorde Flink, såg honom avfyra sin k-pisten.
Bergström o  Blomfjord hade  sett, hört skottlossningen och sett de döda offren.
Det är stor skillnad på vad, som hänt,  i detta fallet ,det måste du medge.
Anser du att att dessa fall, är likartade, är du en sådan som som inte kan bedöma olika situationer, utan du uppfattar att alla situationer ska bemötas likartat..
Dessutom sköt de på Flink för att oskadliggöra honom, men de sköt inte ihjäl honom.
		
	 
 
Detaljkorrigering: Flink hade sin militära AK 5:a, ett vapen vida överlägsen en kpist.
Det gick av två skott från denna när Flink blev påskjuten.
Blomfjord tömde magasinet i sin kpist, mod 45B, i tre snabba skurar och Bergström tömde sin Sig Sauer.
Man träffade Flink med 3 kulor i magen/höften.
Vad jag vet gjordes ingen föranalys annat än man konstaterade att en person beväpnad med ett presumtivt automatvapen kom på kontrakurs rakt emot dom och att åtgärder krävdes för att få kontroll över situationen.