Stockholm, Vasastan: Eric Torell med Downs syndrom ihjälskjuten av polis (2018-08-02)

Ni är sjuka... Han tog pappans nycklar vilket jag antar betyder att han behövde för att komma ut ur lägenheten. Pappan upptäckte att han var borta kl 4 på natten. Han pratade med polis både på telefon och patrullen som kom till området. Han var ute och letade i området. Känns för mig som han gjorde allt rätt. Och även om pappan säger att han rymt tidigare så säger han också att det var längesedan så jag tror inte det var en vanlig händelse.

Tror faktiskt att det är problematiskt att poliserna gick in och ställde sig på en mörk innergård och väntade för att sedan bli överrumplade. Poliserna frångick vad man gör på ett hotfullt larm och satte sig i en situation då enda utvägen var att skjuta.

Du verkar ha koll :-)
Är det någonstans (i FUP eller här i tråden) som det framkommit bilder på dom åtalade poliserna?

Herregud. Verkligheten, tack.

Om en person befinner sig på en 3-ÅRINGS NIVÅ, MENTALT så anser jag att det finns ett visst mått av moraliskt ansvar som vilar på dennes föräldrar eller förmyndare. Det är inte tryggt för denne att vara ute och ränna på nätterna. Oavsett. Ni pratar vi ju inte om en 20-årig med genomsnittlig funktionsnedsättning. Erik hade både Downs och klassisk autism (Kanners syndrom, infantil autism, som inbegriper viss utvecklingsstörning).

(”20-åringen hade Downs syndrom och autism, och enligt hans mamma Katarina Söderberg befann han sig på en 3-årings mentala nivå.” Källa: https://omni.se/eric-torell-skots-ih...alats/a/wPr7vG)

Någonstans måste väl även du se att det handlade om Eriks säkerhet. Om han inte ville ha en gps, så kunde väl föräldrarna åt installerat ett vanligt plingande dörrkarm. För Eriks skull. Det finns att köpa på tex Jula för 149:-

https://www.jula.se/catalog/hem-och-...sevakt-441084/

Nycklarna borde ha funnits förvarade så att barn inte kunde komma åt dem, för mentalt sett var han ett barn. Vidare borde han aldrig ha fått vapnet från första början. Där är föräldrarna ytterst ansvariga.

Att de valde att gå in på en innergård var antagligen för att riskera så få liv från allmänheten som möjligt.

Dom valde att gå in på innergården för att träffa anmälaren. Större risk att skott går in i lägenheter inne på innergården. Det ifrågasätts i utredningen varför dom tog det beslutet. Och i efterhand förstår vem som helst att det var ett dåligt beslut.

Är väldigt trött på fokuset på hans upplevda ålder. Han tog sig till inferno online den tidigare gången han rymde så han är inte så apatisk som ni får det att låta.

Vilka barn leker inte med vapen?

Nej, inga bilder alls, och jag har i ärlighetens namn inte bemödat mig söka, finner personligen det irrelevant.

Jag kan dock rykta att det möjligtvis finns ett nära släktskap mellan en av dom misstänkta och den framstående fd kriminalkommissarien Gunnar "Appel" Appelgren.

Så poliser ska undvika allt som ev kan leda till skottlossning i ej optimala miljöer? Ska dom gå runt ett hörn måste dom skicka in en bombrobot, och sen skall psykolog tillkallas om en gärningsman kanske har någon diagnos. Sen skall man analysera om väggar håller som kulfång, och ev täcka över fönster. Sen skall ledningsmlte hållas för att besluta om det är säkert att gå ut på gatan igen... Osv osvosv

Det funkar inte riktigt så i verkligheten och kommer aldrig att göra det så länge poliser inte är spåkärringar

Ja det finns barn som leker krig, men få som går omkring med verklighetstrogna vapen, 4 på morgonen, och som inte svarar på tilltall och ej säger något.

OK!
Har det nämnts någonstans när rättegången kommer vara?

Nej, inga bilder alls, och jag har i ärlighetens namn inte bemödat mig söka, finner personligen det irrelevant.