Samtyckeslagen - våldtagna män

Menar du att grundpelaren för män att ingå äktenskap är deras syn på att det innebär regelbundet knullande? Ni är då för rara!

(Jodå vi vet redan att draken Pansarvecket regelbundet snaskar på sin egen svans. Vänligen spotta i en kopp, matiarkatet behöver än så länge dina simmare.)

Satt och funderade på vad den här lagen egentligen ska få för utfall, jag menar det finns redan våldtäkt och i de fall man har sex så bör det väl ske i lägen där båda parter vill? Eller det kanske bara är jag som har haft partner som är med på noterna?

Kommer det inte fortfarande vara ord mot ord i de fall där parter är oense? Det flyttas bara i vad man ska tolka? Tex part A säger det var samtycke i form av nicknigar. Part B nekar till att detta skett, vad blir utfallet?

Jo.

Indirekt motarbetas hemmafrueriet effektivt genom höga skatter och generös omfördelningspolitik.

Då ska vi se, va det du som gnällde över en instagrambild som du inte förstod..?

Så talar en äkta incel

Hästskoargument?
Omvänd bevisföring? Projicering? Hur ska du visa det baserat på utvecklingen av sexualbrottslagarna och projicera det på hela äktenskapet genom alla tider och alla i dem?
Hur?

Oavsett vad argumentsfelet är här, så har du grundligt hoppat av i den djupa ändan utan nån som helst möjlighet att ta dig tillbaka till diskussionen igen.

Det var enda sättet för män att få komma till förr, när sex utanför äktenskapet fortfarande var "haram". Att barn utanför äktenskapet var sedda som "oäktingar".
Idag behövs inte äktenskapet för detta i och med den sexuella revolutionen och preventivmedel.
Kvinnor släpper också till utanför äktenskapet mer än nånsin och det är skälet till att allt färre väljer att gifta sig.
Nu är snarare trenden så långt gången att svenska män väljer bort äktenskap ochg svenska kvinnor för att de helt enkelt är för high maintenance utan att egentligen själva ha blivit ett dugg bättre eller lättare att leva med.
Priset är för högt.
Vänligen far åt helvete. Det finns gratisnummer överallt, du behövs inte till något.
TV uppmuntrar till beteendet med serier som Ex on the Beach och Paradise Hotel.

Därför infördes i fjol möjligheten för singelkvinnor att få bli inseminerade ändå.
Mitt önskemål är att män avhåller sig absolut från att bidra till den spermabanken för löftet att inte hållas ansvarig senare i livet har undanröjts av att staten gett barnet rättigheter att fiska fram vem du är ändå.

Låt oss se vad detta gör för svensk reproduktion och demografisk utveckling i längden.
Du är den sista generationen av svenskar som ökar i antal.

När den åldrande befolkningen dött ut, dvs 60 och 70-talisterna, kommer majoriteten barn vara blandbarn och det kan ju vara gulligt i 50 år, men när de i sin tur dör ut finns det knappt blonda blåögda barn kvar i Sverige alls och finns de, så lever de under sharialagar.

DÅ har ni sannerligen vunnit!
DÅ kan du säga ooops.

Jag kan garantera att jag ligger mer än du.
Det är bara en av fördelarna med mitt jobb.
Jag gör dem snygga, de testar sin snygghet på mig.

Bara att gratulera då. Och vad arbetar du med?

Utfallet blir antagligen ungefär som tidigare. Det lär inte dömas någon om ord står mot ord utan bevisning. Och OM det händer att någon döms enbart utifrån en annan persons berättelse, då är vi illa ute.

Det är ju de familjer som INTE kunde ordna en hemmafru setup fast de ville det som har talan.
Knappast du.
De som måste betala förskola och annat till andra trots att de inte utnyttjar det. De som inte kan sambeskatta längre.

Ifall du blivit mobbad som hemmafru av feminister eller inte kan du naturligtvis avgöra, men jag har personligen upplevt hur sekreterare, hemhjälp och alla möjliga typer av traditionella kvinnorjobb spottats på av just feminister. Fritt val för kvinnor? Ja, men räkna med spott från andra kvinnor om du väljer "fel"!

Jag trodde det var ganska uppenbart