Samtyckeslagen - våldtagna män

Alla pojkar och de speciellt tas "väl omhand" av batikkärringarna.

Samtyckeslagen har haft effekt. Bland annat är det nu våldtäkt att knulla med en person som sover eller ligger däckad av sprit. Det var inte en dag för tidigt!

Vissa män tror att nakenhet är det samma som att säga ja till sex.

https://sverigesradio.se/sida/artike...rtikel=7084923

https://sverigesradio.se/sida/artike...rtikel=7086377

Edit: Hotas ditt sexliv av en samtyckeslag så ska du nog inte ha ett sexliv.

I den händelse jag skulle bli så kåt att jag våldtog en karl, så är jag övertygad om att jag skulle klara mig utan straff.
Som kvinna kan man ju alltid vända på anklagelsen, och säga att de var den manliga parten som började våldtäkten.

Jag skulle tro att en majoritet av svenskarna är övertygade om att en man inte kan våldtas. Flera länder i världen erkänner inte ens det brottet, bland annat England.

Det klassades som våldtäkt även innan samtyckeslagen.

Försök hänga med lite nu, och sluta hitta på skit allteftersom du får dina snilleblixtar.

Jag tittade bara så långt bak som 2004, men då stod detta redan med i lagtexten [Brottsbalk (1962:700)]:

När vad som hänt kan röra sig om ett missförstånd och tjejen ändå anmäler en kille för våldtäkt finns det bara två möjligheter.

1. Hon är väldigt illasinnad.
2. Hon ljuger rakt ut och är väldigt illasinnad.

Rör det sig däremot om en riktig våldtäkt i traditionell mening och tjejen vill ta sitt ansvar att skydda andra tjejer från gärningsmannen, har jag självklart och absolut ingenting emot tjejen och jag har inget alls till övers för gärningsmannen, men... i det fallet fungerar ju samhället även utan den här vansinniga lagen.

Det verkar som att du inte riktigt förstår att det kan finnas en poäng,. när väldigt många, som lagrådet, advokatsamfundet och tusentals människor och alla medier diskuterar riskerna med den nya lagen.

För DU vet ju exakt hur det är och funkar.

"Inga problem, inget att se här, CIRKULERA!"
Huvudsaken är att fler män döms! Skyldiga sitter väl bara i huvudet. De är födda skyldiga, som feministen sa.

Prostitution är egentligen det mest safea sättet att ha sex på. Inte bara juridiskt, utan också moraliskt.
Samtycke finns uttalat. Du har inte missförstått kvinnans signaler. Du har inte utnyttjat kvinnan genom att låta henne dra ett hästlass med ”känsloarbete” i ett förhållande hon helst vill lämna men som hon stannat i på grund av ”normen”, för att sedan buffla dig till sex du inte förtjänat. Köpta knull är rättvisemärkta på det sättet. Kvinnan har fått ordentligt betalt.
Vi som försöker vara jämställda och fina är liksom aspatetiska. Slemmiga snubben som häntat hem en thaifru är mycket mer schysst, för att försöker ju inte dölja de förtryckande strukturerna, och han är ju tydlig med att han ger henne fem tusen i månaden så att han får knulla.

Jag tror att "pedagoger" som Öster kraftigt bidrar till förvirringen i detta : Givetvis är nakenhet oftast ett ja till sex. Observera att frågan är ställd till ungdomar.Brukar hon själv strippa omotiverat och krypa ner i sängen hos folk :Hur ofta har hon blivit dömd till ofredande i så fall.