Samtyckeslagen - våldtagna män

Nänä det trodde ju jag. Dumt av mig

🇸🇪🇸🇪 Glad samtyckeslagdag alla Flashbackare! 🇸🇪🇸🇪

Mannen som sa hej, var inte han dement också?
Vad vet du mer om tanten?

Du kan kalla det vad du vill. Det höll inte som våldtäkt i domstol.
För någon av dem.

Kan det hända att något av dem överdrev lite?
Drogs med i drevet?
Kände sig pressade att "bekänna att de råkat ut för något"?

Sen svarar du inte på frågan.
Anser du att den här beskyllningen mot miljoner män är bra eller dåligt för samarbetet mellan män och kvinnor?

Farväl svenska flickor och kvinnor!
Lycka till med era nya "herrar"!

Läs och begrunda, tack.

https://www.metro.se/artikel/d%C3%A4...-motst%C3%A5nd


Givetvis kan man försvara sig på olika sätt, eller iallafall försöka. Har hört att man kan hitta djuriska instinkter starka som man inte trodde man hade, men blir man överfallen och hamnar i direkt underläge är det svårt, eller omöjligt. Jag pratar om överfallsvåldtäkter av okänd gärningsman, så det är inte riktigt så att man låter nån lägga sig på en. Att säga att det inte är att betrakta som våldtäkt om någon blir överfallen men inte försvarar sig av rädsla för att något annat ännu värre ska hända..det är...jag vet inte vad..empatilöst? kallt? omänskligt?

Whatever

Jag vill inte leva längre.

Lycka till med din kampanj eller vad det är

Dina invändningar finns kvar och är legitima.

https://www.regeringen.se/4950e9/con...rop.-201718177

Speciellt sidan 30 är intressant.


28 är intressant också tillsammans med det tidigare citatet här ovan.

Hela alltet är ett skämt, remissinstanserna påpekar problemen men regeringen påpekar bara på vad man vill uppnå och skiter fullständigt i vad som kan gå käpprätt åt helvete.
Läsvärd text är det i alla fall och rätt skrämmande om jag ska vara ärlig.

Men han ska ofrivilligt behöva betala för någon annans unge? Okej. logiskt.
Varför är du livrädd över att män ska få veta om barnen är deras?

Nej tack, ert sexliv måste vara extremt tråkigt om han hållit på och bett om samtycke inför varje moment i 45års tid.

Jag ska väl kanske inte skratta, men jag tyckte ditt klipp var ganska roligt.
Det första intrycket var att kvinnan i klippet troligen aldrig blivit utsatt för något våldtäktsförsök. Tvärtom! Med de "problemglasögonen" verkar det mer som en våt dröm det där med "våldtäkt".

Sen har vi ett antal för Metro typiska faktafel från forskningen.
Hon kalla det för "frozen flight". Forskningen säger att de tre normala angreppssätt vi är programmerade med är fright, flight och fight. De kommer från "akut stressforskningen" där vi aktiverar det sympatiska nervsystemet. När vi möter något läskigt och upplevt farligt reagerar vi kroppsligt med att hjärtat rusar, Andningen ökar att kroppen spänns och blir redo att handla. Vi får blekare eller flammig hy, våra pupiller utvidgas och ibland börjar vi skaka.

Det här är symptom vi alla känner igen och forskningen om stress listar flera hur och varför vi beter oss som vi gör.
Jag ska inte gå för långt in på forskningen, då den är en stor del av hälsoforskningen som vi talat en del om i andra trådar.
Psykisk och beteendeforskning inkluderar dock även, stroke, hjärtsjukdomar, HIV/AIDS, Födelsedefekter och barnadödlighet och dödliga infektionssjukdomar.

Att förstå den här biomekaniska modellen i hälsopsykologi är därför viktigt. Inte enbart för att förstå den biosociala modell som blir lidande av kognitiv dissonans och alltför enkla svar, som du t.ex gav uttryck för.

Om man ger upp tanken på att "man inte kan påverka sin egen inställning inför hot" bör man betänka alla de fördelar man har att vinna på att bli självständig och autonom med egna satta gränser.

Whut?


Eller frikänna för att lagen är så kasst skriven att det inte går att avgöra om hon gett samtycke eller inte.

Min kampanj för jag för sin skull.
Ja! Särskilt för din skull.
Du blir aldrig så stark som när du själv är stark.

"Grattis" sverige för ännu ett fel i FEL riktning, det här landet blir bara sjukare o sjukare ju längre tiden går.. Önskar snart man var född på 20-talet...