Samtyckeslagen - våldtagna män

Låtom oss hoppas på det. Ni kvinnor är så lynniga, så man vet aldrig vad som kan hända.

Gift är ingen ursäkt längre. Gifta män döms för våldtäkter på sina fruar hela tiden.
Det räcker med att hon blir sur, så hänger hon på låset till farbror blå på morgonen.

Gift är ingen ursäkt längre. Gifta män döms för våldtäkter på sina fruar hela tiden.
Det räcker med att hon blir sur, så hänger hon på låset till farbror blå på morgonen.

Det är ledsamt om du efter ett långt äktenskap känner att din kvinna i någon form av lynnesutbrott skulle kunna anmäla dig.

För egen del är jag väldigt trygg i att ingen av oss kommer känna det behovet eftersom när vi har sex så är båda med på det oavsett vem som tar initiativ.

Om man märker om någon inte vill varför behövs då lagen? Är inte det en motsägelse?

Låtom oss hoppas på det. Ni kvinnor är så lynniga, så man vet aldrig vad som kan hända.

Kvinnors så kallade lynnighet står sig rätt slätt jämfört med män som våldtar...så vi kan inte skippa lagen p.g.a det.

Jag har ingen anledning att tro det, men samtidigt har vi inte haft denna lag tidigare. Vårt "inövade" sätt kanske inte uppfyller lagens krav.

Eller för att smyga med filminspelning är olagligt...

Det är lite som att,” ja mörda ju henne inte, ja bara våldtog lite grann” skulle va mer ok bara för att det inte är grövre..

Gör inget olagligt, hur svårt kan det va? Varför skulle man vilja utsätta en person för något sexuellt som denne inte vill? Hur sjuka tändningsmönster har man då?

Nu vet inte jag om du läste från början, men varför jag förtydligade det om att det märks att någon vill, var därför att någon här hävdade att man var tvungen att fråga om allting under en sexakt och att lagen därför endast förstör. Eller rättare sagt, personen i fråga gjorde allt den kunde för att förlöjliga lagen, varpå jag försökte förklara att om man är en normalt funtad, kännande och lyhörd person med social kompetens, så behövs det inte massa frågor. Man märker om samtycke finns. D.v.s lagen blir inte ett problem för de par som lever i relationer och liknande arrangemang, utan lagen finns för att täppa till kryphål i nuvarande lag.

Förstår inte att det blir ett sånt liv om detta, om man inte själv tillhör den delen som rör sig i gränslandet.

Det är fortfarande så att någon av er måste anmäla för att ni skall bli föremål för utredning och rättslig prövning.

Om du är tveksam till om ert "inövade" sätt innebär att du tar för dig mot din frus vilja så bör ni nog prata med varandra.

I mitt äktenskap finns vare sig "inövat" sätt eller sådana tveksamheter - när vi gökar är båda med på tåget .. precis som det skall vara med eller utan samtyckeslag.

Jag kan inte förstå hur du kan se det som en obetydlig risk när du själv håller med om den häxjakt som metoo blev till.
Som en blodig köttbit bland hajar.
Vad får dig att tro att de skulle lätta på gasen med samtyckeslagen?
Både Timells fall och Kroners fall friades, men överklagades igen.

Anledningen till att du och jag inte kan mötas är för att jag hellre ser tio våldtäktsmän gå fria än en oskyldigt dömd, men nu ska du få höra en annan del av det hela, som du inte kommer gilla:
De som sviker våldtäktsoffren mest är de som anmäler falskt eller utan riktiga grunder.

Det blev inte bättre av att allt fler handlingar betraktas som våldtäkt. Man behöver inte ens ha träffat den man våldtagit längre.

Och att den bara används åt ena hållet. För inte så länge sen erkändes inte ens begreppet våldtäkt mot män, men efter att en del pojkar drabbades och några våldsamma kidnappningar och våldtäkter med kanyler och sånt, blev de tvungna att erkänna våldtäkt mot män som brott också.

Men det finns fortfarande inte i t.ex England.

Det finns en stor gråzon här och du får gärna se alla vittnesmål än en gång från metoo, för det är ur den myllan du hittar våldtäktsanklagelserna.

Hur många domar av hundratusentals vittnesmål om våldtäkt?
Det är den procenten du ska komma ihåg.

Fler döms i domstol idag. Även oskyldiga.
86300 träffar:
https://www.google.com/search?q=osky...ient=firefox-b

Hänvisningen är oftast att det är mannens ansvar att flickan bara har sex när hon vill.
Minns, kvinna offer, mannen förövare. Alltid alltid alltid.

Hennes egna ansvar då?