Solna: 15-åring och 16-åring begick våldtäkt resp. våldtäkt mot barn - 2016-09-12

Det är åtminstone två som säger sig ha sett Antonio bli avsugen eller "stoppade in sin kuk i munnen på XXX"

YYY säger att XXX håller armarna runt Antonios ben och han håller händerna på hennes huvud. YYY säger att hon skriker "vad håller du på med" och då lyfter Antonio ner XXX och då ser XXX (Fl anteckning; YYY visar med sitt ansiktsuttryck hur XXX ser ut dvs. helt tom ut). YYY märker att XXX inte har gjort det här med vilja. YYY säger att det här inte är något skulle göra, hon gillar inte ens Antonio.

Du får ändå inte knulla eller ha sex med en 13 åring. Det finns en lag för att den ska följas. Om en 13 åring kör bil vad säger du om det?

Detta gör att det mailet inte kan ligga till grund som bevisning för någonting ...

"Denna text kom till Insp via ett mail från målsägandes mamma."

Det är givetvis en bra information för de som utreder fallet - och kan ligga till grund för frågor ställda till R .. men påståendet att han sagt något till en människa som har både nära relation till offret och stort intresse av att han åker dit ... Det är inte stödbevisning .. och därför tas det givetvis inte heller upp i domstolen ...

Veckla ut pansarskalet i pannan. Han hon hen skit samma. Du fick ett svar.

Nej, en 13-åring kan aldrig bli "relativt jämnårig" med en 15-16-åring. Tvärtom faktiskt, det är en väsentlig skillnad på en 13-åring och en 15/16-åring...

Hur fan kan det bara bli 90 timmars ungdomstjänst!?? Skojar dom? 9 dagars trams så är det där glömt då eller och han sonat sitt brott? Knappast! Glöm det! Bara för att han är Anna Books son. Så är det alltid i det här vidriga skitsamhället, det spelar enorm roll VEM man är. Om det är synd om en som invandrar, kvinna, homosexuell eller liknande eller om man har en kändis som förälder, då kommer man så här jääävligt lindrigt undan.

Bötesbeloppet är rätt bra enligt dagens regler, men jag tycker det borde vara mer och kosta våldtäktsmän hela livet. Men övriga straffet mot bötesbeloppet visar hur oproportionerligt lågt det övriga straffet är på 90 timmars ungdomstjänst.

Klart som fan man inte ska ha 90 timmars ungdomstjänst för våldtäkt mot barn, en 13-årig flicka.

90 timmar är 10 timmar mer än två 40 timmarsveckor ... Så lite mer än 9 dagar handlar det allt om..

Han kommer inte att dömas till frihetsberövande, vilket är helt rätt med hänsyn till hur straffen ser ut för andra...

Han är inte dömd till "böter".

Skadestånd, skit samma vad man kallar det.

9 dagars trams på någon lekplats för idioter och mamma och pappa betalar skadeståndet.

Vedervärdigt hur vissa kommer undan lätt. I det här fallet såklart för att han är ett kändisbarn.

11,25 fulla arbetsdagar. Dvs 11 dagar och 2 timmar.

Samhällstjänst avtjänas dock inte på det sättet - utan han kommer att få sköta skola och avtjäna några timmar i veckan -vilket innebär att 90 timmar handlar om ganska många veckor, inte dagar.

Nej, han får inte lindrigt för att han är ett "kändisbarn". Straffen ligger där p g a omständigheterna och hans ungdom - vilket du också kan se i domen.

Edit:
Detta är värderingen av brottet

Straffvärdet för våldtäktsbrottet skulle för en vuxen person på 21 år motsvara två
års fängelse.

Ingen påstod att det är ett bevis utan det är ett utdrag från förundersökningen. Sedan är det åklagaren som bestämmer vad den tar med sig till domstolen inte någon annan.

Ja, jag vet att det är ett utdrag ur FUP -- och åklagaren skulle förlora rätt mycket trovärdighet om han tog upp det som "stödbevisning" såvida R inte erkänner samtalet eller någon annan hört R och kan bekräfta det..

Det var min poäng - inte att kritisera att det finns i FUP, att mamman lämnade informationen eller att det citeras här...

Begriper egentligen inte varför du ens kommenterar det eftersom ingen sagt att det är ett bevis?
Menar du att vi som har FU ska enbart ta med det som anses vara bevis eller hur tänkte du?