Solna: 15-åring och 16-åring begick våldtäkt resp. våldtäkt mot barn - 2016-09-12

Från FUP sidan 78. Antonio visste enligt vittnen mycket väl att BO var 13 år gammal:

YYY säger att hon inte kan förstå hur Antonio kan göra så mot en annan människa och att XXX är 13 och han är 16. (YYY tillägger när förhöret läses upp att Antonio är fullt medveten om att ar 13, det kommer han inte säga men han är det). YYY. säger att Antonio bryter mot. .. att det är sexuella övergrepp, att det nästan är våldtäkt. YYY säger att Antonio är helt medveten om att XXX är 13 år, XXX har sagt det, alla har sagt det att hon är 03 :a och ändå finns det inget stopp på Antonio.

Från FUP sidan 78. Antonio visste enligt vittnen mycket väl att BO var 13 år gammal:

Tycker du skall ta till dig och verkligen läsa både micros och mooskys inlägg.De förklara precis på ett lättförklarligt sätt om vad som står i domen.
Varken du ,jag eller någon annan förutom vittnena har varit på plats,och naturligtvis så måste man utgå från att de talar sanning,eller vad menar du?
Är det mer sannolikt att mamma Book och syster Felicia som har hört en andrahandsversion om kvällen då våldtäkten ägde rum vet mer om detta än vad som framkommer i domen?
Jag har absolut mer tilltro till de unga vittnena som faktiskt var på plats,än av Anna och systern.

Mycket troligt att både Anna och Felicia kommer att försöka få tidningar,och kanske tv i någon morgonsoffa att berätta om hur orättvist Antonio och familjen har blivit illa behandlade när de kommer tillbaks till Sverige.
Vore helt gräsligt om någon tidning skulle publicera en intervju av henne med tanke på vad hon och Felicia svarat och publicerat på instagram,något fel i huvudet måste de ha.
Tycker verkligen att tjejen som ingrep mot Antonios övergrepp och senare vittnat är värd en stor eloge,fler sådana unga tjejer med civilkurage skulle vi ha. Sverige och världen hade varit en mycket bättre plats då.

Som sagt tillför inget, det står i domen. Allt som är av relevans för bedömning av hur domstolen resonerat för att fri/fälla för ansvar står i domen. Tyder också på att han är tillförlitig i det han uppger om vad som hänt eller inte hänt eftersom hans uppgifter går att verifiera.

Antonio har ju påstått att han inte visste att BO var 13 vilket naturligtvis är trams.

Jag har FUP och går igenom den så snabbt jag kan. Vidrig och sorglig läsning. Jag har hunnit till sida 160 av totalt 348 sidor. Normalt sett skulle jag omedelbart dela med mig av FUP eftersom det finns ett stort intresse. I detta fall avvaktar jag eftersom BO är minderårig och hennes namn finns med av misstag. För de som har FUP skulle jag råda till stor försiktighet med tanke på BOs ålder.

Någon annan har försett mig med lite goda råd. Vi känner att BO enkelt kan identifieras och att det kommer innebära stora problem. BO mådde redan innan våldtäkterna, det är definitivt plural, dåligt. Att vara i stort sett medvetslös som 13-åring, och alla medverkande visste om den låga åldern, och ha kåta icke minderåriga grabbar köra upp kuken i ansiktet och handen i snippan är inget annat än vidrigt och obegripligt.

Att Tingsrätten inte maskar som de ska kan väl i teorin vara lagvidrigt. Samtidigt kan man väl missa ett par rader när FUP är på nästan 400 sidor. Säkert bara mänskliga faktorn och jag tycker TR i Solna erbjuder förstklassig service. Jag hoppas TR rättar till detta på måndag och maskar namnet lite bättre.

Hur fick du tillgång till FUP, har du begärt ut från TR? Är det så att de själva säger att de begått misstag och ej maskerat BOs namn? Mycket märkligt agerande! Det är väl lagstridigt att lämna ut sekretessbelagda uppgifter?

Det är inte ovanligt att de maskar dåligt. Kan förstå att den som hämtat ut FUPen inte vill lägga upp den och därmed hänga ut BO, i det här fallet ett barn som blivit våldtagen och som mår väldigt dåligt.

Vi får hoppas att TR fixar till maskeringarna, digitaliserar den igen och att någon hämtar ut ny kopia och lägger upp.

Var sägs det? I domen heter det:



Frågan är väl snarare om ATB kunde klarat sig om han hävdat att han inte visste detta; eller om RN verkligen talar sanning då han säger sig ha varit ovetande om BOs ålder.

Men snälla, visst, kan förstå att Anna Book blev chockad när polisen kom, men att hävda att någon skulle sätta dit honom för våldtäkt bara för att han är son till henne och för att han har "fina kläder" WTF?