Haveristernas definition av stalker är antingen extremt modifierad för att passa deras världsbild, eller så är det helt enkelt inte stalkers de har efter sig. I båda fallen blir de självömkande hycklare som vägrar ta ansvar och se sin egna del i saker.
Axel tog bort mig som vän ett tag efter splittringen. Vi har ingen som helst kontakt och någon månad eller två efter detta får jag 3 på natten helt oanmält ett samtal från honom. När jag inte svarar skriver han detta till mig.
https://imgur.com/GEZLUso
Eftersom Gullmars ju, inte minst enligt Axel själv, är stället man löser skit face to face och inte kan gömma sig bekvämt bakom en skärm så tog jag en sväng förbi där några veckor efter detta när jag var i stan. Jag ringde när jag var på Gullmars, men han svarade inte. Därefter skrev han detta.
https://imgur.com/iqclYyv
https://imgur.com/4NgziSC
https://imgur.com/pxm8XZM
"One mans mobboffer som slår tillbaks, another mans psykotisk tjackstalker som hatar gravida kvinnor" som det heter i Haverististan ... För det måste det, annars kan man inte syssla med det de faktiskt gör. Ringde honom drygt 4 på natten därefter eftersom det var då han verkade vara vaken uppenbarligen, men han var också en horunge som inte svarade. Det kanske var mottagningen som var dålig? Om den är så usel att man inte ens kan prata i telefon måste jag ju komma till Gullmars om inte annat!
De måste hela tiden göra om folk till det värsta du kan tänka dig för att kunna rättfärdiga den krigsstig som från början var ett nödvändigt ont men nu blivit ett självändamål. Det är roligare att mobba än att granska, typ. Att Axel skulle åberopa det så kallade "Henkokortet" och dra till med gravid inneboende som tydligen skulle dö om en smällare gick av på gatan var dock litet oväntat. Men jag respekterar Flashbacks regler och har skrivit till honom privat istället. Hoppas verkligen att jag inte tillfogade några skador på fostret av att mobilen pep till när jag skrev bara.
Man kanske också ska ta sig en funderare på hur stor dessa människors vilja att faktiskt lösa problem är istället för att skapa dem -- både för sig själva och för andra. Från att kräva att ha med mig att göra genom att jag svarar, till att nonchalant bara skita i att ha med mig att göra?
Transkvinnan har begått sin beskärda del misstag och detsamma gäller även mig och resten av jordens befolkning, men man gör nog bäst i att fråga sig exakt i vilken ordning allt har skett dock. Hennes namn är ju mer eller mindre synonymt med "galning" i deras krets, men ingen har nog riktigt förstått hur det hela började. Det har man bekvämt undvikit att säga. Vad kom först, otrohets-dumparna eller domen mot henne? Martin Fredriksson kan säkert svara på det.
Sedan bör man kanske ställa sig frågan i hur rimligt det är att en person som varit övervakare åt någon för en sån här öppen fejd med denna. Om inte annat borde Axel även känt till hennes historik, hur den präglat hennes mående samt hur hon reagerar på att bli berövad all stolthet av folk som gör det för skojs skull.
Att det pågått en rejält smutsig fejd dem emellan vet alla. Men hur mycket av det som klassas som fakta bland Haveristerna beror på att de är återgivna av dem, och vad har faktiskt skett? Jag tycker även att om man exempelvis ska hålla på som de gör mot den så kallade transkvinnan, bör man kanske inte vara fackligt anställd eller hennes före detta övervakare.
Men ah! Jag glömde ju, det är satir! Ha! Ha! Haaaaa ...