2008-03-16, 01:26
#1066
Varför JSF är överlägsen Gripen och kommer att vara överlägsen även en eventuell E/F modell av Gripen. Jag kan ju börja med att säga att jag tycker att Gripen är ett bra plan och att det är väldigt häftigt att Sverige med 8 miljoner invånare kan utveckla och bygga ett så avancerat stridsflygplan.
Det är fler än jag som är stolta över att Sverige klarar det här men för en del så har det här slagit över så att de har fått för sig att Gripen skulle vara lika bra eller bättre på tex jaktstrid som dedikerade och betydligt dyrare utländska flygplan. Sverige har helt enkelt inte råd att hålla sig med ett flygvapen som har specialiserade flygplan som klarar av att slå det bästa som USA producerar. Det här är inget att skämmas för målet med Gripen är inte att möta F-15, F-22 osv i strid utan Gripens tänkta fiender är ryska flygplan och mot dem så ligger vi bra till.
Om vi återgår till hurvida JSF är överlägset en eventuell E/F version av Gripen, vi kan ju börja med att JSF är ett stealth flygplan. Om allt annat vore lika så vore enbart den fördelen avgörande. JSF eller F-35 Lightning II är utrustad med AN/APG-81 radar som är en utveckling av AN/APG-77 radarn som sitter i F-22, den AESA radar som kommer att sitta i en eventuell E/F version av Gripen utvecklas av Ericsson och Marconi. Då detaljer kring radar är väldigt hemliga så kan man inte göra annat än kvalificerade gissningar och jag kan inte tänka mig att Gripens radar skulle slå den i F-35 av den enkla anledningen att USA har haft enormt mycket mer resurser att lägga på utvecklingen av en radar som kommer att sitta i minst 3000 flygplan jämfört med vad jag gissar Ericsson/Marconi lägger på en radar som kanske skall sitta i mindre än 10% av det antalet flygplan. När det gäller sensorer så kommer F-35 att var väldigt överlägsen Gripen, F-35 kommer att ha ett väldigt avancerat system med optiska sensorer runt om på flygplanet som tillsammans med det avancerade informationspresentations systemet gör att piloten har en 360 graders vy runt om och genom flygplanet något som kommer att kraftigt förbättra situationsuppfattningen. F-35 har dessutom ett optiskt målsökningssystem integrerat i flygplanet för både mark och luftmål. Det som det skrivits väldigt mycket när det gäller F-35 är just hur avancerad informationspresentatione och samordningen av information från olika sensorer och källor, jag tror inte att Gripens framtida versioner kommer att komma i närheten av det orsaken till att jag tror det är samma som när det gäller radaren det finns för lite resurser.
Maxhastighet och acceleration här klår både nuvarande Gripen och en eventuell E/F F-35 på papperet. Det som många som inte är så kunniga när det gäller flygplan missar är att maxhastigheten är uppmätt utan vapen eller annan yttre last. Flygplan som F-35 och F-22 bär sina vapen (ifall de kör i stealthkonfiguration) i flygkroppen vilket gör att maxhastigheten på 1,6 mach för F-35 helt plötsligt inte är dåligt alls. Räckvidd här slår F-35 Gripen, när det gäller lastförmåga så slår F-35 också en eventuell E/F version även om marginalen inte är så stor. F-35 är trots att fokus inte legat på det antagligen det bästa jaktflygplanet efter F-22 detta på grund av kombinationen stealth, passivt målsökningssystem och en exempellös sensorintegration.
Jag är nyfiken på vad det är som gör att gripenfantasterna tror att Gripen skulle vara lika bra som eller bättre än F-35, Hansol du kanske kan googla fram ett inlägg från SoldF forumet och kopiera texten rakt av som när du uttalade dig om Phoenixroboten
Det är fler än jag som är stolta över att Sverige klarar det här men för en del så har det här slagit över så att de har fått för sig att Gripen skulle vara lika bra eller bättre på tex jaktstrid som dedikerade och betydligt dyrare utländska flygplan. Sverige har helt enkelt inte råd att hålla sig med ett flygvapen som har specialiserade flygplan som klarar av att slå det bästa som USA producerar. Det här är inget att skämmas för målet med Gripen är inte att möta F-15, F-22 osv i strid utan Gripens tänkta fiender är ryska flygplan och mot dem så ligger vi bra till.
Om vi återgår till hurvida JSF är överlägset en eventuell E/F version av Gripen, vi kan ju börja med att JSF är ett stealth flygplan. Om allt annat vore lika så vore enbart den fördelen avgörande. JSF eller F-35 Lightning II är utrustad med AN/APG-81 radar som är en utveckling av AN/APG-77 radarn som sitter i F-22, den AESA radar som kommer att sitta i en eventuell E/F version av Gripen utvecklas av Ericsson och Marconi. Då detaljer kring radar är väldigt hemliga så kan man inte göra annat än kvalificerade gissningar och jag kan inte tänka mig att Gripens radar skulle slå den i F-35 av den enkla anledningen att USA har haft enormt mycket mer resurser att lägga på utvecklingen av en radar som kommer att sitta i minst 3000 flygplan jämfört med vad jag gissar Ericsson/Marconi lägger på en radar som kanske skall sitta i mindre än 10% av det antalet flygplan. När det gäller sensorer så kommer F-35 att var väldigt överlägsen Gripen, F-35 kommer att ha ett väldigt avancerat system med optiska sensorer runt om på flygplanet som tillsammans med det avancerade informationspresentations systemet gör att piloten har en 360 graders vy runt om och genom flygplanet något som kommer att kraftigt förbättra situationsuppfattningen. F-35 har dessutom ett optiskt målsökningssystem integrerat i flygplanet för både mark och luftmål. Det som det skrivits väldigt mycket när det gäller F-35 är just hur avancerad informationspresentatione och samordningen av information från olika sensorer och källor, jag tror inte att Gripens framtida versioner kommer att komma i närheten av det orsaken till att jag tror det är samma som när det gäller radaren det finns för lite resurser.
Maxhastighet och acceleration här klår både nuvarande Gripen och en eventuell E/F F-35 på papperet. Det som många som inte är så kunniga när det gäller flygplan missar är att maxhastigheten är uppmätt utan vapen eller annan yttre last. Flygplan som F-35 och F-22 bär sina vapen (ifall de kör i stealthkonfiguration) i flygkroppen vilket gör att maxhastigheten på 1,6 mach för F-35 helt plötsligt inte är dåligt alls. Räckvidd här slår F-35 Gripen, när det gäller lastförmåga så slår F-35 också en eventuell E/F version även om marginalen inte är så stor. F-35 är trots att fokus inte legat på det antagligen det bästa jaktflygplanet efter F-22 detta på grund av kombinationen stealth, passivt målsökningssystem och en exempellös sensorintegration.
Jag är nyfiken på vad det är som gör att gripenfantasterna tror att Gripen skulle vara lika bra som eller bättre än F-35, Hansol du kanske kan googla fram ett inlägg från SoldF forumet och kopiera texten rakt av som när du uttalade dig om Phoenixroboten
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera