2008-03-16, 00:15
  #1045
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av krokodil
Block 60 har AESA radar och minst samma prestanda gällande räckvidd och vapenlast.

Israel kommer att uppgradera sina F-16I + att de uppgraderar Block 30/40 till liknade standard.

Eventuella kunder som vill ha C/D kommer även erbjudas AESA radar .
Citera
2008-03-16, 00:17
  #1046
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av krokodil
Amerikanska försvaret köper även enorma mängder materiel varje år, och i stora serier.

I tankplansordern så valde man den modernaste kandidaten, samtliga utan 4 testflygplan kommer att slutmonteras i USA.

Ja men fortfarande stod dom med brallorna nere många var övertygade om att man skulle välja inhemskt.
Citera
2008-03-16, 00:24
  #1047
Medlem
krokodils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hansol
Eventuella kunder som vill ha C/D kommer även erbjudas AESA radar .
Ja det är väl smartast eftersom de flesta moderna stridsflygplan har/eller kommer att ha just AESA-radar.

USA har haft AESA operativt på stridsflygplan sedan början av 2000-talet.
Citera
2008-03-16, 00:29
  #1048
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av krokodil
Ja det är väl smartast eftersom de flesta moderna stridsflygplan har/eller kommer att ha just AESA-radar.

USA har haft AESA operativt på stridsflygplan sedan början av 2000-talet.

Jo visst är det så , men ha i åtanke att från början så konstruerades Gripen enkom för inhemsk marknad. Men den radar som sitter i svenska kärror är inte att pissa på heller. Det har ju visat sig fungera ganska så bra i dom övningar som gripen deltagit i så väl med svenska som med ungerska piloter
Citera
2008-03-16, 00:31
  #1049
Medlem
krokodils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hansol
Ja men fortfarande stod dom med brallorna nere många var övertygade om att man skulle välja inhemskt.
Boeing stod med byxorna nere, men inte Northrop Grumman som deltar i flygplansaffären.
USAF ska i framtiden utföra 2 ytterliggare upphandlingar av nya tankflygplan ( i minst samma omfattning), de är knappast självskrivna till Airbus-Northrop Grumman.....
Citera
2008-03-16, 00:33
  #1050
Medlem
krokodils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hansol
Jo visst är det så , men ha i åtanke att från början så konstruerades Gripen enkom för inhemsk marknad. Men den radar som sitter i svenska kärror är inte att pissa på heller. Det har ju visat sig fungera ganska så bra i dom övningar som gripen deltagit i så väl med svenska som med ungerska piloter
Man hade tidigare exporterat Draken, och även försökt detta med Viggen.
Man är rätt naiv om man inte tror att SAAB räknade med att kunna exportera Gripen, och då redan när man startade projektet.
Citera
2008-03-16, 00:37
  #1051
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av krokodil
Boeing stod med byxorna nere, men inte Northrop Grumman som deltar i flygplansaffären.
USAF ska i framtiden utföra 2 ytterliggare upphandlingar av nya tankflygplan ( i minst samma omfattning), de är knappast självskrivna till Airbus-Northrop Grumman.....
Nä men det är heller inte helt omöjligt . Dom blir säkert så nöjda med den europeiska kvliten att dom väljer 150 till i den nästkommande ordern .

Visst är Northrop Grumman med med det är ju en Airbus kärra som det hela bygger om
Citera
2008-03-16, 00:39
  #1052
Medlem
Krokodil: Ja det är väl smartast eftersom de flesta moderna stridsflygplan har/eller kommer att ha just AESA-radar.

USA har haft AESA operativt på stridsflygplan sedan början av 2000-talet.


Jo men visst...därimot så tror jag att gripens NORA-radar kommer att bli mer kapabel än de första som sattes in på F-16-planen. Jag tror att SAAB försöker jobba lite "ekonomiskt". pga av mindre tillverkningsserier så bli detta nödvändigt. Jag har läst lite här och var på nätet..å jag får intryck om att en hel del jobb görs också för "konsolidering" inom europa..utvecklingsstrategier och annat...det handlar väl ochså om hur saker sakall göras flexibelt och utvecklingsbart..dessutom misstänker jag att det finns vissa tankar om olika "substrat-material"(?) till array-enheterna. Kiselkarbid tror jag man vill använda sig av....tål hägre temperatur bland annat. Då miskar problemen något vad gäller kylning.
__________________
Senast redigerad av ewert 2008-03-16 kl. 00:43.
Citera
2008-03-16, 00:40
  #1053
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av krokodil
Man hade tidigare exporterat Draken, och även försökt detta med Viggen.
Man är rätt naiv om man inte tror att SAAB räknade med att kunna exportera Gripen, och då redan när man startade projektet.

Just pga av hur det gick med Viggendelen gjorde att man i början var skeptisk till att försöka exportera gripen. var i ett senare skede som jänkarna gick med på att inte hindra/blockera exportförsök. Vilket i slutändan kommer gynna svenska staten då fler är med och delar på utgifterna . Pengar kommer ju tillbaka nu när A/B kärror kommer att säljas/leasas ut.
Citera
2008-03-16, 00:42
  #1054
Medlem
krokodils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hansol
Nä men det är heller inte helt omöjligt . Dom blir säkert så nöjda med den europeiska kvliten att dom väljer 150 till i den nästkommande ordern .

Visst är Northrop Grumman med med det är ju en Airbus kärra som det hela bygger om
Men med Amerikanska motorer och slutmontering i USA.....Man valde även den bästa och modernaste lösningen för det Amerikanska försvaret.

Boeing kan mycket väl ta hem nästa order/ordrar.
Citera
2008-03-16, 00:42
  #1055
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ewert
Krokodil: Ja det är väl smartast eftersom de flesta moderna stridsflygplan har/eller kommer att ha just AESA-radar.

USA har haft AESA operativt på stridsflygplan sedan början av 2000-talet.


Jo men visst...därimot så tror jag att gripens NORA-radar kommer att bli mer kapabel än de första som sattes in på F-16-planen. Jag tror att SAAB försöker jobba lite "ekonomiskt". pga av mindre tillverkningsserier så bli detta nödvändigt. Jag har läst lite här och var på nätet..å jag får intryck om att en hel del jobb görs också för "konsolidering" inom europa..utveklingsstrategier och annat...det hanlar väl ochså om hur saker sakall göras flexibelt och utvecklingsbart..dessutom misstänker jag att det finns vissa tankar om olika "substrat-material"(?) till array-enheterna. Kiselkarbid tror jag man vill använda sig av....tål hägre temperatur bland annat. Då miskar problemen något vad gäller kylning.
Du är nått på spåren där

Var på en förevisning ang Nora när det var på g senast , Rätt så intressant prestanda kan jag säga . Tyvärr fick ju det stryka på foten när pengar skulle sparas inom försvaret. Men som sagt det dom visa då var helt ok

edit la till text
__________________
Senast redigerad av Hansol 2008-03-16 kl. 00:50.
Citera
2008-03-16, 00:44
  #1056
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av krokodil
Men med Amerikanska motorer och slutmontering i USA.....Man valde även den bästa och modernaste lösningen för det Amerikanska försvaret.

Boeing kan mycket väl ta hem nästa order/ordrar.

Ja den inhemska marknaden kommer nog att kräva det . Annars kommer det få friställas en del inom Boeing
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in