Järnabon Catrin Hedlund som bla sålde falska biljetter, fälld för bedrägeri (2016-01-04)

Hon skriver, om jag tolkar det rätt, att det blir rättegång innan sommaren. Någon som känner till vilka datum som gäller?

Hon skriver, om jag tolkar det rätt, att det blir rättegång innan sommaren. Någon som känner till vilka datum som gäller?

Din fråga är relevant. Skyddstillsyn har en tämligen begränsad effekt, har läst siffror från brå som indikerar på att 1 av 3 återfaller i brott inom ett år. Saknar man motivation (som uppenbarligen C gjort) att förändra sitt liv kan man nästan räkna med ett återfall i brott. Men de här 66% som inte återfaller i brott ger väl ett visst stöd åt skyddstillsyn som påföljd ändå. (det här är gamla siffror som jag snappade upp under en kurs i kriminologi, jag vet inte hur det ser ut idag)

C har ju en komplex problematik. Hon misstänker ju själv ADHD vilket innebär dålig impulskontroll som är en riskfaktor som man inte bör förringa, sedan finns det ju mer som diskuterats sida upp och sida ner i den här tråden. Kanske man från kriminalvårdens sida borde snappat upp det här, alltså gjort en mer grundlig utredning och gått på fängelselinjen direkt? Det verkar ju som de få dagarna i häktet gav henne grov ångest dvs. något som upplevdes som skräckinjagande och avskräckande, vilket är meningen med ett straff antar jag, om man vill att det ska ha någon effekt.

Lättnaden och euforin efter förra rättegången ser jag som ett kvitto på att hon inte tog straffet till sig.

Åklagaren har svarat att rättegången är satt 29-30

Jag vet ett annat ärende med ca 20 bedrägerier där köpare lurats via nätet på ca 1000-3000kr per person. Jag blev lurad.

I det ärendet förhördes personen och polisen frågade om övriga inbetalningar på kontot, var de kom ifrån. Sedan hade polisen via kontonummer spårat de personer som gjort insättningar och frågat om inte de också skulle polisanmäla. På så vis tillkom ca 10 ytterligare bedrägerier.

Jag förstår inte varför polisen inte gör samma sak med Catrin. Hennes kontoutdrag har ju flera suspekta inbetalningar, bla från tjejer i 20-årsåldern ute i landet samt en inbetalning på 8000kr märkt Krabi.

Den som lurade mig grät och ångrade sig jättemkt på rättegången. Hon hade varit jättedeprimerad och utkastad fr sjukförsäkringen trots läkarintyg. Jämfört med Catrin ville hon rätta till allt.

Är det pga lathet polisen inte undersöker inbetalningarna vidare? Jag fattar inte. Det borde ju kunna påverka Catrins dom.

Ursäkta, jag är fredagstrött, men vad menar du med 29-30?

Jag vet ett annat ärende med ca 20 bedrägerier där köpare lurats via nätet på ca 1000-3000kr per person. Jag blev lurad.

I det ärendet förhördes personen och polisen frågade om övriga inbetalningar på kontot, var de kom ifrån. Sedan hade polisen via kontonummer spårat de personer som gjort insättningar och frågat om inte de också skulle polisanmäla. På så vis tillkom ca 10 ytterligare bedrägerier.

Jag förstår inte varför polisen inte gör samma sak med Catrin. Hennes kontoutdrag har ju flera suspekta inbetalningar, bla från tjejer i 20-årsåldern ute i landet samt en inbetalning på 8000kr märkt Krabi.

Den som lurade mig grät och ångrade sig jättemkt på rättegången. Hon hade varit jättedeprimerad och utkastad fr sjukförsäkringen trots läkarintyg. Jämfört med Catrin ville hon rätta till allt.

Är det pga lathet polisen inte undersöker inbetalningarna vidare? Jag fattar inte. Det borde ju kunna påverka Catrins dom.

Sorry 29-30 maj och alltså i två dagar istället för fyra dagar.

Inga dagar utsatta till förhandling hos tingsrätten har varit i kontakt med idag.
Stämer dina uppgifter?