Ändå kul att försvararna numera hemfallit till värsta sortens postmodernistisk flumfilosofi om alternativa verkligheter istället för vara öppna för möjligheten att personer faktiskt kan minnas lite risigt.
Här är en beständig länk till klippet :
https://archive.org/details/eng-kam-1990
Och ni som tror att KB förvanskar eller censurerar material, ni vet kanske inte att universitetsbiblioteken sitter på kubikmeter med barnpornografi trots att materialet är klart och tydligt olagligt att inneha för gemene man?
https://www.kb.se/hitta-och-bestall/...afi-pa-kb.html
Citat:
KB:s uppdrag är att bevara materialet för framtida forskning, och vi får inte göra oss av med pliktlevererat material. Vi är däremot enligt lag förhindrade att tillhandahålla material som i sig är olagligt, till exempel barnpornografi.
https://sverigesradio.se/artikel/5804939
https://www.gp.se/nyheter/goteborg/b...0-e945c485e733
Det finns riktigt sjuka saker, inte bara sexuellt, som forskare med ämneskompetens har tillgång till genom t ex KB.
Det man väljer att censurera, vill förespråkarna hävda, är dock en väldigt tidstypisk fotobollskommentar!