Myten kring "det ser mörkt ut på Kameruns avbytarbänk"

Jag skrev "fotografiskt" minne inom citationstecken för att förtydliga att det var en liknelse, jag har aldrig påstått att jag är Rain Man, och i det inlägget jag skrev "fotografiskt" minne påtalade jag ju själv att jag bevisligen inte hade så "fotografiskt" minne som jag var under uppfattning att jag hade.

Se Editering. Har alltid tidigare vidhållit 105:e matchminuten och första förlängningshalvleken. Skriver från telefonen så slinter ibland och gör fler stavfel än när jag sitter vid datorn.

*Första punkten stämmer.
*Andra punkten stämmer inte, jag tror inte det längre. Jag trodde det tidigare.
*Tredje punkten stämmer inte, jag tror inte det längre. Jag trodde det tidigare.
*Fjärde punkten stämmer.
*Femte punkten stämmer inte längre. Jag åker dit på söndag.
*Sjätte punkten stämmer. Vet inte hur många halvsenila 82-åringar du känner själv som klarar det.
*Sjunde punkten stämmer. Videospelaren är trasig men grannen har en som funkar.
*Åttonde punkten stämmer. Allan är också åttiotaggare.

*Nionde punkten stämmer, jag använde en app för inspelning första gången, vet inte varför det inte fungerade. Läste sedermera att android lagt in någon säkerhetsspärr för den typen av appear. Jag vet inte, jag är ingen tech-expert, låter det verkligen så konstigt?

*Tionde punkten stämmer bara delvis. Auswanderers insats att filma 3 - 2 sekvensen fick mig att ändra åsikt kring huruvida Glorkas och Careless med stor sannolikhet skulle ha ljugit. Hans insats fick mig också att inse att Arne kan ha fällt kommentaren i andra förlängningshalvleken och att inse att risken är högre än tidigare att kommentaren ska ha censurerats bort som det gjordes i VM-krönikan.

*Elfte punkten stämmer bara delvis. Censuren är vad den är, det finns väl exempel på värre demokraturer och diktaturer när det kommer till sådant, men jag tycker fortfarande är fel. Sen stämmer det att Von Oben ska få bandet, däremot verkar det som jag missuppfattat Jack.

Ja det skulle jag. Det kommer regelbundet in tomtar som du som minsann har bild/ljudbevis men som alltid stöter på problem som gör att beviset tyvärr uteblir. Har väl hänt 20 gånger i tråden hittills.

Jag gissar att du tröttnar på att driva med tråden om någon dag och sen försvinner du med svansen mellan benen. För det gör ni alltid.

Och du, försök gärna ha lite finess nästa gång ska du trolla. Du är inte underhållande för fem öre.

Du missade att han också har ett tydligt minne av denna magiska sommarkväll som barn. Bl.a så skramlade hans mamma i köket , hon skulle väl steka pannkakor kl 23 på kvällen. Lite fyllekäk kan behövas på en söndagskväll

Inte konstigt alls. Det är nämligen alltid så det är för er som sitter med bevisen på att citatet yttrats.

Följande går att läsa i anrika tidskriften Time:

”Jennifer DeStefano received an anonymous call one January afternoon while her 15-year-old daughter was out of town for a ski race. DeStefano heard her daughter answer the phone, panicking and screaming, quickly followed by a man’s voice threatening to drug and kidnap DeStefano’s daughter unless he was sent $1 million, CNN reported.

DeStefano was able to reach her daughter a few minutes later, who was fine and puzzled about what had happened, because she hadn’t been abducted and wasn’t involved in the ransom call. Emergency responders helped the family identify the call as a hoax that uses AI.

“It was obviously the sound of her voice,” DeStefano told CNN, “the inflection, everything.”

AI scam calls are set up through voice cloning. Once a scammer finds an audio clip of someone’s voice online, they can easily upload it to an online program that replicates the voice. Such applications emerged a few years ago, but under the generative-AI boom, the apps have improved, become more accessible and are relatively cheap to use.”


Det kan alltså mycket väl vara så att Fnord1984 faktiskt genererat Arnes röst med AI och fört över den till en VHS. Hela backstoryn med fadern är social ingenjörskonst för att bygga upp förväntningar och trovärdighet. Och han låter någon annan hantera VHS:en för att verkligen sälja in äktheten.

Hans stora payoff är att Jack Werner ska lyfta hans fejkade citat i Aftonbladet. Men det dröjer inte länge förrän den verkliga nyheten blir att Sveriges första rikskända AI-bluff avslöjas.

Berätta mer, kan vara intressant att veta hur man ska "trolla med finess" du verkar ha erfarenhet av det då förmodar jag? Jag tycker tråden är underhållande i sig, men jag har hållit mig till sanningen, hade jag velat trolla hade jag väl antagit den osanna positionen istället för den sanna?

Sen ångrar jag att jag felaktigt gick ut och anklagade andra för att ha trollat, men det gjorde jag av då rationella anledningar och till synes goda skäl utifrån vad som var sannolikt. Men jag hade fel där och det har jag både medgett hundra gånger och bett om ursäkt för. Är det ett typiskt trollbeteende i din värld eller, att erkänna när man har fel?

Nevermind, jag kommer som sagt kontakta Von Oben på söndag och lämna bandet till honom. Sen om inte Jack Werner vill publicera nyheten som jag först trodde så ber jag väl antingen Von Oben att ladda upp det eller så gör jag det själv...

Otroligt udda

Nästan så att man tror att fnord får en kick av att ljuga, trolla och hitta på saker

Men så är det ju såklart inte

Har redan sagt att historien från 1990 är utbroderad på ett litet mer flärdfullt och som jag uppfattade det småroligt/gemytligt sätt utifrån vad min minnesbild var från 1990. Men jag har aldrig påstått att det 33 år gamla minnet är det jag baserar det hela på, utan det baserade jag på att ha sett bandet 2018 och nu såklart att jag hörde det igår

Jag skrev också att hon var väl ute i köket eller något liknande, var inte så att jag specifikt sa att hon var där. Är väl inget konstigt att kvinnor sitter i köket? I min familj var alltid köket och tomten morsans domän medan garaget och pannrummet var farsans... Inget konstigt med det. Morsen rökte också på den tiden under fläkten ibland innan hon la ner rökningen, en last hon hade...

Känns som du greppar efter larvigt små halmstrån för att misskreditera mig.

Ta en paus Fnord. Du har målat in dig i ett hörn och kommer inte ut.

Det skulle förvisso vara fullt möjligt att göra, men vad skulle jag ha för motiv till det? Och med ditt resonemang är det precis lika enkelt att göra tvärtom... Sen är inte jag någon tekniknisse på något sätt så jag har inte den tekniska kunskapen att göra det du beskriver, även om jag är fullt medveten om att det är ganska enkelt även för lekmän att göra trovärdiga deepfakes och sånt idag.

Men som sagt, det där går åt båda hållen, och jag står på sanningens sida. Även om jag tycker det är ganska underhållande med hela debatten och mytbildningen kring den här händelsen så tycker jag att det är över gränsen till vad som är moraliskt acceptabelt att gaslighta folk till att inte tro på sina egna minnen när man vet att dom är sanna.

Därför så står jag upp för den rätta versionen, för sanningen. Nu tror jag i och för sig inte längre att det är användare här som i större utsträckning medvetet gaslightar folk att tro att deras sanna minnen är falska minnen, utan jag tror faktiskt att dom flesta som tror att Arne inte sagt det själva verkligen tror på att det är så. Men jag vet att det inte är så, och därför ger jag mig inte utan jag väljer att stötta och backa upp dom som inte ska behöva tvivla på sina egna korrekta minnen.

Lögnen är min fiende och sanningen är mitt svärd.