Myten kring "det ser mörkt ut på Kameruns avbytarbänk"

Du kommer in och reggar konto i juli, hävdar något som åtskilliga motbevisat och skriver sedan att du eventuellt inte är kvar om 4 månader.

Låter oerhört bekvämt för att slippa ha någon bevisbörda när tiden börjar rinna ut. Men absolut, motbevisa mig du.

Vad är problemet? Jag kommer ju ladda upp klippet på tuben oavsett. www.YOUTUBE.com, känner du till den sajten? Den är ganska stor. Jag har lovat att jag ska länka här också om jag är kvar på det här forumet då men annars hittar ni det på tuben. Nu har vi dessutom en forskare som har rätt att begära hem klippet det handlar om ifrån Kungliga Biblioteket så jag utgår från att han snart laddar upp beviset i alla fall.

Bara det gör ju att trovärdigheten sjunker ännu mer. Vem sjutton tittar på en hel match av England-Kamerun 28 år senare? Och inte för att hitta citatet, för 2018 kände han enligt egen utsago inte till diskussionen i denna tråd.

Har du mens eller vad är det för jävla attityd du har? Länka inte ett 11 år gammalt jävla klipp om det inte är relevant.

Läs sammanfattningen i min signatur. Där har du länkarna till de olika matcherna.

Glorkas och Careless har sett England - Kamerun 1990.

(FB) Myten kring "det ser mörkt ut på Kameruns avbytarbänk"

Occams rakkniv. Om du observerar hur han postar i dam-VM tråden blir det uppenbart att han enbart är ute för att provocera. Märks här också. Vad är då mest sannolikt? 1) att han faktiskt satt sig ner och kollat igenom nån gammal VHS från "farsans källare" från VM 1990, när matchen dessutom finns på nätet i bättre kvalitet, eller 2) han hittar på det just för att provocera.

Givetvis är 2) mer sannolikt.

Sen igen: konspirationen nu är att citatet sades. Vad som är vedertaget är att det verkar handla om ett senare påhitt eller falskt minne. Ska man bevisa något måste man alltså ladda upp en sekvens där han säger det.

(FB) Myten kring "det ser mörkt ut på Kameruns avbytarbänk"

Målet är att försöka se hela matchen, från början till slut, kanske transkribera allt om jag känner för det.
Okej, tack för klargörandet.
Tack!

Bra, tack

Och varför skulle du inte vara kvar här? Ingår det i din konspirationsteori kring att det här mörkas. Att du har taggarna utåt ligger dig i fatet.

Nu tänker jag inte slösa mer tid på dig förrän du har något konkret att komma med.

Ditt minne verkar vara A-ok.

Fnord1984 säger ju att Arne sagt att Kamerunarna rev ner folk i straffområdet utan anledning. Har Arne sagt det så stämmer det ju inte heller, straffen var som sagt solklar och det var inte heller utan anledning, då det var i princip ett friläge och hade med stor sannolikhet blivit mål om Kamerun-spelaren inte fällt engelsmannen.

Arne har nog inte mer än fragmentariska minnen av matchen, och rör ihop saker och ting. Vilket i sig inte är konstigt, då han refererat väldigt många matcher genom åren, och det är orimligt att komma ihåg detaljer av alla matcher många år senare.